安倍総理は古色蒼然、という過去の自身の発言について質問に答えず議論をすり替え。隠さず正直に述べるべき。　小沢一郎（事務所赤かぶ

安倍総理は古色蒼然、という過去の自身の発言について質問に答えず議論をすり替え。隠さず正直に述べるべき。　小沢一郎（事務所
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/783.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 2 月 06 日 20:35:15: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

昨日の審議で、安倍総理は、①憲法は押し付け、②日本人の心理・精神に悪い影響を与えている、③権力を憲法で縛る立憲主義の考え方は古色蒼然、という過去の自身の発言について「今でもそう考えているのか?」と問われた際、質問に答えず議論をすり替え。総理は自分の思いを隠さず正直に述べるべき。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016, 2月 5

アベノミクスの「マイナス金利」は本来「緩和」のはずが「引き締め」になっている。銀行経営への懸念が出て、連日銀行株が暴落し、預金者サイドでも口座管理料や各種手数料引き上げの懸念が発生、マインドが後退。マイナス金利のイメージが、マイナスのアナウンスメント効果となって広がりつつある。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016, 2月 5

①憲法は押し付け─というなら農地解放も同じです。こちらは変えようという話は出ない。いいものはいいのです。
②は逆です。いい影響を与えています。変える方が悪い。
③の古色蒼然には呆れます。反論しようがないものは「古いから」というのは理由になりません@ozawa_jimusho
— おくあきまさお (@tuigeki) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho 安倍らの本音は東条内閣路線を引き継ぐこと。彼らは言うだろう「私は東条とは違います、アメリカが味方ですから」でもね、今のアメリカ政府は経済的な戦艦大和ですよ。
— AKARUINA2 (@nikonikotanosi1) 2016, 2月 6

結局安倍は自分のやりたいことは、到底大多数の日本国民には受け入れられない。安倍は黙ってさえいれば、支持率は維持できる。だが、黙っているだけでは改憲は納得させられない。いずれにしても、安倍は終わるだろう@ozawa_jimusho https://t.co/SzYOGXL7aP
— gorash (@gorash) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho また逃げたな安倍晋三。
— interceptor (@INTERCEPTOR_24) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho すり替え。まさにバカウヨ論法。
— I　am　not　Abe&Hajicon (@no_hajicon) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho

日本国憲法９９条は、
「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」とある。

安倍総理はこの尊重擁護義務をを知っているのだろうか？と思った。
— KENTARO（反原発の電気エンジニア） (@MatsuKen_1975) 2016, 2月 5

「GHQがなんちゃらだから改憲しよう」と安倍が言っても、結局は大多数の国民には受け入れられない。結局はそのような思想は、過激派の思想なのだよ。　@kazumi844
— gorash (@gorash) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho @aki_ohchan 不正選挙や福島原発事故の主要責任者である事実を暴露・追及すべし。
— ロンリーフリーマン (@lonelyfreeman99) 2016, 2月 6

「安倍マジック」ー安倍は自分の主張を述べれば述べるほど支持はされなくなっていく。@ozawa_jimusho https://t.co/SzYOGXL7aP
— gorash (@gorash) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho
要するに現行憲法では、日本人が自民党の総統に従わず自分達の権力を思う存分振るえないからイヤって事ですね。
— イオタ (@JOTA_4683) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho 今日の夜アメリカの雇用統計が発表される。悪い結果が出た場合、為替は115円、日経平均は16000円台を割り込む可能性が高まる。そうなればもう下落は止まらず、明確なバブル崩壊になるだろう。　#自民党　 https://t.co/ZJLNmtdKec
— ドクターＫ (@dr_k7) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho

マイナス金利政策を進めたところで、融資を積極的に受け入れる企業は少ないと思います。必要なのは、政策による事業の創出と内需の拡大です。

例えば、脱原発を政策に掲げ、家庭用の燃料電池などを推進すれば、特需となり町の電気屋さんなどは活気付くと思います。
— KENTARO（反原発の電気エンジニア） (@MatsuKen_1975) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho たった0.1%のマイナス金利で目くらましをしようとした浅はかな日銀の黒田。去年同じ失敗を何度もしているのにまだ懲り無いのだろうか。日銀の政策は遊びで行って良いほど容易いものではない。市場全体に悪影響を与えただけでなく、中央銀行としての信頼性も失った。
— ドクターＫ (@dr_k7) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho 黒田は史上最低のセントラルバンカーとして名を残すかもしれない。
— hide_tolucky (@hide_tolucky) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho 給料の銀行振り込みが銀行にとって致命的な問題なのだと思います。銀行にとっては何一つ苦労せずに、会社員の給料の全額が手に入る。この結果、金融業を生業にする為に、自分の足で回ってお金を預けてもらうという姿勢が銀行経営から失われてしまったのだと思います。
— 阿部雅彦 (@tanukiinuyoropi) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho 今ある日銀当座預金２５０兆円のかなりの部分に０・１％付利されているが、これは継続されるようだ。
このため金融機関への収益悪化は直ちには起こりにくいだろう　高橋洋一https://t.co/UYi7buqPQn
— 神風軍楽隊隊長 (@kamikazegimiy) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho 小沢さんの言う通りです。安倍のミックスは終わりましたね。
— eijirou (@EijirouSugimoto) 2016, 2月 5

@ozawa_jimusho 自民党が情報統制をして、メディアを懲らしめている理由がネトサポを使ってネットに情報を拡散しています#アベ過ぎる JNSC工作員は自民党から工作員として雇っているんでしょうね pic.twitter.com/q78QEfbFeM
— 自滅党安倍おまるは日本一の恥おまる総理 (@abeyamero16) 2016, 2月 6

安倍総理の危うい憲法観
http://oogushi.ldblog.jp/archives/52449942.html
2016年02月04日21:30　大串ひろしブログ

衆議院予算委員会で質疑に立ちました。安倍総理に対して取り上げたのは「憲法改正」。

安倍総理は、昨日自民党議員からの質問に対して、９条の改正について前向きな、踏み込んだ発言をしました。

安保法制の審議の際には、「国民の議論は熟していない」と言い、憲法解釈の途を選んだ安倍総理。安保法制の次は９条改正という本音かと思います。

ところが、私への答弁は再び「国民の議論は熟していない」というもの。昨日自民党議員に対して踏み込んだのに対して、一転慎重答弁でした。

安倍総理は、自分に考えの近い向きから質問を受けたりした場合には、つい本音を出し、私のように自分と考えの異なる向きから尋ねられれば慎重に答弁するなど、私には非常に姑息に思えます。

例えば、今日の審議で私から指摘しましたが、安倍総理はこれまで現行憲法について「GHQに押し付けられた」「日本人の精神に悪い影響を及ぼしている」「憲法前文はアメリカへの詫び証文」「(立憲主義に対して)古色蒼然」などと述べるなど、憲法をないがしろにするような発言をしています。これらはどれも、野党の時に自由に発言をしたり、あるいは自分に考えの近い向きとの対談などでのこと。

このような発言を今でも正しいと思うかと今日の質疑で問いましたが、明確には答弁しません。

このような考え方が背景にある限り、安倍総理が主導する下での憲法改正論議には、非常に危うい思いがします。

この点は、さらに追及していきたいと思います。

【いらだち】安倍総理が民主・大串議員の挑発に乗って憲法改正の疑義にいらだちながら反論 20160204

【国会中継】民主党　大串博志　衆議院　予算委員会　2016年2月4日

　

1. じょんまん[206] graC5YLxgtyC8Q 2016年2月06日 22:05:06 : 5yUJTjTsnM : N6G9xx3i3bU[8]

▲△▽▼

小沢事務所のご指摘の通りだよ👍❗

相続税３億円を脱税してこそ泥の如く逃げ回ってきた安倍晋三は、低脳なのに誤魔化すことに長けている上、追い詰められると、開き直って、答えないかｏｒすり替えるのですd(怒)

こんなことをするから、制服向上委員会など中高生の女子から「安倍過ぎる」(＝人の言うことを聞かない、聞いても答えないｏｒはぐらかす)と揶揄されるのです(爆)

2. 2016年2月06日 22:27:12 : qR018y1gQY : EEVDiSmdOp4[132]

▲△▽▼

『“改憲"と“条項修正"の違いを明確化せよ！』

「現状に合わない」条項を変更するのは「部分的修正」である。
その為には「現状に合わない“現状"とは何か？」…例えば「自衛隊の存立・認知の憲法上の基盤」に関して徹底的に議論するべきであり、同時に、「日米安保条約・地位協定」についても徹底的に議論し、九条第三項を追加し、最後は「国民の選択」に委ねるべき問題なのである。

これに比して“改憲"という範疇が極めて曖昧模糊であることが、最大の問題なのである。
改憲派の主たる言い分である「＜ＧＨＱ＞の押しつけだから…」や「日本人の精神に悪い影響を与えている…」や「権力を憲法で縛る立憲主義の考え方は古色蒼然だから…」ってのは単なる一つの“エセウヨ主観"であって、その近代法的な論拠すらも乏しい。
そうした妄想の果ての＜痔眠徒党痔腫憲法草案＞なーんて、＜現行憲法＞丸パクリ＆好き勝手ねじ曲げ＆反動案でしかない。この＜痔眠徒党痔腫憲法草案＞を争点に選挙を戦えば必敗間違いしである。

従って、＜戦争法案＞と同様に、テキ屋の詐欺手法を臆面もなくやり続けなければならなくなってしまったのである。