いいかい、これはニュルンベルグ裁判のゲーリングを無罪だとドイツの現政権の閣僚が言っているようなものだ。

そんなことはいかなアメリカべったりの政権の主要政治家といえども、英米ロシア中国フランスと言う戦後の世界支配者が絶対に許さないのだ。

幸いにもこれで、稲田の首相就任は永遠に無くなりそうだ。

みな全力で拡散してくれ。

子供を特攻させて生き延びている神よ、おどれのケツのクソを先ず拭けよ。
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/ec5fecbd148c1826d6b0f1238787c8d0

http://6252.teacup.com/kenpo9/bbs
かって御国のためにと武器を取って海を渡り見知らぬ市民に銃口を向けた靖国英霊兵士のような侵略強盗殺人のうす汚い犯罪者がこの日本に居たんだゾ。
今の若者には信じられないかもしれないが、そういう人間のクズが大勢いたんだ。
その残虐な侵略と強殺の時代、
最も勇敢で、最も聡明で、最も美しい日本人は反戦・反軍のたたかいを貫き通した若者たちだ。
彼らは勇敢だった、
時代と未来を見据えて軍事財閥と軍部に存在を掛けて反戦・反侵略のたたかいを挑んで行った。
彼らこそ時代を照らす真の英雄であった。
侵略共犯者として自己欺瞞の女々しい遺書を書き散らして特攻した情けないクズパシリの若者だけではなかったんだ。
宣伝リンク認定27238451.html
http://tamutamu2011.kuronowish.com/yumikotyannjikenn.htm
靖国に行けば、
諾々と命令に従った卑怯者の薄汚い戦争遂行英霊兵士どもの侵略強盗殺人犯罪は重く取り返しはつかないのだという無残で冷厳な事実に誰もが立ち竦む筈だ。
どのように祀られ誰に参拝されようと海を渡って犯した残虐な侵略犯罪者としての罪は消えようがない。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
http://blogs.yahoo.co.jp/ad

百歩譲ってＡ級戦犯が国際的に犯罪人と言えないということを受け入れたとしても
彼らが開戦の責任者であり度重なる作戦や政治的な失策により、多数の戦死者や
餓死者を出したこと、国土の大半を焦土としてしまった上に敗戦したという責任は
免れることはできないだろう。

彼らのような無能な敗者を軍神だの英霊だのと崇める人間の頭がおかしいと言われても
仕方ないだろう。
大日本帝国を美化し戦前回帰を夢想する連中の大半が、その当時のエスタブリッシュメントの子孫であり
じいさん達がやりたい放題やれた時代を羨み、僕たちも好き放題やりたいと
思ってるだけの連中とそれにくっついて自分も貴族みたいな生活をしてみたいと
夢見る下衆な連中の集まりである。

自分たちの欲望を隠すために日本を守るだの日本のためにだの言ってる連中に騙されないように。
彼らは日本ではなく自分たちの地位と財産を守るために国家をだしにしているのだ。

日本にファシズムが台頭したら問答無用でどの国が日本を攻め滅ぼしてもいいんだぜ。

知ってる？イラクのフセイン政権はもともとアメリカが作った親米国家だぜ？

今どうなった？

日本がイラクと同じ道にすすむ予想をしたよ。

　　 侵略行為については１９７４年の国連決議で定義が示されている。
　 　(a) 一国の軍隊による他国の領域に対する侵入若しくは、攻撃、一時的なものであってもかかる侵入若しくは攻撃の結果もたらせられる軍事占領、又は武力の行使による他国の全部若しくは一部の併合。（以下省略）（ａ）

　　 この（a）で示された行為は定義のあるなしに関係なく侵略行為であり、ドイツ、日本の行った戦争は侵略戦争だったと言わざるを得ない。

　　 従って東条英機らを戦争犯罪人と言うことは何ら問題ない。

　　 >>13君。それは無理な理屈だ。「定義」が無かったから「実態」も無かったとは言えないだろうが。それでは1974年「侵略の定義」ができるまで、歴史的に「侵略行為」は無かったのか。
　　 また>>13君の言う「２６年後の法律」とは何を指すのか？。

　　 >>11で、俺が「この（a）で示された行為は定義のあるなしに関係なく侵略行為であり」と書いたのはその点をはっきりさせるためなのだ。したがって第２次世界大戦のドイツ、日本の行なった戦争を侵略戦争と言うことは当然であり、何ら問題ない。

　　 また、国内法では事後法によって裁いた判決は無効だが、国際裁判の場合にはそうではない。国際法は慣習法の割合が大きく、東京裁判の法的根拠は、最高司令官の発布した裁判所条例だとされている。

　　 更に、国際人権規約の第１５条には、刑罰法規の不遡及が規定されているが、第２項は「この条のいかなる規定も、国際社会が認めた法の一般原則により実行の時に犯罪とされていた作為または不作為を理由として裁判しかつ処罰することを妨げるものではない」と規定している。本項は、例えば戦争犯罪、人道に対する罪、奴隷や拷問等に関する罪について、締約国に遡及的に国内刑事法で処罰することを許すものと解されている。
　 　http://blog.livedoor.jp/ekesete1/archives/40575905.html

　 　>>15君には>>14での《国際法では必ずしも事後法禁止ではない。》ということが理解できないようだな。

　　 しかし、日本がポツダム宣言を受諾したことは分かるだろう。日本は戦犯の厳重処罰を定めたポツダム宣言を受け入れたのだよ。

　　 またEU 基本権憲章では、第49条2「諸国の共同体が認める一般原則により実行の時に犯罪とされていた作為または不作為を理由として裁判し，処罰することを妨げるものではない。」とある。
　　 >>14で示した国際人権規約第15条2「この条のいかなる規定も、国際社会の認める法の一般原則により実行の時に犯罪とされていた作為又は不作為を理由として裁判しかつ処罰することを妨げるものではない。」と同様なのだ。
　　 つまり裁判をし、処罰できる。

　　 >>15君は不服だろうが、東京裁判は国際的に認められおり、日本政府もこれを受け入れている。否定することは無理だろう。

　　 >>19罵愚君。ドイツを裁いた１９４６年のニュルンベルク裁判で既に「平和に対する罪」「人道に対する罪」が存在したのだよ。１９４５年に成立した『国際軍事裁判所憲章』の規定に基づくものだ。

　　 従ってニュルンベルク裁判後に行なわれた東京裁判での「戦犯の厳重処罰」に『平和に対する罪』『人道に対する罪』が含まれるのは当然と言えるだろう。

　　 >>19君。たしかに原爆による虐殺は許されない。これは日本政府の取り上げるべき課題だ。しかし、東京裁判で裁かれたのは日本の戦犯だよ。よく言われるように「あの子も悪いから、僕の罪を見逃してくれ」などは子供の理屈だな。

　 　>>22罵愚君は読解力が欠けているな。>>14の文をよく読んでみよう。
　　
　　 >>14…《また、国内法では事後法によって裁いた判決は無効だが、国際裁判の場合にはそうではない。国際法は慣習法の割合が大きく、東京裁判の法的根拠は、最高司令官の発布した裁判所条例だとされている。》

　　 いいかね。《東京裁判の法的根拠は慣習法である》とは書いてないだろう。君の読解力の向上が望まれるところだ。

　　 >>22罵愚君。君の考えは正当だ。君は「罵愚は東京裁判を認める。その上で米国の原爆による虐殺行為を罰せよ」と言っているのだね。

　　 日本政府は米国に対し「原爆攻撃の命令者と実行者」を裁判にかけることを要求すべきだな。>>22罵愚君も自分の意見を今後積極的に阿修羅でコメントしてくれ。