↓
539 ：文責・名無しさん：2016/02/05(金) 05:41:12.18 ID:jCtpungO0.net
（座談会）瀬戸内寂聴×ＳＥＡＬＤｓ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160205-00000003-asahik-soci

混ぜるな、危険

541: 文責・名無しさん 2016/02/05(金) 18:35:50.40 ID:ZhxalqQv0
>>539
若い女で釣って革命の同士を募るところがオウムと一緒

540: 文責・名無しさん 2016/02/05(金) 12:18:21.37 ID:GD2lumKN0
>>539
メルマガだと見出しもひどいぞ

>瀬戸内寂聴さんと、安保法制に反対する
学生団体ＳＥＡＬＤｓの女性メンバーが、
ガールズトークで盛り上がりました。
「処女なんて死語ね」「楽しければいいの」
「青春は恋と革命よ！」
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/mass/1446910230/

810: 日出づる処の名無し 2016/02/05(金) 19:20:28.36 ID:Xz1CZBWX
>>540
今メルマガを確認したら確かに来てました

810 ：日出づる処の名無し：2016/02/05(金) 19:20:28.36 ID:Xz1CZBWX.net[7/7]
>>789
http://i.imgur.com/N8hYvw4.jpg
今メルマガを確認したら確かに来てました

794: 日出づる処の名無し 2016/02/05(金) 19:04:17.63 ID:zIutD6TZ
>>541
> 若い女で釣って革命の同士を募るところがオウムと一緒

Ωっつーか安保闘争辺りの肉体オルグから進歩してない
って言ったほうが・・・

865: 日出づる処の名無し 2016/02/05(金) 20:36:50.30 ID:j2exu1eY
>>540
> 「処女なんて死語ね」
「楽しければいいの」
「青春は恋と革命よ！」

ヤリマ○ビッチな生き方も結構ですが、
性病と子宮頸がんにはせいぜいお気を付けくださいｗ＿＿＿＿＿＿＿

http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/asia/1454563044/

所詮その程度
♪

[３２初期非表示理由]：担当：関連が薄い

1 ：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:10:10 ID:EBb(主) ×
おかしくね？

2：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:10:37 ID:sHI
要は紐やろ？

3：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:11:27 ID:EBb
>>2
ヒモって言葉は差別じゃね？
男女平等を唱えるなら。

7：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:12:32 ID:4mr
>>3
ほんとにな 女に都合良いようになってるよな

5：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:11:39 ID:XPm
黙って主夫してろよ
この世界は男に厳しいんだ

8：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:13:11 ID:EBb
>>5
男女平等を唱える女が同じ目に遭ってるなら納得できるが、
そうじゃないから納得できない

12：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:16:27 ID:EBb
勝手に語るわ。

嫁は30歳。俺は34歳。
結婚当初は俺も働いていたが、精神疾患が原因で退職→専業主夫へ。子どもは1人。

嫁の年収800万。
俺が提示したお小遣い5万。

これを客観的にジャッジして欲しい。

15：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:17:52 ID:sVY
>>12
これ妻からすると納得して専業主夫させてる訳じゃなくて、仕方なくみたいな感じじゃね

20：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:20:49 ID:EBb
>>15
本心は分からんが、口頭では「専業主夫でもいいよ」という言質は得ている。
「無理に働くこと無い」とも言われている。

13：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:17:05 ID:EBb
あ、お小遣いは月の金額な。

14：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:17:34 ID:4mr
5万ってそこそこだよな

16：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:19:01 ID:EBb
>>14
そうだよな。
俺もネットで色々調べたからこの数字には自信ある

18：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:19:55 ID:wEI
イッチ
料理上手いん？
家事上手いん？

22：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:21:40 ID:EBb
>>18
家事は一通りできる。
料理は出来るが味は分からない。

27：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:23:22 ID:wEI
>>22
味は分からない

では無く、上達させろよ･･･(｀・ω・´)

それ以前に治療に専念しろよ

42：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:29:12 ID:EBb
>>27
妻は「美味しい」毎回言ってくれる

19：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:20:35 ID:wEI
子供何歳？
教育費考えているか！？

26：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:23:18 ID:EBb
>>19
子供はまだ3歳。
貯金は少ないが、大学卒業までの学費はキープできてる。

31：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:23:44 ID:QeA
>>26
味見しないのか？

今５万貰ってるのではないとしたら、現在いくら貰ってるの？
で、もう1は嫁嫌いなの？

48：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:30:54 ID:EBb
>>31
月5万で満足できないというより、俺に金を管理されるのが我慢ならないらしい。

24：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:22:01 ID:RsQ
周りの主婦がやってることを主夫が真似したらあかんぞ
だって相手は女様だから

38：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:26:12 ID:FMc
800万でギリギリとか言われたら何も生活できん

53：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:32:02 ID:EBb
>>38
俺もそう思う。

まともな金銭感覚の人間が管理すべきだよな？

44：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:29:55 ID:sVY
嫁の小遣いを五万だと思ってたんだが、>>1の小遣い五万だと思ってる人もいるみたいだな
どっちだ

59：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:33:11 ID:EBb
>>44
俺の小遣いはない。
適宜使う感じ。無駄遣いは無い。

嫁の小遣いを5万に設定したらキレられた。

61：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:34:09 ID:QeA
>>59
嫁からして、1は無駄な買い物多いって事だよな？

光熱費、通信費、飲食費計算してるか？

64：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:34:21 ID:RtN
>>59
伝え方は？
根拠まで説明してもキレたの？

77：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:36:17 ID:EBb
>>64
嫁は金遣いが荒いから、将来的にもっと貯蓄したいし、お小遣い制を導入しようと思う。
5万でどうだろう？と相談したら切れた。

67：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:34:44 ID:EBb
何で世のサラリーマンは「お小遣い制」に甘んじているのに、
世の女性は「お小遣い制」不満なんだ？

71：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:35:37 ID:cP6
>>67
金額の問題やろ
年収800でバリバリ仕事しとったら
交際費だけでも結構かかるで

82：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:37:15 ID:EBb
>>71
んじゃお小遣い額はいくらなら満足できるのか教えてくれ。

72：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:35:51 ID:QeA
>>67
おそらく1が主夫だからで、「稼いでる私がなんで1に管理されなくっちゃならんのか」かと？

87：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:38:31 ID:EBb
>>72
でもこれ男女逆なら差別！みたいな感じになるんじゃない？
納得いかないな。

86：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:38:07 ID:wEI
昼飯は会社の食堂？

94：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:40:31 ID:EBb
>>86
昼飯は自前。
俺が弁当作ったりする。

89：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:39:17 ID:wEI
イッチの治療費いくらや！？

110：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:45:03 ID:EBb
>>89
俺の病は既に治ってる。
ただもう無理をするのはやめようと思ってる。

114：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:47:00 ID:mIH
>>110
ギリギリって自覚あるならパートくらい出れば？
将来嫁の年金だけじゃキツいぞ

116：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:48:40 ID:EBb
>>114
パート出てもいいけど、
年収800万で月のお小遣い5万で満足できないってどうよ？
いくらなら満足できるの？

119：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:50:24 ID:6pF
>>116
お小遣い5万円とかじゃなくて
お小遣い5万円＋αで提示しなよ

121：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:52:05 ID:EBb
>>119
嫁の感じからするに「お小遣い制」に納得できていないみたい。

102：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:43:03 ID:RtN
5万でダメな理由ってなんだろうな？付き合いが多い？
自分も>>1と似たような状況の嫁側なんだけど5万も使わない

104：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:43:27 ID:EBb
いや、こっちは東京暮らしだから、年収800万でも結構ギリギリなんだ。

106：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:43:59 ID:wEI
>>104
自宅療養は何時までの予定や！？

113：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:46:54 ID:EBb
>>106
専業主夫で行く予定。
社会復帰はしたくない。

112：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:46:47 ID:6pF
子供を私立に行かせたいのか？

118：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:49:24 ID:EBb
>>112
ぜんぜん。
公立でいい。

117：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:48:57 ID:6pF
俺が嫁なら離婚するわ
専業主夫って今全然きつくないし
パートでも月15万は稼げる

122：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:52:47 ID:EBb
>>117
やっぱり男は稼いでナンボってこと？

126：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:56:37 ID:EBb
一番知りたい疑問に答えてくれる人はおらんのか？

年収800万でお小遣い5万は妥当かどうか？

129：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:58:16 ID:4mr
>>126
妥当だと思う

127：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:57:29 ID:SC8
>>126
妥当だろ

132：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:59:48 ID:EBb
>>127
んじゃ嫁に強気に出るわ。
ていうかお小遣い制に拒絶反応とか俺をバカにしてるとしか思えない。

128：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:58:00 ID:w13
当然家事は１がやってるんだろ？

132：名無しさん＠おーぷん：2016/02/11(木)23:59:48 ID:EBb
>>128
勿論、全部やってる。料理の味は保障しないが。

133：名無しさん＠おーぷん：2016/02/12(金)00:00:48 ID:K8E
嫁いわく「お小遣い制」を持ちかけること事態最低！みたいに言われたんだけどどう思う？

135：名無しさん＠おーぷん：2016/02/12(金)00:01:48 ID:XE4
>>133
必要経費除いたら
いくらだろうと勝手に使っていいの？
って聞いてみたら？

137：名無しさん＠おーぷん：2016/02/12(金)00:02:08 ID:PPr
家計の相談もなしにいきなり小遣いくれというのは
なんか舐められてるような気がするんじゃない

139：名無しさん＠おーぷん：2016/02/12(金)00:03:49 ID:K8E
でも小遣い制に納得できない！みたいな男は最低！みたいな感じにならないか？
俺にしてみりゃそういう風潮がありながら女もそういう理屈を持ち出すのが納得いかないんだが。

152：名無しさん＠おーぷん：2016/02/12(金)00:08:15 ID:kvW
財布握られるのが嫌っつってる人に、額面とかの話してどうなるんだろ

155：名無しさん＠おーぷん：2016/02/12(金)00:08:29 ID:K8E
全レスできずにごめんなさい。

俺が一番理不尽に思ったのは、
女が「お小遣い制」を持ち出すのは普通なのに、
男が「お小遣い制」を持ち出すのは鬼畜と言われるのが納得できなかったからなんだ。

そのことについてみんなの意見を聞いてみたかった。

164：名無しさん＠おーぷん：2016/02/12(金)00:10:49 ID:K8E
俺への批判はいい。
俺の疑問に答えて欲しい。

168：名無しさん＠おーぷん：2016/02/12(金)00:12:29 ID:5Cq
>>164
話をしただけで鬼畜と罵声を浴びせるなら、奥さんがおかしい
普通に断ってるなら問題ない

170：名無しさん＠おーぷん：2016/02/12(金)00:12:35 ID:h0N
>>164
男女関係なくパートナーに何かを要求するなら自分もそれに見あうものを提供するべき

191：名無しさん＠おーぷん：2016/02/12(金)09:02:32 ID:2sr
あっても良いんじゃね
女は平気でそれやってるんだから

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1455199810/

[３２初期非表示理由]：担当：要点がまとまっていない長文

しかも、消費税が引き上げが決断されれば、さらにその予算要求額は膨れることになるという。
これでは、消費増税でせっかく税収が増えたとしても、
むしろ 「支出で出てゆく方が多い」 ことは明らかであり、財政再建にも何にもならない。

結局、 『単年度会計主義』 で生きている霞が関の官僚たちは、
「増えた財源」 を、そのまま “バラ撒いて” 浪費してしまうのである。

今年度の概算要求で、特に目に余るのが 『厚生労働省』 であり、
何の効率化努力も感じられない30兆5,620億円もの 「過去最大の予算要求」 を臆面なく行った。
消費税引き上げが決まれば、さらに、「社会保障の充実策」と称する “バラマキ”も加えるという。

この概算要求がいかに “焼け太り”で、「効率化努力を怠った」ものか、
その象徴的な予算として 『待機児童対策』 の項目を見てみよう。
待機児童対策として、厚労省は、来年度の予算要求を4937億円行っている。

4937億円を単純に、待機児童数の７万人で割ると、児童一人当たりで 年間「７０５万円」 と言うことになる。
これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

（日本の保育政策を例えて言います）いま、ここに120円のペットボトルのミネラルウォーターがあります。
今日もとても暑く、私はこのミネラルウォーターを120円で買える事に心から満足をしております。

ところが、ここで政治家達が、「たかが水に120円もの高い価格をつけるとはケシカラン。
低所得者にとって120円は高すぎるではないか。　水は生活にとって必需品であるし、
低所得者等が安心して購入できる為にも、ペットボトルの水は10円にすべきである」と主張して、
ミネラルウォーターの　「価格を低く固定」　する　“価格統制策”　を実施したとしましょう。

しかし、低所得者向けのミネラルウォーターの価格が10円なのに対して、
中・高所得者向けの価格が120円では、あまりに差が大きく不公平です。
そこで、 “中・高所得者” 向けの価格も30円と、 「大幅に安く」 してしまいました。

まず、消費者の行動はどう変わるでしょうか。　120円の価格が、大幅に下がりましたから、
これまでよりずっと多くの人がミネラルウォーターを求め、お店や自動販売機に“殺到”しました。
しかし、当然、供給業者はすぐには対応できませんから、行列ができてしまうことになります。

まさに『水待機者』の発生です。また、あまりに行列が長くなれば、すぐには買えそうにないとして、
行列には並ばないものの、水を買いたいと思っている多くの人びとは『潜在的水待機者』になりました。

しかし、こうした企業は、これまで市場経済で競争をしていた民間企業と異なり、
明らかに 「効率性に劣る経営」 をします。　何しろ、 「大量の待機者」 がいるわけですから、
つくるそばから飛ぶように売れますので、企業努力をする必要がありません。

“補助金漬け” の上、 “経営努力無視” で 「客はいくらでもくる」 という状態ですから、
だんだんと 「非効率で高コスト構造」 に変わってゆきます。

こうしたなか、本来、1本あたり120円で生産されていたペットボトルの水も、
直ぐに200円、300円の高コストがかかるようになってしまいました。

消費者は10円、30円で買っていますから文句をいいませんが、じつは、
その裏で1本当りの販売単価の何十倍もの“赤字”が発生し、これは全て“税金”で穴埋めされています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【『待機児童対策の費用は1人当たり705万円！』『“待機児童”発生のしくみ』学習院大学 経済学部教授　鈴木 亘】(〇二二二二一一七)

[３２初期非表示理由]：担当：要点がまとまっていない長文が非常に多いので全部初期非表示

ちなみに、　「税金や保険料は給料の約半分」　だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。

「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。

しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。

では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。
その背後には、　「男女の役割分担は悪である」　というのが、その基本的な考え方である。

この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、 「男女の役割分担」 を “得か” “損か” で見るという発想。
「損か得か」 という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
● ○ ● ○ ● 【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　 林 道義】 ● ○ ● ○ ●
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。

それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。

アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。

乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。

保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。
「夫婦別姓･配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、
フェミたちが依然として画策しているのである。

“フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。

http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi14.html　　　　　　　　　　　　　　　　　　(〇二二二二一一七)

[３２初期非表示理由]：担当：要点がまとまっていない長文が非常に多いので全部初期非表示