≪あほー≫選挙前の高齢者への３万円給付金：安倍総理「１回限りの措置で、バラマキではない!」普通の人の感覚「選挙目当て… 赤かぶ

≪あほー≫選挙前の高齢者への３万円給付金：安倍総理「１回限りの措置で、バラマキではない!」普通の人の感覚「選挙目当て…
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/335.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 1 月 07 日 19:00:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【あほー】選挙前の高齢者への３万円給付金：安倍総理「１回限りの措置で、バラマキではない!」普通の人の感覚「一回限りの措置」”だから”選挙目当ての「バラマキ」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/11068
2016/01/07　健康になるためのブログ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160107-00000077-san-pol
・
首相は、低所得の高齢者に１人当たり一律３万円を配る臨時給付金など平成２７年度補正予算案への「バラマキ」批判に対し「１回限りの措置だ。バラマキとの批判は全く当たらない」と反論した。

国会で本格論戦　民主、給付金は「バラマキ」と批判(16/01/06)

以下ネットの反応。

安倍総理は昨日の本会議で、一部の高齢者に３万円を配る給付金に対しての「バラマキ」批判に対し、「１回限りの措置で、バラマキではない!」と反論。「一回限りの措置」それを選挙目当ての「バラマキ」というのです。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016, 1月 7

な～んだ「１回限りの措置」なら低所得高齢者予備軍としてはABC自民に一票を投じる必要はないかな？
というか、一票3万円で買えるならば安いものか。しかも人の金で！
https://t.co/tNpwztjpfh https://t.co/ojN04eagRs
— HOLY (@horikoshim) 2016, 1月 7

衆院代表質問　「３万円給付」で応酬　国会論戦スタート（産経新聞）
https://t.co/xV2cF8VPMN
「一回だけならバラマキじゃない」
また謎理論が出てきたなー
— _げれ_げれ_ (@geregeregere) 2016, 1月 7

衆院代表質問　「３万円給付」で応酬　国会論戦スター https://t.co/BJWNGMTUg6 #Yahooニュース　「1回限りの措置だ。バラマキには当たらない」(#･∀･)それをバラマキって言うんだよっ　と思うのは俺だけ？
— cloister rabbit (@clorabi) 2016, 1月 7

衆院代表質問　「３万円給付」で応酬　国会論戦スタート（産経新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/0YqHXRtOjN #Yahooニュース
「一回限りだからバラマキではない」。全く説明になっていないし、１回限りだから制度ではなくバラマキになるのですよ
— 雅　羊々 (@miyabi_yoyo) 2016, 1月 7

低所得の高齢者へ三万円臨時給付はまさしく「バラマキ」そのもの。アベノミクスの恩恵を受けられないのは非正規雇用の若者も同じ。→ 衆院代表質問　「３万円給付」で応酬　国会論戦スタート（産経新聞） https://t.co/YU7tbEN0wG #Yahooニュース
— 村田　仁 (@murajin79) 2016, 1月 7

バラマキ、公明党の言いなり、増税。そしてあの裏切り。自民党にはもう二度と投票しません。→衆院代表質問　「３万円給付」で応酬　国会論戦スタート（産経新聞） - Y!ニュース https://t.co/NbiLIR7Ofi #Yahooニュースアプリ
— titti (@sono_titti) 2016, 1月 7

衆院代表質問　「３万円給付」で応酬　国会論戦スタート
https://t.co/kI7ACQz6tx 「１回限りの措置だ。バラマキとの批判は全く当たらない」・・・いやいや一回限りだから選挙対策のバラマキだと思うけど。
— morimori (@naitomea8) 2016, 1月 7

「１回限りの措置だ。バラマキとの批判は全く当たらない」と言われて納得する人がいるのでしょうか？むしろ「いやいや１回ってハッキリ言及しちゃったらそれこそバラマキだよって言っちゃてるじゃん」と思うのが普通の感覚ではないでしょうか。論理がおかしいんですよね。今回の答弁「とても、とてもアホ」と思うのは僕だけでしょうか。

1. 2016年1月07日 19:25:58 : Ddj4CaLX4c : l7SGtdPlhoQ[2]

▲△▽▼

選挙前に一回だけ金を配れば収賄罪に当たらないと本気で考えているのかな？

2. 2016年1月07日 19:40:35 : g26MasUhts : lvi7CUgwy3s[5]

▲△▽▼

「安倍総理の答弁は品がない。誠意がない。謙虚さがない」蓮舫代表代行
民主党2016年01月07日 17:44

　蓮舫代表代行は７日午後、定例記者会見を国会内で開き、同日の参院本会議での民主党の前川清成議員、大野元裕議員らの代表質問に対する安倍総理の答弁について「品がない。誠意がない。謙虚さがない」と切り捨てた。

　「良いことがあったときは自分のおかげ。自分にとって都合の悪いことは民主党と他者の責任にしている」と安倍総理の答弁に一貫する特徴を指摘。その一例として「参院選直前の５月、６月に、なぜ１１００万人の高齢者に（１人当たり）３万円を１回だけ配るのかという質問に対して、総理は『民主党もそうではないか』とよく批判する。しかし党首討論で海江田前代表は、国民年金だけで生活している高齢者に対して、消費税率を１０％に上げることで生まれる安定財源によって毎月５千円を継続的に給付するという民自公の３党合意が実際に行われるのかを問うたのだ」と反論し、総理の指摘はまったく当たらないと述べた。さらに「（民主党が主張した）低所得者層に対して継続的に支援をする政策を先送りし、票を買うようなバラマキを行うのは、まったく説得力、納得できるものではなかった」と強く批判した。

　岡田代表が６日に維新の党との新党結成についての見通しを語ったことについて記者から受け止めを問われると、「一強他弱を止めていく手段は、統一会派や選挙協力などいろいろある。代表はその選択肢の一つに新党があることを否定しなかったということだと思う」と述べた。維新の党と日本を元気にする会とが参院で統一会派を結成したことについては、「維新の党が参院で新たな方たちと会派を組むというのは一義的には維新が考えること」との見解を示した。そのうえで、元気会と統一会派を組んだ維新の党が今後、民主党と統一会派を組むためには、「安保法制への賛否や党議拘束の問題を問われ、全員が無条件で私たちと統一会派を組めるわけではない」と明言した。

　岡田代表が５日の年頭記者会見で、被選挙権年齢の引き下げ法案を今国会に提出する意向を示したことについて感想を問われ、「代表らしいと思った。代表は『若者、若者、若者』と次の世代に光を当てる。特に（若い世代の）人口が少なくなり、投票率が上がっても絶対的に人生の先輩層より薄い人たちの声を代弁していきたいという思いが被選挙権年齢の引き下げにも表れたのだと思う」と述べた。

民主党広報委員会

http://blogos.com/article/153656/