http://www.asyura2.com/16/kokusai15/msg/502.html
Tweet |
(回答先: その後音沙汰無しですが、、、 (このままだと勝利宣言ですが) 投稿者 影の闇 日時 2016 年 10 月 03 日 09:52:15)
〉1.さん
貴方があっしらさんじゃないことを前提として、
それは違うと思いますね。
見解の相違というのは前提であり、それ故に「わあわあ言っても詮ないこと」というあっしらさんに対して、問題はどちらが説得力があるのか?ということと言ったのです。
そうして、このスレで見解の違いの根底にあるものを明らかにしたわけですが、当然、それで終わるわけない。 問題はどちらが説得力があるのか?ということですのでね。
私は、前回のスレッドで、あっしらさんの時間的スパン及び視野の狭小性を、事例を挙げて、その説得力の無さを明らかにしたわけです。
今度はあっしらさんが当方の指摘に反論する番であり、またもし持論の有効性を信じて疑わないのであれば、当方の議論の有効性の無さを論証する番なのです。
どっちが有効かという争いであり、「一致させ」るというのは、この場合、あっしらさんが己の立場を放棄すること以外には考えられない。
あっしらさんに強く感じるのは、報道されたものをそのまま信じていることです。 しかも、その発言が、自ら言う様に、「好き嫌い」を基本としている。
視野狭窄とリテラシー能力の低さは深く関係しているというのが小生の見立てであり、「好き嫌い」を唯一の基準としている点でネトウヨ同様、ネトウヨ程ではないものの、あっしらさんのそうしたレベルも相当酷い。 リテラシーという問題も、あっしらさん以外に提起する為にも、必要だと思っております。
「打ち切り」は全く考えておりません。
もちろん、自分が負けを認めなくても良い。
二度と「アベ」や「日朝国交正常化」、そうして「核」について自説を展開しない事を実行すれば、それで良しと今のところ考えております。
但し、もし将来、似た様な説を展開するならば、その時には容赦はしません。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。