トランプ氏、孤立主義路線を明確化外交顧問団をついに発表　ブラックウオーター元幹部も参加　 AFP ダイナモ

トランプ氏、孤立主義路線を明確化外交顧問団をついに発表　ブラックウオーター元幹部も参加　 AFP
http://www.asyura2.com/16/kokusai13/msg/106.html
投稿者ダイナモ日時 2016 年 3 月 22 日 12:52:10: mY9T/8MdR98ug　g1@DQ4Npg4I

米首都ワシントンのトランプ・インターナショナル・ホテルで開かれた記者会見で話をするドナルド・トランプ氏（2016年3月21日撮影）。(c)AFP/Jim Watson
　
　
【3月22日 AFP】米大統領選の共和党候補指名争いで首位を走るドナルド・トランプ（Donald Trump）氏は21日、自身の孤立主義的な姿勢を明確化するとともに、エネルギー業界の専門家や非主流派の米外交政策関係者らからなる外交政策アドバイザーチームを発表した。

　トランプ氏に対しては、主流派の専門家らがこぞって不支持に回っているとされ、外交政策アドバイザー人事の発表を求める声が高まっていた。

　トランプ氏は米紙ワシントン・ポスト（Washington Post）とのインタビューで、5人の専門家が選挙戦に協力する用意があると言明。うち数人はジョージ・W・ブッシュ（George W. Bush）前政権の冒険主義的な中東政策に関わっていた人物だったにもかかわらず、諸外国の安全保障問題に介入する米国の対外政策からの劇的脱却を目指す考えを明らかにした。

　トランプ氏は、共和党が打ち出した対イラク・アフガニスタン政策を批判した上で、米軍の軍備増強を図るものの派遣地域を減らす考えを表明。さらに、南シナ海（South China Sea）の係争水域に基地と人工島を建設している中国の強硬姿勢に懸念を表す一方で、同盟国である日本と韓国は米国に守られていることに対してもっと代価を支払うべきだと述べた。

　今回、トランプ氏が発表した外交政策アドバイザーチームのうち、テロ対策に関してはレバノン内戦下でキリスト教勢力の軍閥指導部とのつながりがあったとも報じられている研究者のワリド・ファレス（Walid Phares）氏の名が挙げられている。

　防衛問題では、混迷を極めた2003～04年のイラク戦争初期に同国駐留米軍の司令官を務めたキース・ケロッグ（Keith Kellogg）元陸軍中将と、同じくブッシュ政権下で国防総省監察総監を務めたジョー・シュミッツ（Joe Schmitz）氏が指名された。シュミッツ氏は後に米民間軍事会社「ブラックウオーター（Blackwater）」の幹部職に就任した人物で、「シャリア（イスラム法）─アメリカに対する脅威」と題した保守系シンクタンクの報告書を共同執筆したこともある。

　エネルギー問題では、同業界の専門家であるカーター・ペイジ（Carter Page）氏とジョージ・パパドプロス（George Papadopoulos）氏を指名。パパドプロス氏は、共和党候補指名争いから撤退した元神経外科医のベン・カーソン（Ben Carson）氏のアドバイザーを務めていた。(c)AFP/Dave Clark

http://www.afpbb.com/articles/-/3081146 　

1. ダイナモ[60] g1@DQ4Npg4I 2016年3月22日 12:55:15 : SFB6e5PgNo : et2T7kCAcdA[48]

▲△▽▼

タイトル訂正

「ブラックウオーター元幹部」　→　「ブラックウオーター幹部」
　

2. 2016年3月22日 16:23:41 : R8T0K31Ayw : ZEO2j6XK9i0[5]

▲△▽▼

>防衛問題では、混迷を極めた2003～04年のイラク戦争初期に同国駐留米軍の司令官を務めたキース・ケロッグ（Keith Kellogg）元陸軍中将と、
>同じくブッシュ政権下で国防総省監察総監を務めたジョー・シュミッツ（Joe Schmitz）氏が指名された。
>シュミッツ氏は後に米民間軍事会社「ブラックウオーター（Blackwater）」の幹部職に就任した人物で、「シャリア（イスラム法）─アメリカに対する脅威」と題した
>保守系シンクタンクの報告書を共同執筆したこともある。

これでトランプもあっち側の危険人物であることが分かった

3. 2016年3月22日 23:21:24 : ePkHnsquxc : t4k3@cPQsN0[7]

▲△▽▼

さすが男よトランプ。

ただしダイナモンは糞クソ。

[３２初期非表示理由]：担当：アラシ

4. 2016年3月23日 12:50:30 : ZL7o43eS1o : dOhFRJJYtdE[137]

▲△▽▼

前からトランプが、あっち側で、危険人物というのは分かり切ったことだ

アカデミの人間と孤立主義は、ミスマッチ過ぎるという事に気づかないとだめだ
つまり、どちらかがダミー。そして思想は偽装できるが、人選は嘘をつかない
ブッシュは、選挙中から穏健保守を装っていたが、実際はチェイニーやラムズフェルドの政権だった

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
トランプは、アメリカ人は搾取されているという。その通りだろう
ところがそれは、メキシコ人や、中国人、果ては日本人にだという

これらのペテンは、従来の支配層が用いる扇動。古い手だよ
奴は９割方これだ。もうここで正体に気づかないといけない

ところが後の一割で、それらしいことを言う。ここで騙される奴が出てくる
ところがその一割だってアヤフヤなことしか言っていない

プーチンは大統領という立場もあって、行動しなければならないし、している
そして目に見えて効果も出している。だから評価する。簡単なことだ

対してトランプは、何もしていない。むしろ支配層のために動いている

5. 2016年3月23日 21:05:08 : Q82AFi3rQM : Taieh4XiAN4[156]

▲△▽▼

トランプが「あっち側」で「危険人物」なのかどうか政権についてもいない今現在どうしてわかるのか、私には不可解です。
　
　そのような評価をするならば、むしろヒラリークリントンに対してするべきでしょう。
彼女が「民主党」の影にかくれていかに世界を戦争におちいりさせて来たか今日アメリカでは訴追裁判が視野に入っているくらいだ。
そういうｸﾘﾝﾄﾝのおかげで日本がどういう目にあっているのか、あなたは知らないのか？

　今現在大統領にすらなっていないトランプは、はっきり言って何ひとつ実行しているわけではない。
何一つ行動の領域に入ったわけではない。
だって、今だ彼は「候補者」であって「大統領」ではないのだから。
今現在、彼がいる世界は「選挙戦」の世界であって大統領となってアメリカ政治の実施について著名ゴーサインを出す立場になったわけではないからだ。

言葉があることと現実の政治行動があることとには画然たるへだたりがある。
政治的行動は世界に影響を及ぼすが「言葉」は選挙に影響を及ぼすだけ、だ。

　トランプの言葉に右往左往するあなたは選挙立候補者の「言葉」によって投票するのだろう、その候補者の「現在過去の行動によって」投票することはしないのだろう。

その人の行動、その人の事実を見つめない者は詐欺師の（言葉の）カモだ。