★阿修羅♪ > 医療崩壊5 > 779.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
新型コロナウイルスについての情報の正誤(Sputnik日本:記事内より)
http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/779.html
投稿者 HIMAZIN 日時 2020 年 2 月 16 日 14:30:35: OVGN3lMPHO62U SElNQVpJTg
 

重要事項と考えてSputnik日本の記事内より転載。
元記事は以下。

中国湖北省 新型コロナウイルスで死者1596人に
https://jp.sputniknews.com/incidents/202002167110433/  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. AN[736] gmCCbQ 2020年2月16日 17:25:04 : Ueebgc9tyU : cEdwVU1CUFh4cVE=[17] 報告
元記事や、リンクされている関連記事を読みました。

 Sputnik日本の記事は、日刊ゲンダイなんかより冷静に書かれていて好感を持ちました。

 リンクにあった、次の文章は他のメディアでは見ていないので、ちと注目です。

>オニシェンコ氏の話では新型コロナウイルスは2種類のコロナウイルスの組み合わさったものであることはすでに科学的に証明された。感染源は1つがコウモリで、2つめがヘビ(広東料理で食材に用いられるマルオアマガサとコブラ)だった。オニシェンコ氏は、「ヘビはコウモリを捕食するため、これによって生じた突然変異が人間の間で流行しはじめた」と説明している。

2. ぢっとみる[991] gsCCwYLGgt2C6Q 2020年2月16日 18:05:09 : LLC16YRhF6 : ZGEwWi9qMFkwMms=[405] 報告
どうでもいいけど。
「オニシェンコ」って名字。
ウクライナ系の名字なのは分かる。
でも、ツヨそうなのか、ヨワそうなのかワカラン名前だ。
3. 2020年2月16日 19:06:49 : e3rbCSciIQ : RG5tTXZ1azJyalE=[5] 報告
>正:体外に出たウィルスは長時間生存できないため・・・・

ウィルスは宿主なしに9日間生存するって話なんだけど。
https://www.excite.co.jp/news/article/Hazardlab_33078/

デマは正しいとして、流布されてるから気をつけろ。
ここで「正」とされていることについて、自分自身で調べた方が良い。

少なくとも「Sputnik日本」と投稿者の「HIMAZIN」は疑ってかかれ。
命が掛かってんだぞ。デマ流すな!

4. HIMAZIN[955] SElNQVpJTg 2020年2月16日 19:20:25 : tfL5STIxFs : SktxRUovLlVxR1E=[205] 報告
>>3

>命が掛かってんだぞ。デマ流すな!

阿修羅で真偽不明の情報が飛び交っている上に煽りコメントも多数出ているので、一旦冷静になりましょうというつもりで引用元を明示した上で投稿しました。

情報提供は感謝しますが、あなたにデマ呼ばわりされる謂れはありません。

5. 命を大切に思う者[1144] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年2月16日 21:45:47 : 49zgz1tbXk : RGtncng1c3BvUG8=[194] 報告
情報の正誤と言われても、
どうすれば感染を防げるかを言って貰わないと、わからない。

何年か前、インフルエンザが流行ったときに、
「吐いた物が、何時間も経って完全に乾いていても、
 ウィルスは生きているから、風で舞い上がって吸ったら感染する。
 吐いた物はすぐ除去するように。除去されず残ってる吐いた物には、近づかないように。」
と、しきりに報道されていました。

今回同じかはわかりませんが、
物を介して、それも何時間も経ってても、感染するとして、警戒した方がよさそうです。 
6. 2020年2月17日 00:18:14 : e3rbCSciIQ : RG5tTXZ1azJyalE=[6] 報告
>>4 
ならば記事と共に「一旦冷静になりましょう」と書くべきだし、この正誤表自体も信じて良いものかどうかわかりません。ぐらいのことは書いておくべきだろう。
いきなり正誤表とリンクを丸投げでは
どう見てもウソを広めている記事としか見えない。

そのせいで、

>>1 は正誤表を信じてるみたいに見える。

7. 2020年2月17日 11:06:38 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[1365] 報告
ウィルスってのは結局タンパク質からできてるんだから、加熱を充分にすれば変質して無力化される。
加熱調理は基本かな?
(胃腸風邪の症状も出るらしいから、インフルと違って喉を洗い流すために水分補給ってのは意味なさそう。インフルでも30分あれば感染するのでうがいでは遅すぎるって思ってる)
ウィルスは細胞に入り込むまでの時間がある程度あるので、それまでに洗い流すのが基本だと思われ。
手洗いが基本ってことで。

吐瀉物から感染するのはノロウィルスじゃなかったっけ?
今日の朝のワイドショーでも出てたが、9日生存って言ってる研究者もいるらしいね。
それも環境によりけりだと思うけど。
(ウィルスを「生きている」と言っていいのか疑問だけどね)

8. 2020年2月17日 15:31:25 : IKQzbMw1to : TVVDRkdHNG5QeEE=[47] 報告

山根 一眞

・・・
根路銘 病院の窓を全部開け放ち、扇風機でも使って室内の空気を外に排出し、ウイルスを追い出せばよかった。窓を開けて「鬼は外!」が最良の方策だったんです。

空気中に長時間浮遊し「空気感染」するインフルエンザウイルスと違い、コロナウイルスは「飛沫核感染」しかしない。しかもコロナウイルスは、空気中で1〜2メートルも飛べば死滅します。
(略)

コロナウイルスは気温が上がると生きていけないんです。もともと冬の寒い季節に活発になる風邪のウイルスなので、2月末から3月に入れば自然に終息すると私は見ています。
(略)

正しい知恵と対処法をもって向き合あえば、あと1ヵ月で終息するはずです。恐怖を煽りたてることをやめ、落ち着いて対処してほしいと願うばかりです。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/70375

9. AN[744] gmCCbQ 2020年2月17日 17:22:54 : Ueebgc9tyU : cEdwVU1CUFh4cVE=[25] 報告
同じ事を二度以上書くのは小生のポリシーにも、阿修羅の投稿規定にも反しているので、書きたくないのですが……。

 「全てのことを疑ってかかれ」これが小生のウン十年来のモットーであり、また教えてきたことです。
 某・太郎さんも同じ事を言っていますが、それは小生よりは後です(笑)
 まぁ、元々素直で、騙されやすい性格なんですが(苦笑)
 ですから、元記事に書いてあることを”信じた”わけではありません。 そこが「自分が信じたいことだけ信じる」ウヨとの大きな違いです。
 ただ、この記事の姿勢が”真面目”であることは、信じられると思いました。

 元記事の「体外に出たウイルスは長時間生存できない」は、正しくもあり、間違いでもあります。 そもそも「長時間」はイイ加減な形容詞ですから、読む者はそこで「?」と気が付かなくてはなりません。

 ということで、
>>8.さん
>空気中に長時間浮遊し「空気感染」するインフルエンザウイルスと違い、コロナウイルスは「飛沫核感染」しかしない。しかもコロナウイルスは、空気中で1〜2メートルも飛べば死滅します。
 「コロナウイルスは「飛沫核感染」しかしない」は明らかな間違いです(ウィキ「感染経路」を参照)。
 「1〜2メートルも飛べば死滅」は99%正しい。 ただし、1%(もっと少ないかも)は生き残ります。(またそもそもですが、「ウイルスの死」はなんぞや?という大きな問題があります……「ウイルスは生物ではない」という学者もいるわけですから)

>正しい知恵と対処法をもって向き合えば、あと1ヵ月で終息するはずです。恐怖を煽りたてることをやめ、落ち着いて対処してほしいと願うばかりです。

 これには100%賛成。

10. HIMAZIN[956] SElNQVpJTg 2020年2月18日 00:23:47 : tfL5STIxFs : SktxRUovLlVxR1E=[206] 報告
>>6

「引用元を明示した上で投稿」の意味を考えて下さいね。

11. 2020年2月18日 10:48:53 : IKCFwzfRvg : dWFaam1uc2cvN2M=[1] 報告
一般的なコロナウィルスの標的は消化器系と呼吸器系と解っているが、
新型コロナは、まだはっきり解っていない。
もしかしたら、万能ウィルスかも知れない。
また、体調が回復したとしても何処かの細胞に隠れて継続感染している可能性だって考えられる。
何かのキッカケで再発(変異してる可能性もある)したら、どのような症状になるのか?
まだ、不明なことが多い。
だから、現段階でインフルエンザと比較しての対応は危険だと思う。
12. 2020年2月18日 11:11:59 : IKQzbMw1to : TVVDRkdHNG5QeEE=[50] 報告
8です。9に感謝。
なお、8の初めに山根氏の文のタイトル「コロナウイルス感染拡大は"3月までに終結"と大御所が断言する理由」が抜けていたことをお詫びします。
 さて、今度は新型コロナウイルスの元源について


(前略)
ランセットの報告では、新型コロナウイルスの感染症と診断された最初の41人の入院患者についての詳細を提供しています。2019年12月1日に最初に感染が確認された患者は、海鮮市場には関係ありませんでした。さらに、41人の症例のうち13人が市場には関与していませんでした。

 1月26日のサイエンス誌に、ジョージタウン大学の感染症専門医師ダニエル・ルーシー博士は、新しいデータが正確であれば、感染してから症状が発症するまでの間に潜伏期間があるため、最初のヒト感染は2019年11月に違いないと述べています。もしそうなら、12月下旬に市場からの症例が発見される前にウイルスは武漢の人々とおそらく他の場所の人々の間で静かに広がった。「ウイルスが市場から出る前に、ウイルスが市場に侵入しました」「ランセットのデータは、中国が提供した初期情報の正確性についても疑問を投げかけている」とルーシー博士は主張します。

 ランセットの著者の1人で肺の専門家でもあるキャピタルメディカル大学のビン・カオ博士は、「ScienceInsider」にメールで、カオ博士と論文の共著者らがルーシー博士からの「批判に感謝する」と書き、「今では、シーフード市場がウイルスの唯一の起源ではないことは明らかです」「しかし、正直に言うと、ウイルスが今どこから来たのかはまだわかりません」と言います。
(後略)
https://hbol.jp/212866/2より

13. 2020年2月18日 12:44:22 : pIad38DQnM : QXBvZkNxeTJlY2M=[1] 報告
致死率2%ってどう計算したんだ?

亡くなった人÷罹ってる人?
(致死率2%=亡くなった人1200人÷感染した人6万人)

私としては、亡くなった人÷治った人で計算しないといけないんだと思うけど。

なんか、危険を小さく見せようとしている気がする。

14. AN[745] gmCCbQ 2020年2月18日 16:18:16 : Ueebgc9tyU : cEdwVU1CUFh4cVE=[26] 報告
>>13.さん

 仮定の話、とても恐ろしい病気があったとします。
 10人の人が罹ると、8人死んで、2人しか助からない。
 これを「亡くなった人÷治った人」で計算すると、致死率は400%になります。 100を超える”%”は不合理なので、普通は「亡くなった人÷罹った人」の80%を致死率としているわけです。

15. 2020年2月18日 18:37:56 : n1hjTi4yTc : WmRGWTZHOVJaYXc=[1] 報告
13です

ごめんなさい
亡くなった人÷(治った人+亡くなった人)だったです。

その仮定の病気があって、98人が闘病中で2人が亡くなったら致死率は2%?
次の日には8人が亡くなって2人が助かる。
確立どうりにいくと、あと何日か経つと80人亡くなって20人が助かるはずです。
100人が罹ると80人亡くなるのが致死率だと思うんですがどうでしょう。

亡くなった人÷罹った人(ここには闘病中の人も含まれるのか?)


16. AN[746] gmCCbQ 2020年2月18日 20:54:50 : Ueebgc9tyU : cEdwVU1CUFh4cVE=[27] 報告
>>13., 15.さん

 はい、仰る通りで”本当の致死率”は十分に時間が経って、死亡者と生存者が確定しないと分かりません。 実際にはそれも、新規の患者が発生したり、”本当の死因”がはっきりしなかったり、”行方不明”になる人が出たりで、確実なことは言えないのですが。

 ならば、今のように、まだ流行が収まっていないときに、死亡率がどうして分かるかと、それには”統計的手法”を使います。
 それにはいくつかの方法があるのですが、どれも難しくて、小生にもよく分かりません^^; 簡単に云いますと、”グラフ”から推定することが出来ます。
 ”時間”を横軸(X軸)にし、縦軸(Y軸)にある日での”死亡率”をプロットします。
 13、15.さんの例ですと、最初の点が死亡率約2%、次の点が死亡率25%になり、これをどんどんプロットしていくと、次第に80%に近づく曲線になります。

 WHOはそんな方法でもって、新型コロナウイルスの致死率を2%と推定したわけです。 それは、これまでに公表された感染者数などのデータが「正しい」ことが前提ですので、データが正しくなければなりませんが、データそのものの”正しさ”もまた推定することが出来ますので、次第に”真実”は明らかになっていきます。 ただし”時間”は掛かりますね……。

17. 2020年2月20日 06:29:29 : fKkQda7Cxw : a01WR1RYQWZoY00=[419] 報告
新型と言われている事でもわかるように。
概ね全ての情報に確たるエビデンスは無い。
つまりわからない。

いままでのインフルエンザや風邪から類推した
確からしい類推に過ぎない。

ちなみに私の説は子供の感染が異常に少ない事から
幼児期に接種するなにかのワクチンに効き目があるのではないか
ということ。

18. 2020年2月20日 10:36:36 : jZEZ9z2z4k : cFRydWJuTk1neWs=[1] 報告
このウィルスは、初期には増殖速度が遅いと推測する。

単純だが、
子供は、抗体が少ない分自然免疫の壁が厚いので少量のウィルスを排除することが出来ていると推測。
但し、100%排除出来ているかどうかは現時点では不明。
年を重ねるごとに抗体が増えていくが、その分自然免疫の壁が薄くなり発症しやすくなっていると推測。
そうなると、免疫力の強さと抗体が出来るまでの体力勝負となる。

19. AN[757] gmCCbQ 2020年2月20日 14:40:21 : Ueebgc9tyU : cEdwVU1CUFh4cVE=[38] 報告
>>17.さん
>>18.さん

 お二人の説、それぞれ一理ある、と思います。
 小生は免疫学を本でしか勉強したことがないのですが、勉強すればするほど、「免疫学って発展途上なんだなぁ」と痛感します。 逆に云うと”生物って複雑怪奇だな”と。
 18.さんからの連想ですが、「年を重ねるごとに抗体が増えていく、その結果抗体(免疫系)同士のバッティングが起きて、病原体への抵抗力が弱まる」とも考えられませんか?

20. 2020年2月20日 21:13:45 : RvwyCb1Fw1 : aVZyVjhEMWgud0k=[6] 報告
ここで判るのは楽観論述べてる人は外出時ガチガチに固めて絶えず手を消毒して、うがいして、てな姿が見えるよ。楽観論者は実はこんなスレには来ない、書き込みもしない、何故なら気にもしてないからである。
21. 2020年2月22日 11:04:01 : IKQzbMw1to : TVVDRkdHNG5QeEE=[62] 報告
未確認情報
 中国からの報道では、新型コロナウィルスの病は再度感染することもある模様。さらにあやしい情報では、再感染は一層重症になる可能性があるということ。
 また、再感染があるということは、免疫にならないというわけで、ワクチン解決の可能性が低くなるということ。

 さて、一度治っても免疫が完成しないとはなになのか。思うに治ったのでなく潜行してしまったということではないか。エイズも感染してもそのままで長くなってから発病するタイプだ。免疫を不全にされるもので、ヒト免疫不全ウィルスと言われている。
 今回の新型コロナウィルスもエイズウィルスに似た部分があると言われており、抗HIV薬が試されていることなどを考慮すると、再感染能力にも腑に落ちる。

 つまり、治った様に見えウィルス陰性になっても他への感染力について(再発病が)いつ起きるかわからないということもあるかもしれない。

23. AN[773] gmCCbQ 2020年2月22日 20:25:09 : Ueebgc9tyU : cEdwVU1CUFh4cVE=[54] 報告
>>21.さん

 未確認情報とありますが、その全てが”有り得る”こと(医療関係者にとっては常識に近いこと)だと思います。

 強調したいのは「新型コロナウイルスだけが特別ではない」ということです。

 小生も楽観論者ではないので、しっかり防御(?)しつつ、阿修羅に投稿しています(笑)

24. 2020年2月29日 10:01:32 : netX1kZgtM : OFJXcjA2YklCQ0k=[9] 報告
21です。

さてここで再びこのウイルスの不思議な面かどうか。
感染力ですが、ごくわずかのウイルスでも感染させてしまうようですが、濃厚な接触以外ではさほど伝染しないように見受けられる。というのは、確かに検査しているところが僅かなので本当にどの程度拡散されて感染者がいるかが分からなくなっているわけですが、和歌山での男性死亡者の近辺にも家族しか感染者とされているだけです。
 もうインフルならもう近隣でもう少し発病者がいても不思議ではないと思います。
 スーパースプレッダーと言われるように、発症前の感染者にも感染力の大小があるわけで、発症後のウイルス保有者の感染力にも非常に大小があるのではと思わせます。

 つまり恐るべきはある種のウイルス保有者ということで、全部ではないのかということです。
 新型コロナは感染力が高く、感染力が低い、という不思議なものではなかろうか。


25. 2020年2月29日 16:30:08 : netX1kZgtM : OFJXcjA2YklCQ0k=[12] 報告
24です。

そこで仮説を提案。

この(新型コロナ)ウイルスは、のど・鼻などできわめて少ない量を受けるだけで感染し、その量が増えるがそのスピードは比較的(インフルエンザウイルスに比較し)遅い。しかし、それでも外部に僅かでも出ていくことがある。そして、ウイルス量によって発症するため、潜伏期間はかなり長い場合もある。ウイルスは、発症後やがて肺でより活発に増殖する。これはおそらく肺の環境こそがこのウイルスにとって好みのものなのだろう。

 したがって、感染しても発症しないこともあり、感染から発症に至る割合は1-2割、発症して重症化するものは1-2割、さらに重症化から死亡に至るのは、もっと大きい割合ということになろう。

 感染しても、発症してからも、肺で増殖が進む前に喉や鼻でのウイルス退治に励むことが大事ではなかろうか。
 その方法には素人方法もありうるのではなかろうか。
 また、感染を防ぐには、インフルエンザと異なり、うがいや鼻の洗浄が効果があるかもしれない。勿論頻繁に飲み物をとることも喉の洗浄の一つである。

26. 2020年3月01日 16:32:37 : netX1kZgtM : OFJXcjA2YklCQ0k=[15] 報告
致死率については、やはり中国のデータは症状のあるもの以上を分母にした値で、ウイルス陽性者をもとにしてのものではない。
 おそらく、イランに示されている人数は、症状のあるものの数であろう。したがって、致死率はどこでも感染者ベースではないということだ。
 WHOがデータを出しているが、ほとんどこれも信用できないようだ。つまり、世界的にも感染者数(ウイルス陽性者)を明らかにできていないといってよいし、発症者数も、当然わかっているだけがわかっているだけにすぎない。
 

27. 2020年3月02日 12:31:34 : netX1kZgtM : OFJXcjA2YklCQ0k=[17] 報告
24です。

感染力がよくわからない今回の新型コロナウイルスについて

>加藤勝信厚生労働相は1日、記者会見を開き、新型コロナウイルスの感染者の8割が他者に感染をさせていないとする見解をまとめた。政府の専門家会議がこれまで国内で発生した事例を分析した結果という。他者への感染は換気が悪く、人が密集して不特定多数と接触する場合に起きやすいとして、こうした場所を避けることを求めた。


濃厚接触による感染が、そのほとんどを占めていることが明らかなようだ。しかし、ここでいっている感染者というのが、陽性者・発症者をいっているかどうか、よくわからない。
 感染者の8割がというのはあまり意味がない。感染者(陽性・発症者)が感染能力をもっていることは明らか。むしろ、発症者の感染力について病状の進行に伴ってより感染力(ウイルスの外部発出)が高くなっているかどうかが知りたいところだろう。

28. 2020年3月02日 13:45:47 : netX1kZgtM : OFJXcjA2YklCQ0k=[18] 報告
24です。

今まで、感染力という言葉を使っていましたが、どうも正しくないようです。つまり、感染力というのは、定義されていて"1人が何人に感染させるかで決まるそうです"。当然これでは、環境や人々の行動によって数値が変わってくるわけで、おそらく事後的に使われるか、計算されてくるものなのでしょう。あるいは、環境を広く社会全体として平均的に捉えたもので顕わして、その病原の特性を捕まえようとするものでしょう。

 当方は、単に感染をさせる力とだけ解釈して使っていました。今後もそのようなことで進めます。
 さて致死率ですが、武漢で3.8 その他地域で0.7という数値が出ているわけで、前者は医療崩壊も関連していると見られるので、少なくとも後者が基本となるのではなかろうか。さらに医療システムが進んでいる日本ならば、それよりかなり低いとみてよいのではなかろうか。それでもこれは、発症者あるいは肺炎の徴候が見られたものを分母としてでしょうか。

29. 2020年3月03日 14:18:41 : netX1kZgtM : OFJXcjA2YklCQ0k=[24] 報告
朗報
・新型コロナウイルスの感染者への治療で気管支ぜんそくに使われる薬「シクレソニド」を使い、患者3人の症状が改善したと治療チームが報告

恐らく、この薬は一般的なものでしょうから、使いやすく供給にも不安がないので多く試行されてすぐに成果がわかることと思う。

30. 2020年3月03日 18:00:50 : netX1kZgtM : OFJXcjA2YklCQ0k=[26] 報告
24,25です。

子供があまり罹っていない、軽症で止まる、子供から大人への感染はほとんど見られないなどの中国データに対して、罹らないということはないだろうという意見が強いが、罹りにくい理由を想像することはできるので、簡単に否定してはならないだろう。


そこで仮説2を提起
子供の肺や気道はまだ成長段階なので、ウイルスが必要とする物質を多くもっていない、したがってウイルスが侵入しにくいし、侵入しても増殖しにくい、したがって僅かなウイルスも外に出すほどに作られない。とすれば、自ずとそうした子供の年齢限界も決まってくるだろう。

この仮説によれば、小学校の休校は必要ない、今後保育園や幼稚園でわずかにも感染は出ない という予想になる。


31. 2020年3月06日 11:56:29 : netX1kZgtM : OFJXcjA2YklCQ0k=[38] 報告
30です。

感染が始まったころ、次のような例が示されたようで、これが子供の発症が少ないとみられたのではないか。
 
 ・医学専門紙「The Lancet」にのせられた香港大学研究チームの論文は10歳少年の無症状感染例を説明している。この少年の家族は全員感染して症状が現れたが、この少年は症状がまったく現れなかった。それでも検査結果、ウイルスに感染したことが分かった。

32. 2020年3月07日 11:18:34 : netX1kZgtM : OFJXcjA2YklCQ0k=[41] 報告
8です。
WHOが夏になれば自然終息は間違いと公表しています。
どうもそのようです。というのは、確かにコロナウイルスは高い気温でもめげないのでしょうが、それよりも感染が濃厚接触によるもので、気温や湿度に関係せずに感染拡大が成立しているからと思います。

 終息は、おそらく濃厚接触によるものでこれを心得ておけばよいということ、さらに医療崩壊をしなければ軽症者も重傷者も医療によって死に至ることは少なくできるし、そのような対処法がどんどん開発されるのだということによって、なされるものと思います。

33. 2020年3月11日 15:33:27 : Zeti8fdP5c : a2JGeURhY3J6cS4=[15] 報告
やはり高血圧の人のリスクは高い。

確か、日本で最初に重症者が出た時、高齢の高血圧の人といっていたようだ。この時、無少し引っかかるものを感じたが、あとでこのウイルスの侵入にACE2受容体が関係していることがわかり、アンジオテンシンは高血圧者が使うのかもしれないと思った。

"新型肺炎、高血圧が最も危険=米国の大手通信社 3/10(火) 15:30配信 "
 基礎疾患をもっている患者が新型コロナウイルス感染症に脆弱であるとされているが、その中でも高血圧が最も致命的な結果をもたらし得ると推測されている。

9日、米国の大手通信社によると、中国の北京協和医科大学病院の集中治療室の教授は、高血圧患者が新型コロナに感染した場合、死亡する確率が最も高いと語った。

去る1月、武漢で死亡した170人の患者の中で半分ちかくが高血圧を患っていた。理由を分析した研究論文はまだ発表されていないが、臨床的にこのような傾向ははっきりしたものとして表れている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200310-00253343-wow-kr より


34. 2020年3月12日 15:59:54 : Zeti8fdP5c : a2JGeURhY3J6cS4=[19] 報告
もう一つの朗報。
 新型コロナウイルスに対して次の医薬品が効果が期待されている。既存の医薬品なので、臨床など試験が容易で生産量も多い。

 カモスタット (商品「フオイパン」などで、メーカーは小野薬品工業など) 慢性膵炎などの医薬品
  ドイツなどの研究チームによる基礎的な実験で、新型コロナウイルスがヒト細胞に感染する際にセリンプロテアーゼのTMPRESS2を利用することを解明。同研究チームはカモスタットのTMPRESS2の阻害活性によって抗ウイルス活性を発揮するのではないかと指摘している

▲上へ      ★阿修羅♪ > 医療崩壊5掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 医療崩壊5掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
医療崩壊5掲示板  
次へ