日本は世界一の金融資産大国だ

日本経済　なぜ借金ばかり強調する悲観論が横行するのか
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161202-00010001-moneypost-bus_all
マネーポストWEB 12/2(金) 16:30配信

「このままでは日本の財政は破綻する！」──財務省とメディアはそう煽り、国民は「それなら増税もやむなしか」と思い込まされている。しかし、経済評論家の上念司氏は、日本は「借金大国」どころか、世界一の「金持ち国」だと解説する。

　＊　＊　＊
　2015年末の統計では対外資産948兆円に対し対外負債609兆円、対外純資産は339兆円。要するに日本は世界に対する“金貸し国”なのだ。

　対外資産の中に「外貨準備高」が148兆円あることも指摘しておきたい。外貨準備で為替介入のための資金をこれほど保有している国はない。これだけ日本政府の資産には余裕があるのだから、消費税1％で2兆円の税収が見込めるというのであれば、外貨準備で保有している米国債100兆円を売却すれば、理論的には今後25年間は2％消費増税する必要がないことになる（もちろん現実に売ればアメリカが黙ってはいないが、少なくとも増税する根拠は乏しいと言える）。

　また、財政再建が国債を減らすことを指すのであれば、政府系機関の民営化を推し進めて民間企業として再生させればいい。例えば政府の出資を受けるUR（都市再生機構）は都心の一等地に高級賃貸マンションを建設しているが、そんなことを政府が支えて行う必要はない。こうした政府系機関を民間にシフトさせれば、数兆円規模で国庫に取り戻せるはずだ。

　日本経済の強みを財務省、および政府も強調すべきなのに、なぜこれほど借金ばかりが強調される悲観論が横行するのか。

　今はかつての財政投融資のように政府の投資に頼る時代ではない。長期的には産業を淘汰して新陳代謝を促す政策を取るべきだ。個人レベルでも自分のセンスで投資や起業するダイナミズムが必要とされている。

　しかし天下り団体の既得権益を守りたいがゆえの規制も多く障害となっている。増税も慣例主義の官僚たちが、これまで先輩が築き上げた路線を否定できなくなっているのではないか。または財務省がすでに機能不全に陥っているとしか思えない。そんな無駄は今すぐ排除すべきだ。

　官僚や一部の日本経済悲観論者は自分らは現実主義だと胸を張る。しかし彼らは悲観論を目指す理想論者・非現実主義とも言える。

　世界一の金融資産大国であるのにその資産を活かさない現実から目を背けていることこそ、「日本は危ない」のではないだろうか。

　今の日本にはIT、外食分野を中心に、規制に縛られず、ビジネスチャンスを海外に見出している成長分野の企業も少なくない。政府が既得権に固執する成長性のない産業から別の分野に潤沢な資金をシフトできれば、日本経済はさらに強固なものとなるだろう。

【PROFILE】じょうねん・つかさ1969年、東京生まれ。中央大学法学部法律学科卒業。2007年、勝間和代氏と株式会社「監査と分析」を設立。著書に『財務省と大新聞が隠す 本当は世界一の日本経済』（講談社＋α新書）、『経済で読み解く明治維新』（ベストセラーズ）など多数。

※SAPIO2016年12月号
　

コメント
1. 2016年12月02日 18:24:54 : 3E76uVCkj6 : nVgKMnZYopg[579] ▲△▽▼ 　悲観論　楽観論の前に 　日本の金（外貨）の　ほとんどは　アメリカに　税金として　とられているので 　３３０兆円と言っても　あまり意味がないかもな〜〜 　＝＝＝ 　トランプの勝利での　　ご祝儀相場で　安倍は　どさくさに紛れて　日本から　４０兆円のドルを買った 　それで　円安　株高　を演出した 　演出の目的は　当然選挙で　株価が上がった今　いつでも選挙ができる状態だよな〜〜 　 　アメリカの経済は　日本の金で　やっとこさ　生き延びている状態だね〜〜 　＝＝＝ 　所で　世界経済は　今後　どうなるのかというと　拡大よりも　収縮することは　明らかだ 　２００年〜２００８年　３〜３．５％の　世界経済のＧＤＰの　伸びは 　２００８年後は　３％に届いていない　徐々に減速しているのだ 　＝＝＝ 　もう一つ考えに入れるべきは　世界経済は　「第四次産業革命」に突入した 　ＡＩとＩＯＴが　作り出す　新経済システムは　今までの　常識を破壊する 　車・トラックなどが　自動運転するだけでも　社会システムは　劇的に変わる 　＝＝＝ 　愛の　主張する　マイナス金利と　ヘリコプターマネーを導入するしか　 　新時代に対応することはできないのだが　おそらく　日本は　新経済システムの構築は　遅れるだろう 　＝＝＝ 　予測の　不可能な時代に　突入するのだから　悲観論　楽観論では　解決できないのだが 　あへていうならば　超楽観論で　さらに借金を増やして　ヘリコプターマネーを取り入れるしかない
2. 2016年12月02日 18:50:00 : RgzvCTPQ3c : rrWje87NB@c[55] ▲△▽▼ 債権が必ず回収できるのなら、そもそもリーマンショックなんぞ発生していないわけで。「貸し倒れ」なんて言葉も使う必要がないわけです。 日本が山ほど持っている対米債権は、１割返って来れば御の字（多分、１円も返ってこない。今は満足に利息すら貰えてない）でしょう。 トランプ新大統領は「返さない。むしろ今まで日本を守ってやったんだから感謝しろ。むしろもっと金を払え」と平然と言うでしょうね。 まさか、永遠にロールオーバーし続けるわけにもいかないでしょう。 ただ、「外貨準備で保有している米国債100兆円を売却すれば」なんて、出来ない事をわかってて言ってるのであれば（本当にやろうとすると、担当者の首が"物理的に"飛ぶ）、上念司氏は多分、確信犯ですね。いいぞ、もっと言え！米国債を売れ売れ！
3. 2016年12月02日 19:46:10 : 2LiKY8ftgY : PTfAaIrqs6s[326] ▲△▽▼ 皆思う　棄てたと同じ　貸したカネ
4. 2016年12月02日 20:51:35 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[3357] ▲△▽▼ >日本経済の強みを財務省、および政府も強調すべきなのに、なぜこれほど借金ばかりが強調される悲観論が横行するのか 累積債務はGDP比で倍以上に膨らみ 少子高齢化と競争力の低下で、稼ぐ力は低下しているのに 社会保障や地方へのバラマキは止まらず、 PBの赤字は税収と同レベル つまり明らかに持続不可能で異常なレベルだからだよ これをドイツのような状況までもっていくのは、 単に一部の既得権層へのバラマキをカットするような ふつうの緊縮政策では不可能であり 無理に行おうとすれば、 厳しい痛みを、全国民（富裕層から底辺層まで）に強いることになるのは確実ということだ また放置していれば、金融不安定性、つまりボラティリテイが高まっていき、 いくら法人税減税などで誤魔化そうとしても、起業や投資を抑制することになる いずれにせよ、これまでの人類が経験したことのない霊異記に日本は入りつつある 面白いことだｗ
5. taked4700[5840] dGFrZWQ0NzAw 2016年12月04日 10:15:48 : EDfm2tFUnM : N2moLDIeC@4[20] ▲△▽▼ ＞しかし天下り団体の既得権益を守りたいがゆえの規制も多く障害となっている。増税も慣例主義の官僚たちが、これまで先輩が築き上げた路線を否定できなくなっているのではないか。または財務省がすでに機能不全に陥っているとしか思えない。そんな無駄は今すぐ排除すべきだ。 多分、この部分が最も現実を誤解しています。「そんな無駄」ではなく、「そんな利権」なのです。つまり、そういった美味しい利権が一部の人たちに用意されているため、政治全体が機能不全に陥っているのです。
6. taked4700[5841] dGFrZWQ0NzAw 2016年12月04日 10:24:56 : EDfm2tFUnM : N2moLDIeC@4[21] ▲△▽▼ 対外資産とか対外負債と言っても、その実態が問題です。 日本の対外資産が大きいのは、国内での運用先がないからです。 アメリカの対外負債が大きいのは、アメリカ国内へ投資をすることで利益を上げることが出来るからです。 本当は、日本は地熱エネルギー大国であり、特にマグマ発電が出来れば、ほぼ確実にエネルギー問題が解決し、それどころか、朝鮮半島を通して中国大陸へ電力輸出も出来るはずですが、全くマグマ発電に投資をしようという機運がありません。それどころか、バイナリー発電でさえ現状でストップしかかっているのです。 せいぜい300兆円規模の対外資産があっても、国内での借金が1000兆円規模であるのですから、意味がありません。 国内で1000兆円借りて、それを海外投資すれば、海外資産（対外純資産）はすぐに1000兆円増えますが、国内での借金（対内純負債）も1000兆円増えるのです。 対外純資産とか対外純債務という言葉に騙されてはいけません。
7. 2016年12月04日 13:14:27 : gseLP5DUAM : iLgzrqzI0go[5] ▲△▽▼ なぜ、あえて「対外」で純資産を算出してアピールするのか。いかがわしい記事。 しかも対外債権なんて換金不可能だろ、政治的に。
8. 2016年12月04日 22:20:08 : Ga50M13Vrc : q0N@DNB6d2s[3] ▲△▽▼ 政府が発行する国債は、借金ではなく、政府による信用創造だ。 本来信用創造は民間企業の負債で行うべきだ。 と言って政府が信用創造してはいけないということはない。 ただ、政府がすると無駄な信用創造になってしまうからいけないだけだ。 国家間の借金も信用創造だ。 日本がドル建て国債を買うことによってドルと円が供給されている。 行き過ぎが悪いのであって、こらがすべて悪いのではない。
9. taked4700[5847] dGFrZWQ0NzAw 2016年12月06日 08:20:58 : EDfm2tFUnM : N2moLDIeC@4[27] ▲△▽▼ >>08 ＞政府が発行する国債は、借金ではなく、政府による信用創造だ。 ＞本来信用創造は民間企業の負債で行うべきだ。 ＞と言って政府が信用創造してはいけないということはない。 借金は全て信用創造ですよ。つまり、信用創造と言っているのは、単に借金を言い換えているだけ。 しかし、 ＞ただ、政府がすると無駄な信用創造になってしまうからいけないだけだ。 は至言ですね。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民116掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。