もはや貧困は自己責任ではない
たかベスト1000レビュアー2016年3月27日

タイトルの「貧困世代」とは、「稼働年齢層の若者を中心に形成される世代であり、貧困であることを一生涯宿命づけられた人々」で「概ね10代〜30代」の世代をこう定義している。

著者は社会福祉士として、貧困世代の困難や悩みの相談に乗ったり、支援したりしている現場の人間。
このため、現状の貧困世代の置かれている困難が非常によくわかる書き振りとなっている。

国会、報道等でも話題となっブラックバイトと奨学金問題に止まらず、住宅問題への支援の拡充など、目新しい支援策も呈示している。
中でも印象に残ったのは、大人が貧困世代を理解していない現状を記している点であった。
具体的には、労働万能説や家族扶養説などと称し、「若者は働けば自立できる」とか「多少お金に困ったとしても、家族が手を差し伸べてくれる」という大人の思い込が若者を絶望させるのである。現実をみると、最低賃金を下回るような労働を強いられている場合なども少なくないほか、家族を頼ろうにも逆に頼られてしまうような現実があるようなので大人のこうした言動は残酷すぎる。

こうした努力しても貧困から脱することができない（報われない）若者の層が存在する国に明るい未来はあるのであろうかという強い危機感を抱いた。
貧困が拡がりもはや自己責任では説明できない社会となっている現実を突き付けられた気がした。

5.0若者の貧困問題がおざなりにされている現状がよく解りました！！
直いい親父ベスト500レビュアー2016年3月26日

　「下流老人」、いわゆる老人の貧困問題は、マスコミにもよく取り上げられ、世間的にもかなり認知されてきています。
　一方、最近20年の統計から、24歳以下の男女の貧困率がおきく上昇していることがわかり、
　若者たちの貧困問題、これも大きな問題になりつつあります。
　著者の藤田孝典さんは、現在、NPO法人「ほっとプラス」の代表理事を務められていますが、
　本書では、著者が、実際体験したケースを実例として取り上げ、紹介することにより、若者の貧困がよりリアルに実感することが出来ます。　
　藤田さんは、現在の若者たちは、一過性の困難に直面しているばかりでなく、その後も続く生活の様々な困難、貧困を抱え続ける世代だと認識し、
　彼らの世代を貧困世代だと提唱しています。
　これらのことは、日本経済の低下に起因する雇用形態の劇的変化、すなわち、非正規雇用の増大、ブラック企業の、ブラックバイトの跋扈、
　等が大きく関与しているという事実は否めませんが、
　一番の問題は、トマ・ピケティの言うところの富の偏在、所得の配分が上手く機能していないからではないでしょうか？
　また、老人の福祉は、いろいろ問題もありますが、一応機能しています。それに反し、若者に対する福祉はどうなのでしょうか？
　小泉政権下で大きく変わった奨学金の制度も大いに問題があります！また、日本は教育制度にあまり金をかけない国でもあります。
　藤田さんは、このような問題を解決するために　　1：新しい労働組合　　2：スカラシップの導入　富裕層への課税
　3：子供の貧困対策との連携　　4：住宅政策の充実、などを提言しています。
　ともかく、貧困は連鎖します。今の若者世代が貧困のままであれば、当然、彼らの子供も貧困に陥る可能性は限りなく高くなります。
　これでは、我が国の将来は、かなり暗いものになると言わざるを得ません！！
　かといって、老人問題を放置するというのも問題があると思いますが、
　本書を読んで、政府は若者の貧困に対し、もう少し目を向ける必要があるのではないかな、と思いました！！
　

4.0お金がない、住める部屋もないが、若者を追い詰める
Hideki@Japanベスト500レビュアー2016年4月11日

【概要】
（分野）格差社会、若者の貧困
（頁数）序文&目次18頁 + 本文193頁 + 後書&索引11頁
（出版日）2016/3/16

　本書は、「現代の若者たちは一過性の困難に直面しているばかりではなく、その後も続く生活の様々な困難さや貧困を抱え続けてしまっている世代である」と指摘し、若者を取りまく現状が、よく使用される「努力論」や「精神論」では解決し難い、大きな問題であると説いています。
　本書では、こうした「貧困世代」となった若者たちの生活が、どんなに酷いものであるかを描写し、社会制度の歪みを指摘しています。

【内容】
　本書で力点をおいて主張されているのは、よく「努力論」や「精神論」を語る40代以上の世代と、現在の若者の置かれた条件が、どれほど変化しているのか？という点です。
　例えば、現代の若者は、大学へ進学しても仕送りは20年で2割近くも減り、一方で学費は倍近く上がっています。更には、親世代の平均年収も低下しているため、親世代からのさらなる援助は見込めず、アルバイトをしないと、学生生活が送れない若者が多くなっています。
　そして、アルバイトでは、デフレ景気と人材不足を反映して「ブラックバイト」が横行し、薄給で学生をこき使っており、学生生活の大きな妨げとなっています。

　本書でもう一つ、力点を置いて述べられるのは、「住宅政策」についてです。住宅に市場原理が適用されたことで、特に首都圏の住宅価格が上昇し、給料の半分近くが家賃に消えていく若者が増えていると指摘しています。筆者は、住宅にお金を取られすぎているため、「子供作るなんてできるはずがない」と、事の深刻さを訴えています。

　本書の後半では、筆者はイギリスの政治学者シャンタル・ムフ氏の提唱する「闘技的民主主義」を標榜し、こうした若者の声をもっと社会と政治に届けることで、こうした問題について、国民一人一人が「熟議」する重要性について述べています。

【感想】
　バブル世代と比べて、半分の人口しかもたない今の20代前半の世代は、「貧困世代」と認知されることで、ビジネスの世界、マーケティングにおいても無視される傾向があるように感じます。お金をもたないがために、今の20代という「世代」に特化して新商品が作られるということをあまり感じて来ませんでした。
　しかし、インターネットで多くの人の意見を聞けるようになり、少数の意見が大きく反映される社会となりました。私たち20代はもっと声を挙げていいのかもしれないと思いました。

5.0これは読んで欲しい
てつおベスト500レビュアー2016年5月10日

若者が貧困にあえいでいる。
自助努力が足りないだの死ぬ気でやってないだのほざく人間はこれを読んで如何に
若者だけでなく日本全体が苦境に立たされているのか学んで欲しい。

どんどん非正規に変えて、手際の悪い人間を切り捨てていけば結局はその人達が生活保護を受ける事になり(寧ろ増えた方が考える機会が増えて良いのかも知れない)
その負担が労働者に圧し掛かっていきます。
働くのが怖い、自分はどうしようもないと沈んでいる人はこれを読んで生きづらくなっている現状を知って欲しい。

5.0もはや、これは八方塞がり以外の何物でもない！
齊藤祐作ベスト1000レビュアー2016年4月7日

　それにしても、なぜ現代の日本では、若者たちが八方塞がりの状況に追い込まれなければならないのだろうか？

　この本は、「下流老人」という言葉を世に広めたことでも知られる、社会福祉士の藤田孝典さんが若者たちの貧困の実態をダイレクトに伝えるものであるが、とにかく現代の日本では、中卒・高卒ではまともな職に就くことが難しくなっている（特に、地方ではその傾向が強くある）。
　それで、大学に進学しようと思ったら、異常なまでの高い学費負担に苦しめられてしまう。
　それで、働きながら勉強をしようと思ったら、ブラックバイトの被害に遭ってしまう。
　それに堪えながら、大学を卒業したと思ったら、今度は10年、20年と続く奨学金（実質的な教育ローン）の返還地獄に苦しめられてしまう。
　これでは、結婚して、自分の子供を持つことなど、考えられるはずがないと言える。

　なお、この本の最後には、社会構造そのものを大転換させるための方法が提示されていたが、これらの中には、「最近の若者は努力が足りない！」「生活保護を受けることは甘えだ！」などといった前近代的な考えに毒されている老人たちと、既に社会の監獄に閉じ込められている若者たちとの世代間抗争を煽るものが数多く含まれている。
　そのため、老人たちがこの本を読んだら、「若者たちを左傾化させる（自民党のアンチや、日本共産党の支持者にする）つもりか！」「この国を転覆させるつもりか！」などと本気で思ってしまうかも知れない。
　だが、いずれにしろ現代の日本では、若者たちの貧困の問題が「超」の付くほど深刻な段階まで進行しているのは明らかである。
　つまり、「反共か、容共か？」「大きな政府か、小さな政府か？」「規制緩和か、規制強化か？」などといった、イデオロギーで対立している場合ではないのである。
　そのことを老人たちに思い知らせない限り、この国は1000％確実に破滅の道を歩んでしまうのではないだろうか。

5.0若者への住宅政策は卓見
shigacth2016年4月20日

現在、熊本地震で多くの人たちが避難所生活を余儀なくされています。できるだけ早くみなし仮設など、安心できる住環境への移行が健康維持のためにも重要だと考えています。
本書も若者の「貧困」に関して、「住環境の整備」が極めて重要だと指摘しています。確かに昔は社宅があり、あるいは住居手当がありました。しかしそれは正規雇用されたものに対する福祉であり、現代のように若者の非正規雇用者が増えた現状では適用されません。結果的に若者は少ない賃金の大半を住居費にと奨学金の返済に充てざるをえず貧困が進んでいくという図式も示されています。社会が終身雇用制や年功序列制をやめて、自助努力を旗印に新自由主義を推し進めた結果、確かにこの国はおかしくなってしまいました。せめて著者の言うとおり、若者への住居対策が必要だと思います。付け加えれば今回の震災の避難者も同じことです。安心して暮らせる住環境がなければ人々の生活は破たんします。この震災を機に、若者からお年寄りまで幅広く生活できる住居ないしは住居手当の整備を望まずにはおられません。

5.0明日は我が身
ペロペロ2016年4月10日

という表現が一番しっくりきました。

作者が最も主張している住宅政策の脆弱性が少子化の原因というのは、そうかもしれないなと思いました。
僕自身、派遣労働者として働いてた時は最後の出勤日から一週間以内で出て行けと言われました。
安心して生活できる拠点は誰にとっても（特に無職は）必要ですな。

あと、この本の中で「労働法に関する知識を持たずに働くことは、丸腰で戦場に行くのと一緒」という表現があります。　全くその通りです。

知識がなければどう行動したらいいか考えることもできませんからね。

5.0監獄というにふさわしい、若者の生きにくさ
habichan2016年5月14日

最近やっと子どもの貧困にマスゴミも目を向けるようになりましたが
その子どもたちが成人しても、さらに「息苦しい監獄」にいれられるだけ・・という
厳しい現実をつきつけられます。

授業どころかテスト中も仕事のシフトを入れられるブラックバイトをしないと学生生活ができない。
卒業したら、毎月の奨学金返済に追われる。
たとえ正社員になれたとしても、給料は微々たるもので昔のようには上がらない。
都会の家賃は高く、実家を出て自立はできない。
ブラック企業で体を壊して生活できなくなっても生活保護を窓口で拒否されてしまう。

これでは「結婚」も「出産」も「ぜいたく」でできない。

未来に希望を全く持てず、日々の暮らしに追われるだけの
若者たちの姿が生生しく描かれていました。
政治が若者への「投資」をしてこなかったから「少子化」。
もっと学業への投資（授業料を安く。返済不要の奨学金の拡充）や
より安価な公共住宅の供給が大切と著者は主張します。
そして、大人こそが、「自分の若かったときとは全く別の、今の若者の現実」に
目を向けるべきと！！

5.0「貧乏と貧困とは違う」
Ａｋｉｈｉｋｏ．Ｎ2016年5月9日

筆者はソーシャルワーカーとして関わった多数の事例や相談内容を踏まえながら「若者たちに対する社会一般的な眼差しが、高度経済成長期のまま、まるで変わっていないのではないのだろうか」という問題意識を提示する。そしてその眼差しを支えている５つの神話を事実で反証していく。�@「どんな仕事であろうとも働けば収入が得られるという神話」�A「仕事が見つからなくても家族が助けてくれるという神話」�B「青年は元気で健康であるという神話」�C「昔の方がもっと大変であったとする時代錯誤的神話」�D「“苦労は買ってでもしろ”的な、若いうちの苦労は将来役に立つという神話」
すなわち�@「ブラックな雇用形態がアルバイトにも及び、長時間働いても生活できる賃金は支払われず、過重労働で心身を壊されてしまう」�A「1960年代後半と比較して50倍も急騰した学費に対して親世代の収入は大幅に減少している」�B「15〜34歳の死因トップが自殺であるのは日本だけであり、しかも2014年の統計で先進国の中でダントツである」�C「6人に1人の子どもが相対的貧困状態にあり(2012年)、親が貧困である家庭はスタートラインが既に同じでは無く格差が再生産されている」�D「報われる労働と、報われない労働がハッキリ2種類に分かれてしまっている。非正規でいつ解雇されるか分からない中で単純作業を延々とこなしている自分を想像してみてほしい」と。
50代の自分は、『貧困世代』と定義されている“貧困”の実相を真に理解していなかったことをしみじみと痛感させられた。「貧乏と貧困とは違う」という筆者の言葉がストンと腹に落ちた。住宅問題に対しての論究もたいへん参考になる。
何よりも筆者が、自らも貧困世代の仲間として同じ目線から問題解決の糸口を共に考え働きかけている事に共感した。

4.0沈没国家の現状を再認識させる上でキャッチーではある
川流桃桜2016年5月4日

　基本的に、この分野に関心の有る読者にとっては、大して目新しいことは言っていない。ソーシャルワークの現場での経験から得られた知見等は別かも知れないが、それ以外のテーマについては、ネットを或る程度使いこなしたり新書の類いを読む習慣の有る自己調査能力を持った知的な若者（本書の定義では40歳未満だが）であれば、既に知っていることが殆どだろう。前の世代から発せられる若者バッシングに対する反論も、それ程パンチの有るものとは言えず（著者の見解を押し出すことが多く、客観的な統計データ等が少ない。既得権益世代がこの程度で「説得」出来るなら苦労はしないのだが、まぁこの件についてはしっかりやると別に一冊本が出来る位なので仕方が無いのかも知れない）、扱っているテーマも網羅的とは言えない。もう少し個々の事例の紹介を削って、帯の宣伝文句である「結婚・出産なんて『ぜいたく』」とされる事情を掘り下げた方が良かったのではないかとも思うが、まぁ余りあれやこれやと要求するのも酷かも知れない。

　棄民経済と視野狭窄政治との共犯関係によって作り出される貧困の大量再生産のお陰で沈没国家と化した日本の将来予想図は正直言って真っ暗だが、今の様に半世紀前の高度経済成長期で頭の成長がストップしてしまった様な年寄り連中が主流派として国を動かしている限りは、これが改善される見込みは薄い。先ずは彼等の現状認識が徹頭徹尾間違っていて時代遅れであることを自覚して貰わないことには、そもそも議論も対話も不可能だ。無論、自己責任論等の安易な精神論を鵜呑みにしてしまっている若い世代もまた、古い「常識」が最早通用しない世の中であることを知っておかないと、自分の身は守れない。その意味で、「貧困世代」と云うキャッチーなフレーズで問題を可視化し、積極的に議論の俎上に載せて行く作業は、仲々に有効な戦略であろうと思う。現状から持続可能な社会を再構築する為にはドラスティックな改革が諸方面に亘って必要になるだろうが、その為の武器のひとつとして、この「貧困世代」と云う言葉を最大限利用すれば良いのだろう。

page: 2
5.0監獄というにふさわしい、若者の生きにくさ
habichan2016年5月14日

最近やっと子どもの貧困にマスゴミも目を向けるようになりましたが
その子どもたちが成人しても、さらに「息苦しい監獄」にいれられるだけ・・という
厳しい現実をつきつけられます。

授業どころかテスト中も仕事のシフトを入れられるブラックバイトをしないと学生生活ができない。
卒業したら、毎月の奨学金返済に追われる。
たとえ正社員になれたとしても、給料は微々たるもので昔のようには上がらない。
都会の家賃は高く、実家を出て自立はできない。
ブラック企業で体を壊して生活できなくなっても生活保護を窓口で拒否されてしまう。

これでは「結婚」も「出産」も「ぜいたく」でできない。

未来に希望を全く持てず、日々の暮らしに追われるだけの
若者たちの姿が生生しく描かれていました。
政治が若者への「投資」をしてこなかったから「少子化」。
もっと学業への投資（授業料を安く。返済不要の奨学金の拡充）や
より安価な公共住宅の供給が大切と著者は主張します。
そして、大人こそが、「自分の若かったときとは全く別の、今の若者の現実」に
目を向けるべきと！！

1.0全体像が見えない
FUKU2016年5月12日

大変興味を持って読んだ。実例はそれぞれ興味深い。
しかし、人文系の方の論文によくあるパターンで、実例はあるが全体を実証するfactがない。
限られた実例から筆者のいうことが証明されたとはとても言えない。
限られ、信憑性が見えない実例だけでなく、筆者の言うことを実証する統計なりのfactをつけてくれるとよかった。
例えば「高卒者の正社員就職率」（データえっせい)[...]によると2015年春の高卒者の正社員就職率は76.2%である。しかし、これから普通科を除くと割合は90%以上になる。このfactからは筆者の言うことと異なる見解が見出せる。高卒者の相当数は正規社員としてこつこつ働いており、実例は特殊例だということである。
この十年以上正規の就業者数はフラットだが、非正規は増えている。この理由が筆者の言うようなことなのか、この本からでは私は賛成できかねる。

5.0これは読んで欲しい
てつおベスト500レビュアー2016年5月10日

若者が貧困にあえいでいる。
自助努力が足りないだの死ぬ気でやってないだのほざく人間はこれを読んで如何に
若者だけでなく日本全体が苦境に立たされているのか学んで欲しい。

どんどん非正規に変えて、手際の悪い人間を切り捨てていけば結局はその人達が生活保護を受ける事になり(寧ろ増えた方が考える機会が増えて良いのかも知れない)
その負担が労働者に圧し掛かっていきます。
働くのが怖い、自分はどうしようもないと沈んでいる人はこれを読んで生きづらくなっている現状を知って欲しい。

5.0「貧乏と貧困とは違う」
Ａｋｉｈｉｋｏ．Ｎ2016年5月9日

筆者はソーシャルワーカーとして関わった多数の事例や相談内容を踏まえながら「若者たちに対する社会一般的な眼差しが、高度経済成長期のまま、まるで変わっていないのではないのだろうか」という問題意識を提示する。そしてその眼差しを支えている５つの神話を事実で反証していく。�@「どんな仕事であろうとも働けば収入が得られるという神話」�A「仕事が見つからなくても家族が助けてくれるという神話」�B「青年は元気で健康であるという神話」�C「昔の方がもっと大変であったとする時代錯誤的神話」�D「“苦労は買ってでもしろ”的な、若いうちの苦労は将来役に立つという神話」
すなわち�@「ブラックな雇用形態がアルバイトにも及び、長時間働いても生活できる賃金は支払われず、過重労働で心身を壊されてしまう」�A「1960年代後半と比較して50倍も急騰した学費に対して親世代の収入は大幅に減少している」�B「15〜34歳の死因トップが自殺であるのは日本だけであり、しかも2014年の統計で先進国の中でダントツである」�C「6人に1人の子どもが相対的貧困状態にあり(2012年)、親が貧困である家庭はスタートラインが既に同じでは無く格差が再生産されている」�D「報われる労働と、報われない労働がハッキリ2種類に分かれてしまっている。非正規でいつ解雇されるか分からない中で単純作業を延々とこなしている自分を想像してみてほしい」と。
50代の自分は、『貧困世代』と定義されている“貧困”の実相を真に理解していなかったことをしみじみと痛感させられた。「貧乏と貧困とは違う」という筆者の言葉がストンと腹に落ちた。住宅問題に対しての論究もたいへん参考になる。
何よりも筆者が、自らも貧困世代の仲間として同じ目線から問題解決の糸口を共に考え働きかけている事に共感した。

1.0この本は大丈夫ですか？
ぶひ2016年5月7日

タイトルを見て。未読です。
結婚は、生活費のコストダウンにるなります。するべきです。
子育ては別ですが。核家族を諦めて両親と同居する時代になるかもしれませんね。
身の丈に合ったせいかつをしたらいかがですか？
70年代までの日本は豊かではなかったでしょう。
若者得意のコストパフォーマンスを良く考えて、生活設計をすべきでしょう。
日本の経済が低迷しているのも、
日本人のパフォーマンス不足が原因なのでは？
建設的な内容であることを祈ってます。
このタイトルでは読者を惹きつけられないと危惧します。
コメント2件| 7人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？
はい
いいえ

4.0沈没国家の現状を再認識させる上でキャッチーではある
川流桃桜2016年5月4日

　基本的に、この分野に関心の有る読者にとっては、大して目新しいことは言っていない。ソーシャルワークの現場での経験から得られた知見等は別かも知れないが、それ以外のテーマについては、ネットを或る程度使いこなしたり新書の類いを読む習慣の有る自己調査能力を持った知的な若者（本書の定義では40歳未満だが）であれば、既に知っていることが殆どだろう。前の世代から発せられる若者バッシングに対する反論も、それ程パンチの有るものとは言えず（著者の見解を押し出すことが多く、客観的な統計データ等が少ない。既得権益世代がこの程度で「説得」出来るなら苦労はしないのだが、まぁこの件についてはしっかりやると別に一冊本が出来る位なので仕方が無いのかも知れない）、扱っているテーマも網羅的とは言えない。もう少し個々の事例の紹介を削って、帯の宣伝文句である「結婚・出産なんて『ぜいたく』」とされる事情を掘り下げた方が良かったのではないかとも思うが、まぁ余りあれやこれやと要求するのも酷かも知れない。

　棄民経済と視野狭窄政治との共犯関係によって作り出される貧困の大量再生産のお陰で沈没国家と化した日本の将来予想図は正直言って真っ暗だが、今の様に半世紀前の高度経済成長期で頭の成長がストップしてしまった様な年寄り連中が主流派として国を動かしている限りは、これが改善される見込みは薄い。先ずは彼等の現状認識が徹頭徹尾間違っていて時代遅れであることを自覚して貰わないことには、そもそも議論も対話も不可能だ。無論、自己責任論等の安易な精神論を鵜呑みにしてしまっている若い世代もまた、古い「常識」が最早通用しない世の中であることを知っておかないと、自分の身は守れない。その意味で、「貧困世代」と云うキャッチーなフレーズで問題を可視化し、積極的に議論の俎上に載せて行く作業は、仲々に有効な戦略であろうと思う。現状から持続可能な社会を再構築する為にはドラスティックな改革が諸方面に亘って必要になるだろうが、その為の武器のひとつとして、この「貧困世代」と云う言葉を最大限利用すれば良いのだろう。

1.0正規雇用を増やせと言うのならわかるが、
正義の味方2016年4月30日

非正規雇用が増えた事で、収入が減り、自立できなくなっていると
いうのは、事実だろう。
だから、正規雇用を増やせと言うのならわかるが、給付を求めるのは、
甘えではないか。
ゆとり世代にも自立した立派な者はいるのに、著者はタカる発想しか持たない。

また、奨学金の延滞の問題だが、元々、学力の低い者が無理に行くから、
大した稼ぎを得られずに、延滞となるのだ。
大学全入時代は、大学関係者の雇用確保の為の陰謀であり、
利用されている事に気づかない事に問題がある。
学ぶ事は、大学に行かなくともいくらでも可能である。
大平光代は、中卒で司法試験に合格した。
田中角栄は、小学校卒で首相に上り詰めた。

正規雇用の椅子は、限られているというが、優秀な営業マン
ならどこの会社でもいつでも大歓迎だ。
彼らの中には、資格がなくても、年収１０００万円以上
稼いでいる人だって、たくさんいるのだ。
そして、熱意があれば優秀な営業になれるのだ。
コメント1件| 23人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？
はい
いいえ

5.0びっくりした。
なおきょん2016年4月29日
形式: Kindle版
日本人の貧困問題がここまでいわゆる普通の人にせまっていることに驚いた。

3.0現場での知見をもう少し追加して欲しかった
タカタカ7812016年4月22日

作者は実際の貧困支援の現場を知るアクティビストであり、研究者ではありません。ですのでもう少し現場での知見を元に、実際に困っている若者の事例などを提供して欲しかったです。

確かに若者の貧困の全国的な状況はデータなども駆使してよくまとまっていますが、そこはさすがに研究者ではないので、「どっかで聞いた話だな」と思うことが多々ありますし、鋭い分析があるわけではありません。しかし若者の事例はどれも深刻なものばかりで、こういったものこそ研究書にはないもので読み応えがあると思いました。

5.0若者への住宅政策は卓見
shigacth2016年4月20日

現在、熊本地震で多くの人たちが避難所生活を余儀なくされています。できるだけ早くみなし仮設など、安心できる住環境への移行が健康維持のためにも重要だと考えています。
本書も若者の「貧困」に関して、「住環境の整備」が極めて重要だと指摘しています。確かに昔は社宅があり、あるいは住居手当がありました。しかしそれは正規雇用されたものに対する福祉であり、現代のように若者の非正規雇用者が増えた現状では適用されません。結果的に若者は少ない賃金の大半を住居費にと奨学金の返済に充てざるをえず貧困が進んでいくという図式も示されています。社会が終身雇用制や年功序列制をやめて、自助努力を旗印に新自由主義を推し進めた結果、確かにこの国はおかしくなってしまいました。せめて著者の言うとおり、若者への住居対策が必要だと思います。付け加えれば今回の震災の避難者も同じことです。安心して暮らせる住環境がなければ人々の生活は破たんします。この震災を機に、若者からお年寄りまで幅広く生活できる住居ないしは住居手当の整備を望まずにはおられません。

page: 3
4.0一人で暮らしたい、学びたい、人を愛したい（T_T）
Kicked In Dirt2016年4月12日

家の問題と労働組合についてはフィーリングの次元で共感します。
家については詳細全然わからないし、労働組合は結構大変らしいですが。

それで、
大変な状態の人たちがいるんだなぁ・・・と思うと同時に
どこにいるのかわからない。見えない。見たくもない。見えなくてラッキー。
助け方なんてわからないし。だって明らかにヤバい。自分も大概だけど。

ここからの出口がない以上は、
ここのどこかにここの様ではない時空間を創出する必要があると思いますが、
自己責任でも社会責任でも前世の応報でも何でも良いから（可能な）解法が欲しいという、ただそれだけです。

-----------
個人的には自己責任云々はほんとうにどうでもいい。
ネットや新聞、テレビいろんなところで見聞きしますが
そもそも「自己責任ではない！」じゃ「自己責任！」しか目に入らないし頭にも浮かばない。

4.0お金がない、住める部屋もないが、若者を追い詰める
Hideki@Japanベスト500レビュアー2016年4月11日

【概要】
（分野）格差社会、若者の貧困
（頁数）序文&目次18頁 + 本文193頁 + 後書&索引11頁
（出版日）2016/3/16

　本書は、「現代の若者たちは一過性の困難に直面しているばかりではなく、その後も続く生活の様々な困難さや貧困を抱え続けてしまっている世代である」と指摘し、若者を取りまく現状が、よく使用される「努力論」や「精神論」では解決し難い、大きな問題であると説いています。
　本書では、こうした「貧困世代」となった若者たちの生活が、どんなに酷いものであるかを描写し、社会制度の歪みを指摘しています。

【内容】
　本書で力点をおいて主張されているのは、よく「努力論」や「精神論」を語る40代以上の世代と、現在の若者の置かれた条件が、どれほど変化しているのか？という点です。
　例えば、現代の若者は、大学へ進学しても仕送りは20年で2割近くも減り、一方で学費は倍近く上がっています。更には、親世代の平均年収も低下しているため、親世代からのさらなる援助は見込めず、アルバイトをしないと、学生生活が送れない若者が多くなっています。
　そして、アルバイトでは、デフレ景気と人材不足を反映して「ブラックバイト」が横行し、薄給で学生をこき使っており、学生生活の大きな妨げとなっています。

　本書でもう一つ、力点を置いて述べられるのは、「住宅政策」についてです。住宅に市場原理が適用されたことで、特に首都圏の住宅価格が上昇し、給料の半分近くが家賃に消えていく若者が増えていると指摘しています。筆者は、住宅にお金を取られすぎているため、「子供作るなんてできるはずがない」と、事の深刻さを訴えています。

　本書の後半では、筆者はイギリスの政治学者シャンタル・ムフ氏の提唱する「闘技的民主主義」を標榜し、こうした若者の声をもっと社会と政治に届けることで、こうした問題について、国民一人一人が「熟議」する重要性について述べています。

【感想】
　バブル世代と比べて、半分の人口しかもたない今の20代前半の世代は、「貧困世代」と認知されることで、ビジネスの世界、マーケティングにおいても無視される傾向があるように感じます。お金をもたないがために、今の20代という「世代」に特化して新商品が作られるということをあまり感じて来ませんでした。
　しかし、インターネットで多くの人の意見を聞けるようになり、少数の意見が大きく反映される社会となりました。私たち20代はもっと声を挙げていいのかもしれないと思いました。

5.0明日は我が身
ペロペロ2016年4月10日

という表現が一番しっくりきました。

作者が最も主張している住宅政策の脆弱性が少子化の原因というのは、そうかもしれないなと思いました。
僕自身、派遣労働者として働いてた時は最後の出勤日から一週間以内で出て行けと言われました。
安心して生活できる拠点は誰にとっても（特に無職は）必要ですな。

あと、この本の中で「労働法に関する知識を持たずに働くことは、丸腰で戦場に行くのと一緒」という表現があります。　全くその通りです。

知識がなければどう行動したらいいか考えることもできませんからね。

5.0もはや、これは八方塞がり以外の何物でもない！
齊藤祐作ベスト1000レビュアー2016年4月7日

　それにしても、なぜ現代の日本では、若者たちが八方塞がりの状況に追い込まれなければならないのだろうか？

　この本は、「下流老人」という言葉を世に広めたことでも知られる、社会福祉士の藤田孝典さんが若者たちの貧困の実態をダイレクトに伝えるものであるが、とにかく現代の日本では、中卒・高卒ではまともな職に就くことが難しくなっている（特に、地方ではその傾向が強くある）。
　それで、大学に進学しようと思ったら、異常なまでの高い学費負担に苦しめられてしまう。
　それで、働きながら勉強をしようと思ったら、ブラックバイトの被害に遭ってしまう。
　それに堪えながら、大学を卒業したと思ったら、今度は10年、20年と続く奨学金（実質的な教育ローン）の返還地獄に苦しめられてしまう。
　これでは、結婚して、自分の子供を持つことなど、考えられるはずがないと言える。

　なお、この本の最後には、社会構造そのものを大転換させるための方法が提示されていたが、これらの中には、「最近の若者は努力が足りない！」「生活保護を受けることは甘えだ！」などといった前近代的な考えに毒されている老人たちと、既に社会の監獄に閉じ込められている若者たちとの世代間抗争を煽るものが数多く含まれている。
　そのため、老人たちがこの本を読んだら、「若者たちを左傾化させる（自民党のアンチや、日本共産党の支持者にする）つもりか！」「この国を転覆させるつもりか！」などと本気で思ってしまうかも知れない。
　だが、いずれにしろ現代の日本では、若者たちの貧困の問題が「超」の付くほど深刻な段階まで進行しているのは明らかである。
　つまり、「反共か、容共か？」「大きな政府か、小さな政府か？」「規制緩和か、規制強化か？」などといった、イデオロギーで対立している場合ではないのである。
　そのことを老人たちに思い知らせない限り、この国は1000％確実に破滅の道を歩んでしまうのではないだろうか。

1.0この本を著した目的が分かりません。
2016年4月3日

印税を得て、著者が支援する困窮者の支援に充てるならば、それを止める気は無く結構なことと思います。一方で、この本で政治や社会を変えたいと意図するならば説得力と言う点で甚だ心もとない内容です。現在表面化している事実を感情的に羅列してるだけと感じました。読んでいて非常に不愉快になりました。加えて、その悲劇が日本社会全体に対してどれほどの発生率かも明らかにしないで記載されていますので読者を誤った方向に導く恐れがあります。統計数字を使わない評論は随筆にしかすぎず、それを為政者が取り上げることはありません。更に、筆者は目の前にあるいくつかの悲劇を記述していますが、被害者がそこに至る経緯については詳しくは振れていません。日本国民であれば9年間の義務教育、高校3年間もほとんどの者が進学しますが（つまり生きる力を醸成するインフラフラが整っている）何故彼らが貧困に甘んじなくてはならないのかの検証が必要です。本当に社会システムだけが悪いのでしょうか。日本の農業は戦後70兆円もの補助を行い、結局現在の体たらくです。今の「貧困」と思われる若者にも同様に一律補助をして彼らを更にスポイルすることになりませんか。私が支援しているラオスの山の中の子供たちは学校に行きたくても、彼ら自身が貴重な労働力なので、それさえ許されません。日本の貧困と言われる人々にも一度彼の地（電気水道無し）に1年ほど滞在していただきたいものです。鳥の声で起き、星と共に眠る生活をすると少なくても精神的な圧迫からはずいぶん解放されます。
コメント1件| 51人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？
はい
いいえ

1.0不思議
のりゆき2016年4月1日

よくこれだけだれか(日本？)に責任転嫁できますね。自主性はないのでしょうか。
ある意味、現世代の若者の考えを表しています。

5.033歳の英才が放った、痛烈な警醒の書。
マクロ経済から歴史をみる人2016年3月28日

この本は、単なるルポルタージュではない。日本の社会構造の破局が、まさに今生きている若者を監獄の中に閉じ込め、そして自殺までに追い込めている。そのことを、その悲惨な社会構造とそれを、見ないフリをしている、私たち一人ひとりに、鋭い刃物のように、問いかけている。

身の回りを見ても、ブラック企業・ブラックバイトでくるしんでいるものがいる。正規・非正規の問題ともまた違う。財産を受け継がなかったもの、あるいは貧困の中に生まれたものが、「どうしても、どうしても、這い上がれない地獄がある。」　この国には。

常々、どうしてそれを、マスメディアなどがとりあげないのか、世の社会学者どもが何を、恐れて声をあげないのか、不思議かつ、身震いするほどの怒りをおぼえる。絶望の国の幸せな若者たちや、炊き出し村の反貧困では駄目なのだ。
彼は、いわないが、これこそ、ハンナ・アーレントがいっていた、「無関心という名の悪魔」であり、「悪の凡庸さ」ではないか。
米国でも、著者の指摘しているごとく、もう、有能な政治家である、クリントン女史を望んでいない。サンダース候補があれほど若者に指示されているのか、このことでよく分かるであろう。トランプ現象ですら、その裏返しなのだ。単なるおどけ者ではない怖さがあるのだ。
日本のオリンピックが2020年に東京で開催される。そのことを素直に喜べるか？家の無い、職もない金の無い若者が。
この著者の鋭いところは、貧困問題の核に住宅・借家問題を据えている所が、鋭い。
東京圏にしか、仕事が無い。そこで、東京圏の3600万人のマーケットに、ブラック企業がむらがる。まさに、住宅補助も無いとすれば、16万円程度のてどりで、家賃が払えるわけが無い。
また、それに乗っかるアパート経営で豊かな老後をという、インチキ会社が跋扈している。社会問題である。構造的な問題である。

もし、若者が、火炎瓶をもって、国会や富裕層の住宅に投げ込んだとしても、私にはそれをとめる言葉がない。
組合の問題は正鵠をえている。これは70〜80年代に、第二組合つぶしの結果であった。今もし、オームの様なおぞましいものが生まれたら、もう誰にもとめられないだろう。政治家よ彼の意見を心して聞け、まさに、娘を妹を身売りした、その時代に引き返すことの出来ない悪魔が誕生して、我々を、我々の父母を地獄の戦場に送り込んだものが生まれる。そういう土壌が出来つつある。心してかれの言葉に耳を傾けよ。

4.0もはや貧困は自己責任ではない
たかベスト1000レビュアー2016年3月27日

タイトルの「貧困世代」とは、「稼働年齢層の若者を中心に形成される世代であり、貧困であることを一生涯宿命づけられた人々」で「概ね10代〜30代」の世代をこう定義している。

著者は社会福祉士として、貧困世代の困難や悩みの相談に乗ったり、支援したりしている現場の人間。
このため、現状の貧困世代の置かれている困難が非常によくわかる書き振りとなっている。

国会、報道等でも話題となっブラックバイトと奨学金問題に止まらず、住宅問題への支援の拡充など、目新しい支援策も呈示している。
中でも印象に残ったのは、大人が貧困世代を理解していない現状を記している点であった。
具体的には、労働万能説や家族扶養説などと称し、「若者は働けば自立できる」とか「多少お金に困ったとしても、家族が手を差し伸べてくれる」という大人の思い込が若者を絶望させるのである。現実をみると、最低賃金を下回るような労働を強いられている場合なども少なくないほか、家族を頼ろうにも逆に頼られてしまうような現実があるようなので大人のこうした言動は残酷すぎる。

こうした努力しても貧困から脱することができない（報われない）若者の層が存在する国に明るい未来はあるのであろうかという強い危機感を抱いた。
貧困が拡がりもはや自己責任では説明できない社会となっている現実を突き付けられた気がした。

5.0若者の貧困問題がおざなりにされている現状がよく解りました！！
直いい親父ベスト500レビュアー2016年3月26日

　「下流老人」、いわゆる老人の貧困問題は、マスコミにもよく取り上げられ、世間的にもかなり認知されてきています。
　一方、最近20年の統計から、24歳以下の男女の貧困率がおきく上昇していることがわかり、
　若者たちの貧困問題、これも大きな問題になりつつあります。
　著者の藤田孝典さんは、現在、NPO法人「ほっとプラス」の代表理事を務められていますが、
　本書では、著者が、実際体験したケースを実例として取り上げ、紹介することにより、若者の貧困がよりリアルに実感することが出来ます。　
　藤田さんは、現在の若者たちは、一過性の困難に直面しているばかりでなく、その後も続く生活の様々な困難、貧困を抱え続ける世代だと認識し、
　彼らの世代を貧困世代だと提唱しています。
　これらのことは、日本経済の低下に起因する雇用形態の劇的変化、すなわち、非正規雇用の増大、ブラック企業の、ブラックバイトの跋扈、
　等が大きく関与しているという事実は否めませんが、
　一番の問題は、トマ・ピケティの言うところの富の偏在、所得の配分が上手く機能していないからではないでしょうか？
　また、老人の福祉は、いろいろ問題もありますが、一応機能しています。それに反し、若者に対する福祉はどうなのでしょうか？
　小泉政権下で大きく変わった奨学金の制度も大いに問題があります！また、日本は教育制度にあまり金をかけない国でもあります。
　藤田さんは、このような問題を解決するために　　1：新しい労働組合　　2：スカラシップの導入　富裕層への課税
　3：子供の貧困対策との連携　　4：住宅政策の充実、などを提言しています。
　ともかく、貧困は連鎖します。今の若者世代が貧困のままであれば、当然、彼らの子供も貧困に陥る可能性は限りなく高くなります。
　これでは、我が国の将来は、かなり暗いものになると言わざるを得ません！！
　かといって、老人問題を放置するというのも問題があると思いますが、
　本書を読んで、政府は若者の貧困に対し、もう少し目を向ける必要があるのではないかな、と思いました！！
　

4.0貧困世代の現実を直視せよ
newsubarutoru2016年3月21日

社会福祉士として多くの若者と接している著者だからこそ書ける内容の本だと思いました。
テレビや新聞の報道だけではなかなか知ることのできない、若者のリアルがわかります。
タイトルや帯の文言はやや過激ですが、著者が「現実をとにかく知ってもらうことが大切」だと考えているからだと思います。
社会構造を変えていくためにどうすればよいのか、何ができるのかを考えるきっかけになる本です。

page: 4
5.0今の日本の社会保障の不備を浮き彫りにした本
札幌のＡ2016年3月20日

この本を読み終えて、正直かなり気が重くなってしまった。。
今現在の日本の若者が抱えている問題を全て浮き彫りにした本である。
景気回復の兆しが全く見えず、子供から老人までの貧困が社会問題と化している
世の中だが、解決の糸口が見えていない状態だ。
将来に希望を抱けない若者が増えるのも当然だろう。
他の先進国と比べていると日本の政策はかなり遅れているのではないだろうか？

著者曰く、こういった問題を政治に強く反映させるには
「世論の後押しが重要」とのこと。
少しでも多くの人に読んで頂き、今日本の抱えている問題を解決に導けたらと思う。

5.0ソーシャルワーカー共通の課題として考えよう
2016年3月20日

闘うソーシャルワーカー像が鮮明に打ち出されていて、相当な覚悟を感じました。

私が社会福祉の世界に入った頃は今よりも社会福祉に携わるという事の意味性にこだわっていた人が多かったように思います。
介護や福祉の資格制度も定着し、福祉の仕事が"特別な仕事"ではなくなってきた事は全体としては喜ばしい事なのかもしれません。
が、一方で福祉労働の社会的位置づけが曖昧な中、目の前のケア、処理、対応に追われ、現場が疲弊している現状もあると思います。

大きな意味で福祉に携わる人々の連帯を呼びかけているように感じた一書でした。

5.0貧困世代はもっと怒らないといけない！
上田清之2016年3月19日

１９９０年代以降、若者の生活苦が止まらない。この世代の社会保障政策を今から手を打っておかないとこの先大変なことになる。この本は警鐘を鳴らしています。

この本の著者は、昨年流行語となった下流老人という言葉を世に送った人です。

一時期、バブル崩壊後で就職が厳しかった時代に、社会に放り出された世代のことをロストジェネレーションと言われ、この世代が新卒時期に就職できずに、非正規労働として社会に出るしかない状況になっているといわれました。しかし、その世代は一過性の生活的困難に直面しているだけではなく、一生涯この生活的困難が続き、貧困状態に陥っているとこの本の著者の藤田孝典さんは言っています。ここで著者はこの世代のことを貧困世代、プアジェネレーションだと名付けています。この世代は今の年齢でいうと１５歳から３９歳の世代になります。この世代が非常に厳しい状況に置かれているんです。

日本では、新卒時期に就職することが非常に重要で、この時期に就職することを逃してしまうと、なかなか正規の労働に就くことが難しいものになっています。そのため、いったん非正規での仕事を選択してしまうとどうしても、賃金が少なく、公的な保障の枠に入ることができないのです。そのうえ、非正規と正規には隔絶された身分制度的なものが存在している状況となってしまっています。なかなか貧困から抜け出せない状況を著者は、フーコーの「監獄の誕生」からの引用で「監獄に入れられた囚人」と例えています。

まず、この本では、具体的に非常に困窮した生活をしている人たちが紹介されています。すべて著者がこれまで出会って、支援してきた人たちです。お金がなく食べ物が買えなくて栄養失調で救急車に運ばれるまで我慢して、ようやく助けを求めてきたひと。風俗に働けるからと早く１８歳にならないかなとつぶやく女性。ブラック企業でうつ病になるまで残業残業で働かされて来た人。

若者たちの困窮した状況があるにもかかわらず、４０代以上の大人たちは、若者現状をなかなか理解しようとはしません。働けば収入なんて簡単に得られる、家族に頼ればいいという、若い奴らは元気なんだからやる気をだせば何とかなる、努力不足だということで片づけているのです。なかなか、若者しんどい状況が理解されないものがあります。それに、若者世代が一度、生活保護を申請すると非常に冷たい扱いを世間から受けるのです。現在の政権は、そんな若者世代を突き放したりもします。それが日本の冷たい状況なのです。

でも、この本にあるように、現在の若者たちがおかれている状況は本当にしんどく、厳しいものがあります。では、どうするべきなのでしょうか。もちろんこの本では、若者世代に対する、支援策も提示しています。まずは教育をしっかりうけられるようにする。そのためには給付の奨学金制度が必要だといっています。そして、労働環境の整備です。それには労働組合がしっかりと非正規やブラック企業対策に取り組みべきだとしています。そしてしんどい思いを抱えながら、働く若者たちがもっと積極的に労働組合に入っていく必要があるとしています。そして、若い世代が住める住環境の整備です。安い賃金で借りることができる住環境がどうしても必要だということです。

最後に若者たちがもっと声をあげ、社会を変えていく必要があるということです。昨年は安保関連法に反対する若者たちが大きな声をあげました。今後は安保だけではなく、若者つまり自分たちが置かれている生活苦、貧困からの脱却を目指して声も上げていくべきだと著者は述べています。

貧困世代と呼ばれるこの世代はもっと怒らなくてはならない。この本を読んで感じました。著者の今後の活躍を期待しています。