通貨と金融資産とモノの垣根（定義）が曖昧なのが、今後の課題になる

例えば、古い紙幣や貨幣は、通貨価値よりも、現物としての市場価値の方が高い

ただ絵画などの骨董同様、流動性が低く、客観的な時価が簡単に決められない

一方、株、債券、商品先物（金、プラ、原油、穀物・・）など金融資産は、ビットコイン同様、市場での流動性が高く、金融危機でなければ、瞬時に通貨に換金できる

つまり穀物や不動産のようなモノの典型であっても証券化すれば、金融資産として、取引可能だし

当然、通貨に変換せずに、その証券自体を交換すれば、仮想通貨と同様の決済機能をもたせられるということだ

>仮想通貨は、国境を越え瞬時に決済できることが最大の長所

これは、その仮想通貨が、どれだけ普及し流動性が高いかによるし

流動性の点ではドルが当面は最も優れている

それよりビットコインの場合なら、一番大きなメリットは、取引コストが低いこと

次にシステムが特定の組織によって占有されておらず

恣意的なシステム変更や課税といったリスクは小さいということだな

ただし、逆に言えば、流動性を保障する公的組織が存在しないから

中国みたいな公的組織による恣意的なIT規制で、価値が大幅に毀損する可能性も常にある

いずれにせよ、重要なポイントは、こうした通貨の本質は、交換を媒介とする情報であるということで

その情報の客観性を担保することが、ビットコインのようなブロックチェーン技術の最大の革新であることが、まだ余り理解されていないようだ

こうした技術は、既存の金融ビジネスに対して破壊的イノベーションを起こし、大幅なリストラが起こる可能性は高いだろう

AIの発展とともに、これまで高賃金を得ていた金融業界の人々も、ただのコモディティワーカーになっていくことも十分ありえる

すでに欧米の多くの投資銀行やヘッジファンドなどでリストラの嵐が吹き荒れているのは、その前兆かもしれないなｗ