１８４人以外にも未公表の甲状腺がん〜事故当時４歳も（地デジで報道は？）戦争とはこういう物

１８４人以外にも未公表の甲状腺がん〜事故当時４歳も（地デジで報道は？）
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/733.html
投稿者戦争とはこういう物日時 2017 年 3 月 31 日 09:31:30: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

　地デジニュースはあまり見ていないが。この「事件」について、地デジでの報道はされたのだろうか。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～（ここから）

１８４人以外にも未公表の甲状腺がん〜事故当時４歳も
投稿者： ourplanet 投稿日時：木, 03/30/2017 - 18:13
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2108
　
福島県民健康調査の甲状腺検査をめぐり、検査を実施している福島県立医大は３０日、これまで公表しているデータ以外にも、甲状腺がんと診断されていれた子どもが存在することを認め、ホームページに公表した。OurPlanetTVの取材によると、未公表の症例には、事故当時５歳未満の子が含まれているおり、検討委員会の議論にも影響を与えそうだ。
　
公表されていなかったのは、２次検査でいったん経過観察となり、その後、甲状腺がんと診断された患者のデータ。データを取りまとめている福島県立医科大はこれまで、穿刺細胞診で悪性または悪性疑いと診断された子どもは１８５人（うち１人は良性と確定診断）と発表してきたが、これ以外にもがんと診断された患者がいることを認めた。
　
医大の田中成省広報室長は、「保健診療へ移行後に見つかった甲状腺がん患者は、あくまでも一般の保険診療なので、センターでは把握していない」と述べ、データを公表してこなかったことについて、「県や検討委員会が決めたルールに従っているだけ」と釈明した。
　
○2500人のデータを除外
福島県が今年２月２０日までに公表したデータによると、２次検査で保険診療に移行し経過観察となっているのは、１巡目１,２６０人、２巡目１,２０７人、３巡目５６人で計２,５２３人にのぼる。これら経過観察中の患者は、医療費助成事業である「甲状腺検査サポート事業」やインターネットによるケアサポート事業の対象者には含まれる一方、甲状腺がんデータを把握するという最も重要な事業の対象からは除外していた。
　
○経過観察中の悪性腫瘍、２年前に議論
経過観察中に見つかった悪性腫瘍をめぐっては、２０１５年２月２日に開催された第５回甲状腺評価部会で議論になっている。当時、甲状腺検査を担当していた鈴木眞一教授は、「そういう症例があれば別枠で報告になる」と回答。「経過観察中に発見された悪性腫瘍」として扱われるとの認識を示していた。また保険診療部分のデータも、医大で経過を集積する必要があるとの見方を示していた。
　
（2015年2月2日　第５回甲状腺評価部会で鈴木眞一教授は「別枠で公表」と言及していた）
　
しかし、この会議の２ヶ月後に鈴木教授は退任。後任には、甲状腺がんの治療とは関わりのない内科医の大津留教授が就任。経過観察後に悪性と診断されるケースがありながら、特に対応することなく、２年もの間、データを発表せずにきた。鈴木教授の「別枠で報告する」との発言は撤回するのかるのか質問に対し、大津留教授からの回答は得られなかった。
　
２年前に、この点を質していた春日文子委員は「経過観察中に悪性と診断された方の情報が、検討委員会に報告されていないと聞き、驚いている。県民健康調査の結果、経過観察となり、その過程での診断なので、こうしたデータも当然、報告されるものと思っていた。医大もそう回答したと認識している。」と疑問を投げかける。さらに、「この検査の重要な目的の一つに、甲状腺がんの発生を迅速に、なるべく正確に把握することがある。そのためにも、保健診療に移行した後の症例も、検討委員会において公表すべき。」と指摘。検討委員会で議題にする必要があるとの考えを示した。
　
未公表データに５歳以下患者の疑い〜不完全な報告で方針決定か
OurPlanetTVの取材によると、未公表の症例には、事故当時４歳の子どもが含まれている。事故当時４歳の男児は、福島県民健康調査の甲状腺検査で精密検査が必要とされたが、経過観察と診断。その後、穿刺細胞診で悪性の疑いがあると診断され、すでに手術を終えている。悪性と診断されたのは、２０１５年だという。
　
「県民健康調査」結果を評価している「検討委員会」は昨年３月、「中間取りまとめ」を公表し、小児甲状腺がんの多発は「放射線の影響とは考えにくい」と結論づけた。その理由の一つが、「事故当時５歳以下からの発見はない」というものだった。しかし、公表されていない症例の中に、事故当時５歳以下の子どもがいれば、不完全なデータによって、検査の方針を決めていることとなる。
　
●参考リンク
中間とりまとめ（２０１６年３月）
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/158522.pdf
　
●関連記事、動画
２巡目検討へ評価部会を開催へ〜福島・甲状腺がん(2017年2月20日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2102
福島の小児甲状腺がん疑い含め１８３人〜２巡目で６８人（2016年12月27日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2083
福島調査・甲状腺がん疑い２巡目だけで５９人〜計１７４人（2016年9月14日）
http://192.168.1.200/?q=node/2059
事故時５歳児、甲状腺がん～悪性・悪性疑い１７２人(2016年6月6日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2049
甲状腺がん悪性・悪性疑い１６６人〜福島県調査(2016年2月15日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2028
甲状腺がん「信頼性高いリスクの推定を」〜国際環境疫学会が忠告（2016年2月9日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2026
甲状腺がん悪性・悪性疑い１５２人〜福島県民健康調査（2015年11月30日
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2004
甲状腺がん「チェルノブイリの多発傾向と酷似」〜疫学専門家（2015年10月8日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1989
福島の小児甲状腺がん「被曝による発生」〜医学誌に論文（2015年10月7日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1984
甲状腺がんの「被ばく影響研究」メンバーに祖父江氏（2015年9月29日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1983
福島県の甲状腺検査「新秘密会」？〜山下俊一氏が座長（2015年9月2日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1974
甲状腺がん疑い含め１３７人へ、２巡目は２５人〜福島健康調査（2015年8月31日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1969
北茨城市検査で、小児甲状腺がん３人（2015年8月27日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1968
福島の小児甲状腺がん疑い例含め１２６人に〜鈴木眞一氏は退任（2015年5月18日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1915
２年前「異常なし」の８人が甲状腺がん〜福島県全体で１１７人（2015年2月12日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1887
「甲状腺がん手術に医療支援を」提言へ～福島・評価部会（2015年2月2日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1884
甲状腺がん悪性・疑い１１２人～前回「異常なし」の子も４人（2014年12月25日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1868
福島県民健康調査「第３回甲状腺検査評価部会」(2014年11月10日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1853
甲状腺がんの子１０３人〜福島で１０万人に３０人（2014年8月24日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1821
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん（2014年6月10日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
甲状腺がんの子、疑い含め８９人に〜福島県民健康調査（2014年5月16日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1778
「甲状腺検査は過剰診療か」がん増加で激論〜福島・評価部会（2014年3月2日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1735
福島の甲状腺がん「放射線影響ではない」〜国際会議（2014年2月24日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1732
「甲状腺がん、放射線の影響か」国際会議で議論はじまる（2014年2月21日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1731
甲状腺がん悪性・悪性疑い７４人〜福島健康調査（2014年2月5日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1727
「100ミリ以下はがん増えない」誤り〜専門家会議で一致（2013年12月21日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1706
福島健康調査・第１回甲状腺検査評価部会（2013年11月26日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1686
福島県検査で甲状腺がん５８人～最年少は８歳（2013年11月12日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1674
甲状腺がんデータに大幅ミス〜福島県民健康調査（2013年8月21日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1633
甲状腺がん悪性、悪性疑い４３人〜福島県民健康管理調査（2013年8月20日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1630
福島県甲状腺検査～3人が甲状腺がん、7人悪性疑い（2013年2月13日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1532
甲状腺の検査改善求め～市民が県立医大に要望（2012年9月15日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1441
　
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～（ここまで）

1. 茶色のうさぎ[-3494] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年3月31日 12:35:05 : UOJzqJnYoE : SI@m9tm7nds[1]

▲△▽▼

　この投稿は、良い！　保存版♪

　いつもの、小学生の計算です♪

　悪性、小児甲状腺ガン、年間１００万人に、１人、対象者３８万人。

　６年間では、、３８万人ｘ６年間÷１００万人＝２．２８人　約３人のはず！

結論：　３人が、、１８５人？？？　＜説明不要でしょ！ばか　うさぎ♂

[３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

2. 2017年3月31日 14:18:29 : DIScXk8eBo : A1af4qzrZ1E[1]

▲△▽▼

　
進んで隠しても忖度して隠しても、隠蔽は隠蔽。

この人は一体どーなるの？
｜
↓
星北斗
「がんと診断された子どもの年齢がチェルノブイリより高いことや、発生頻度に地域差
がないことから、現時点では被曝の影響だとは考えにくい。」
　

3. 2017年3月31日 15:37:18 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[2701]

▲△▽▼

「その理由の一つが、「事故当時５歳以下からの発見はない」というものだった。しかし、公表されていない症例の中に、事故当時５歳以下の子どもがいれば、不完全なデータによって、検査の方針を決めていることとなる。」

完全に情報操作ですな。
原子力村は人間のクズの集合体。

4. 茶色のうさぎ[-3493] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年3月31日 16:07:19 : UOJzqJnYoE : SI@m9tm7nds[2]

▲△▽▼

　↓　未公表の４歳児へ給付～甲状腺がん子ども基金　＜崎山比早子さんです。
https://www.youtube.com/watch?v=oV9MxBuOWVE　＜2017/03/30 に公開　OPTVstaff
　↓　５歳以下の患者めぐる議論
https://www.youtube.com/watch?v=Py7gZbvXyRI　＜2017/03/30 に公開　OPTVstaff

結論：　チェルノブイリと、同等、以上ですね！ｗ

　これらを、国会で追及してくれるのは、、山本太郎氏、福島みずほ氏、と思います。

　まぁ、共産党中央は、知らんぷり！と思います。　うさぎ♂

　強制帰還やめろ♪　食べて応援やめろ♪　健康被害を叫べー♪

5. 2017年3月31日 18:41:36 : DIScXk8eBo : A1af4qzrZ1E[2]

▲△▽▼

福島医大・大平哲也
「震災後4年間の検査では外部被ばく線量と甲状腺がんの発見に関連が見られない…」

　
この人たちも、事実を知らされないままデマってしまわれたわけですね。
本当にお気の毒とは思いますけど、甲状腺がんと闘う患者の傍にいてあげて下さい。
↓
武部晃司
「甲状腺検査を続ければ（原発事故に伴う被ばくとは関係がない）「潜在がん」がさらに見つかるだろう。」

渋谷健司
「（福島県では被ばく量が高くないのに、甲状腺癌が多数発見された）一つの可能性は、甲状腺の超音波
検査を集団で実施すると、かなりの確率で甲状腺癌が見つかるということだ。」

ジェラルディン・トーマス教授
「最も重要な点は "福島はチェルノブイリとは違う" ということ」
「福島ではスクリーニング（集団検診）により甲状腺がんが見つかっている」

6. taked4700[6061] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月31日 19:04:49 : 5ehF8p5CbH : YT9kBNwo4zs[18]

▲△▽▼

やっと正常化へ踏み出しましたね。

2年程度前だと思いますが、福島県の担当課と電話で話をしたとき、経過観察後の医療費は無料になるのかと聞いたら、即答は出来ず、しばらく担当課内部で確認を取って、甲状腺がん治療に関わる医療費は無料だという返答が来ました。

その時、一般の保険診療で発見された甲状腺がんをなぜ統計に含めないのかと尋ねたら、そういう制度であるから仕方ないし、あたかも、一般の保険診療では甲状腺がんは出てこないという思い込みがあるような印象を受けました。

しかし、上の話は矛盾があり、甲状腺がん関連の医療費は無料と言うことは県費で医療費を見ているわけで、県の担当課は中身を把握していないといけないのです。

避難指示が続々解除される時期になってから、こういう事態になるのも皮肉です。

7. ｐ４ｒｈｆｅＥＤｄｋ[242] gpCCU4KSgoiChoKFgmSCY4KEgos 2017年3月31日 19:58:35 : BHbKBDRuIU : VrM6trujbUE[97]

▲△▽▼

＞その後、穿刺細胞診で悪性の疑いがあると診断され、すでに手術を終えている。悪性と診断されたのは、２０１５年だという。

　
この子供は、福島県立医大で手術を受けたという。
この報道で分かった事は、
福島県立医大には、親分に従う飼いならされたポチばかりだということ。

8. 2017年3月31日 20:12:13 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[934]

▲△▽▼

どうした、多摩散人？

これでも、「政府と権威ある学者が認めていないから放射能被害はない」と言い張るのか？

しらばっくれて隠れてるんじゃない、原発右翼。

9. 2017年4月01日 01:28:22 : mRappyqKaE : C6aLi5hCZXM[2]

▲△▽▼

ゴラ！！

多摩散人、出てこい！！ドンドン！！

→バカ散人、PCをそっと閉じｗ

10. 2017年4月01日 01:34:12 : mRappyqKaE : C6aLi5hCZXM[3]

▲△▽▼

>>6
２年前で話題になったのは、「１巡目と２巡目の検査の間に癌が発覚し場合、カウントされるのか？」というものだったと思います。これは「検査外のケース」を問題にしたものです。しかし、今回は経過観察中のB判定患者のケースが隠蔽されてるということであり、「検査内」での隠蔽のことであり、２年前の話題とはレベルが異なるかと思います。

「検査外」は集計しないというのは制度的には100歩譲ってセーフかもしれません。しかし、今回の「検査内」での隠蔽は、明らかに医療倫理に真っ向から抵触します。それも、４才児のケースを隠していた訳であり、完全にアウトです。

経過観察ケースのデータ開示、この点は５年間に渡りなぜか追及の声が出てきませんでした。どうも、市民ジャーナリストを含めて、みんな疑惑を提示することに臆病になっているようです。