外部被ばく線量...政府推計は「４倍過大」　避難・除染の根拠(2017/1/9 福島民友)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-5779.html
Monday, January 09, 2017　東京江戸川放射線

　福島医大放射線健康管理学講座の宮崎真助手（４７）らの研究グループは、伊達市の実施したガラスバッジ（個人線量計）による外部被ばく線量測定の実測値と、市民が住む場所の空間線量との関係を調べた結果、外部被ばく線量は空間線量の約０．１５倍だったとする論文をまとめた。８日までに、英国の放射線防護の専門誌に発表した。

　政府は遮蔽（しゃへい）などの被ばく低減効果を考慮して、「外部被ばく線量は空間線量の０．６倍」との仮定を用いて空間線量から個人の外部被ばく線量を推計。この仮定に基づく空間線量の値を、避難の区分や除染を行う場所を決める根拠としてきた。政府の推計は、実測よりも過大と指摘する研究は既にあったが、論文は大規模な実測結果の解析を基に４倍程度過大であることを具体的に示した形だ。

　分析したのは、伊達市が市民を対象に行った個人線量測定の結果と、市民が住む場所に対応した航空機測定による空間線量の値。２０１１（平成２３）年夏から１５年６月を対象とした。対象者は測定時期により異なり、最多は１２〜１３年で約５万９０００人。比較した結果、個人の外部被ばく線量のデータを並べた際、真ん中にくる「中央値」は空間線量の０．１５倍だった。

　政府は「１日のうち屋外に８時間、屋内に１６時間滞在」と仮定し、家屋の遮蔽による被ばく低減効果を考慮して「０．６倍」を設定。これは、年間１ミリシーベルトに相当するとして除染を行う際の基準となった空間線量「毎時０．２３マイクロシーベルト」や、避難指示の根拠となった年間２０ミリシーベルトが空間線量「毎時３．８マイクロシーベルト」に相当するとの推計の前提になっている。しかし、これまでの調査で、毎時０．２３マイクロシーベルトよりも空間線量が高い場所に住んでいても、実測値が年間１ミリシーベルト程度にとどまったケースなどが報告されていた。

　宮崎氏は「建物による遮蔽の想定が合っていないなど、生活様式や実際の人の動きと合わない部分が（政府設定に）ある」と指摘。その上で「実態と合わない推計は除染や避難といった大規模な方針を誤らせたり、人々の生活を損なう恐れがある。将来、大規模な放射線事故が起きた際には、福島の経験を踏まえた精度のよい推計が行われることを期待したい」と話した。

http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170109-140079.php

コメント
1. 茶色のうさぎ[-3269] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年1月09日 17:54:52 : 80DpS75dFY : EageW4_rNAc[8] ▲△▽▼ 　こんなの、信用できっかよー♪ばか　うさぎ♂　またねー♪　麦６？７？ [３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
2. 2017年1月09日 18:08:32 : OSLNdNB0W2 : iAatdEoeOaU[8] ▲△▽▼ 外部被曝だけなら今なら一部のホットスポットを除けば福島の会津やいわきと松本は大差ないような気がするが、内部被曝に関しては福島は非常に危険。 プルトニウム吸い込んだら肺ガン確定だろ？ [３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
3. 2017年1月09日 18:32:46 : NjTi9jW71A : Wc5Ay1s4UBA[1] ▲△▽▼ ガラスバッジと空間線量率の関係から視ると、ガラスバッジでは、空間線量率の１５％位しか捉えられていないと言う結論にもなる。 ガラスバッジが、外部被曝を１００％網羅している証明がない。
4. 2017年1月09日 20:05:13 : 4iuydAxeAo : SgDRTRy5zI4[1] ▲△▽▼ 低レベル放射線測定は難しい。 そんな測定器を身に着けただけでちゃんと測れるものではない。
5. 2017年1月10日 02:20:30 : Dvz5pxVxe2 : 0cYBfKSIf4A[10] ▲△▽▼ 映画やドラマに偶々入れておいた金属の何かに銃弾が当たって助かるって言うシーンがあるけど、ガラスバッチでの測定って、それと同じだよね。 偶々、小さなガラスバッチに当たった放射線をカウントしてる訳だから。 ４氏の言う通り、放射線の数が少ない場所での正確な測定は難しい。 本来は、ものすごい数の放射線が飛び交う原発の作業現場などで使うものだし。
6. 2017年1月10日 10:26:29 : HRV7hGOJCI : a42yjd9e0XE[7] ▲△▽▼ 問題は舞い上がるプルトニウムやストロンチウムだろ。 犬猫の肺を調べるべきなんじゃないのか。 [３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
7. 2017年1月10日 21:00:22 : bO5nehnQvI : KeamX6AVQok[15] ▲△▽▼ 放射能に関連する数値はむしろ実際の何分の１とか何十分の１の可能性が高い。すべての客観的な状況がそれを示している。 何しろ相手は甲状腺がんの発生数が一般的な統計値の何十倍あろうが何百倍あろうが因果関係を認めようとしないゴミ頭のクソ人間の集まりなのだから。
8. マッハの市[1239] g32DYoNugsyOcw 2017年1月11日 19:57:24 : ikFQy3mQDI : Rls5CUvBOyk[49] ▲△▽▼ ごまかし一途 泡を飛ばしウソをつづ続ける、安倍の晋三 こんな「私が日本の最高責任者です」安倍自公政府に正義はありません 　　　　福島は安全といったら、真実は危険なのです

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素47掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。