（★　報道史料として、記事本文を保全します）

　福島市で開かれた甲状腺がんに関する国際的なシンポジウムで、原発事故後に見つかった子どもの甲状腺がんについて「放射線が影響した可能性は低く、大規模な検査によって多くのがんが見つかったのではないか」という見解が示され、今後も、検査のあり方について議論を続けていくことになりました。

　 福島市では、放射線防護の国際的な専門家などが参加して、甲状腺がんに関するシンポジウムが２６日から２日間にわたって行われ、最終日の２７日は、甲状腺がんへの対応について提言案を取りまとめるための会合が開かれました。

　このなかでは、福島県が原発事故当時、１８歳以下だったおよそ３８万人を対象に行っている甲状腺の状態を調べる検査で、がんやがんの疑いと診断された子どもが１７５人いることについて、「外部被ばくの放射線量がチェルノブイリの事故よりはるかに少なく、放射線が影響した可能性は低い」としたうえで、「大規模な検査を行ったことによって、小さいものも含めた多くのがんが見つかったのではないか」という見解が示されました。

　そして、今後の検査のあり方について議論が行われ、「より慎重に調べるために検査は続けた方がいいが、子どもへの負担を減らすために検査間隔などの変更も検討すべきだ」とか、「住民の不安を解消できるなら、検査には意義がある」などといった意見が出されていました。

２７日は、県への提言案はまとまらず、今後も議論を続けていくことになりました。

　09月27日　19時27分

NHKが即日削除した理由は籾井の指示か？

こいつらは気が触れているのかな
鉛電極を使うものはソーラだけではない
カドミウムは日常的に火力の燃焼ガスに含まれるが、ソーラからは異常時としての火災時や微粉砕されたときだけだ。不当に扱わない限り環境には出ない。
シリコンは安全な物質だ。
火力の名誉のために付け加えるが、日本の火力は排ガス処理によりむやみやたらと有害ガスを出すことはない。

ソーラパネルの最新事情は知らないが、中国ではなく韓国のサムスンではなかったかな
仮に中国だとして
おまえの生活の中に100円ショップや業務スーパの物品は無いのか

板違いに湧き出すとはやはり工作員か？

Radiation Medical Science Center for the Fukushima Health Management Survey, Fukushima Medical University | Office of International Cooperation
http://fmu-global.jp/

シンポジウムの名称は、次のとおりで、和訳するなら「第5回　福島（県）放射線と健康に関する国際専門家シンポジウム：チェルノブイリから30年、福島から5年：福島の甲状腺に関する疑問への回答と教訓」といったところでしょうか。和訳を微妙に違えて検索しにくくするというのは、悪さをする側の基本中の基本ですから、和訳をあまり信用してもらうと困るのですが。

5th International Expert Symposium in Fukushima on Radiation and Health:
Chernobyl+30, Fukushima+5: Lessons and Solutions for Fukushima's Thyroid Question

原則、一般の方にはU-streamで映像を配信予定です。
シンポジュウムの講演の動画記録残ってませんかね？

なのにNHKは「福島市で開かれた甲状腺がんに関する国際的なシンポジウム」
的な表現しか使わない。

国民から視聴料と称しかすみとるのに、皆さまのNHKでなく、安倍様の犬ＨＫとして
機能する国営放送局。 クワバラクワバラ。

これと若干ニュアンスの異なる記事を『院長の独り言』のブログで見つけました。
時間も微妙に異なります。
敢えて全文を掲載します。

甲状腺がん 手術後の再発数％
原発事故の後、福島県が行っている、子どもの甲状腺の状態を調べる検査で、がんと診断された子どもの手術を行っている医師が、手術後に再発したケースが数％あることを初めて明らかにしました。
これは、福島市で２６日から開かれている甲状腺がんに関する国際シンポジウムで、県立医科大学の鈴木眞一教授が明らかにしました。
福島県では原発事故当時、１８歳以下だったおよそ３８万人を対象に甲状腺の状態を調べる検査を行っていますが、シンポジウムで鈴木教授は、県の検査でがんと診断され、平成２４年８月からことし３月までに県立医大で手術を受けた１２５人の詳しい状態や手術の方法などを発表しました。
それによりますと、状態としては、全体の２２．４％にあたる２８人に首の周りのリンパ節への転移が見られ、２．４％にあたる３人には肺など遠隔部への転移が見られたとしています。
一方、甲状腺がんの種類別では、「乳頭がん」と呼ばれる一般的なタイプが１２１人と大半を占め、チェルノブイリの原発事故で増えたとされる「充実型」と呼ばれる種類は見られなかったということです。
また、手術の方法については、左右にある甲状腺のうちすべてを摘出したのは１１人で、ほかの１１４人は片側のみの摘出にとどめたとしています。
さらに鈴木教授は詳しい人数は言えないとした上で、手術を行った患者のうち数％の人ががんを再発したことを初めて明らかにしました。
シンポジウムでは２７日午後、今後の甲状腺がんへの対応について県への提言案をまとめることにしています。09月27日　13時05分

魑魅魍魎さんの阿鼻叫喚が正しかったように思います。
NHKの即日削除も頷けます。
興味のある方はブログを読んでください。

やっと動画にたどり着けた。 9／26〜27に行われた
国際シンポジウム

喉の外部被曝の計算時にバックグラウンドの値として空間線量を用いずに、

着衣の被曝をバックグラウンドとして引いて値としていると指摘されてるね。
(正式な測り方はそれなのか？)

http://twitcasting.tv/makomelo/show

2016.9.27開催【二日目 第5回福島国際専門家会議 福島における甲状腺課題の解決に向けて〜チェルノブイリ30周年の教訓を福島原発事故5年に活かす #おしどりキャス】関連ツイートまとめ - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/1029653

そんな「太陽光発電ガー」に心おきなく語っていただける場を設け
たよ。(優しいね当方)

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/547.html
スレッドタイトルは下記
【「太陽光パネル」の危険性が「１００万キロワット原発の危険性に
勝る」と考えている「針小棒大」な頭のネジの弱い餓鬼んチョの皆】

と多少「太陽光発電ガー」にはムッと来るタイトルかもしれないが、
それは
特設専用スレッドで餓鬼んチョのお主達が堂々と論じていけばいいだけの事。

さっ誰が来てくれるかな？楽しみだねー お待ちしています。

蛆虫の湧き出ることはなはだしい
こいつらは恥も外聞もない
どれもこれも、阿保んダラ、論理性のない悪口雑言
ワンクリック幾らというような報酬が無いとバカバカしくてやれんだろう。
おバカコメでは共感を得られないと思うんだが
それでも
ゲッペルスに学べとムラは金を出すのかな

論破されても、同じバカコメを繰り返して湧き出るウジ虫

ソーラ発電が猛毒と言いながら、何一つ説明一つできない
鉛汚染もソーラ発電の問題ではなく、電気機器の電極問題だということも分からない
〔実はシリコンも毒なんです〕という科学知識皆無のバカ
シリコン製造で四塩化ケイ素が廃棄物として出るなんてトンデモのバカコメ

＞同じことを何度言われても理解できないのは本物のボケ

ボケは本当だがゲッペルスを倣って嘘を繰り返すおまえのクソコメに騙されるほどにはボケていないよ。

何なら、ボケと嘘つき代表〔8ON3uUofRgQ〕で太陽光発電一つに絞って議論してみるかい。
悪態しかつけないオマエにはできないだろう。

となると、ようやくまともな議論ができそうだ

シリコンが「太陽光発電ガー」が考える程のとてつもない
有害物質なら、そもそも人体に埋め込まない。

何て事も認識できないから、専用スレッドにはコメントできずに
未だにココへコメントを残す。

これ以降は管理人さんや担当さんやボケ老人さんに手数かけないように
スレッド主の「知る大切さ」が「ポンコツ」を初期非表示とするね。

何も太陽光は完全無害とは殆どの人は思ってないよ？
当方もそう認識している。(コメントのニュアンスで感じ取れない？)

シリコンとシリコーンの違いはそれとなく知ってるよ。
化学専攻でなにから詳しくは知らないけどね。

なので一旦コッチでは「初期非表示」とするので再度上記URLで挙げてください。

もう少し、言いたいことを簡潔に述べてくれないかな
ボケ老人は耄碌して、理路整然と述べられていないものは、理解が困難なのだよ。

シリコンとシリコーンの違いはその通りなんだけど
シリコーンとはシロキサン結合をもつものということなんだ。
太陽光パネルはシリコーンでなくシリコン(ケイ素)の単結晶や多結晶
シリコーンは末端基を変性することでいろいろな物ができる
私は若い頃、ジメチルシロキサンを用いてカーボントナーの耐熱性クリーニングワイパーを開発したことがある。
世間一般ではシリコンとシリコーンを区別することなく使用している
放射能と放射線をあいまいにしているようなもので、矛盾が無ければとくに目くじらを建てる必要もあるまい。

シリコンとシリコーンの有害性についてだが
いずれも有害性物質ではない。
言葉の意味を正確にしよう。シリコンもシリコーンも完全無欠な、一切害のないものと言っているわけではない。
昔、樺太で大火傷を負ったコンスタンチン君の皮膚を養生したのはキトサンだった
このキトサン水溶液(５％濃度)を自分の足に塗り付けて試験して、接触性皮膚炎になり、治療に数週間を要したことがある。いろいろ調べるとキトサンの副作用ではなく、溶媒の乳酸(５％濃度)によるものだった。この乳酸も有害性物質ではなく、安全な飲食物である。
ことほど左様に有害か無害化はどのような場面で用いられるかによる。
シリコンもシリコーンも私の知る限り有害情報はない。

新しく湧き出た〔36. IrI73AGul5w〕のバカ
豊胸手術被害はシリコーンの所為ではなく医療事故だ
シリコーンのMSDSを読んだことがあるのかナ
液状シリコーンをそのまま体内に入れるから宍戸錠の両頬のように垂れ下がってくる。これは重力の影響だ。シリコーンによる健康被害ではない。
乳癌による全摘手術後の乳房再形成にはシリコーンバッグに液状シリコーンを詰めたインプラントである。
現時点ではこれ以上安全な材料はないからだ。
分かったかな〔36. IrI73AGul5w〕のオバカさん

〔8ON3uUofRgQ〕
2〜3行の悪態しかつけない真正のバカ
ほんの少しでもいいから議論の入り口になるような情報提供ができないものか
素人の掲示板でも、有用情報を求める人もいるだろうから。
悪態だけならとっとと２ｃｈにお帰り!!!