全面マスク酸素ボンベが必要なぐらい汚染がひどいところもある。
元東電の放射線管理者が言っているのだから間違いない。

そりゃ、遊ぼうと思えば遊べる。でもあとでどうなるかは知らない。

　放射線など被爆しても痛くも痒くもないよ。

　胸部Ｘ線撮影や胃のレントゲン撮影・歯科のレントゲン撮影・・・など、なーんにも感じないよなあ。

　なんせ放射線は「神経系」を化学的に刺激しないのだから、当然のこととして痛くもかゆくも臭くも不味くも熱くもない。おまけに見ることもできない。

　だから時間がたって気持ちが緩んだり、緊張が続かなかったりすれば、当然のこととして「放射線を浴びる」戸外での活動も動物である人間は開始するさあね。また、人間として生きている限り、そうせざるを得ないんだよね。

　だがだが、「超複雑系有機的化学反応系自己保全物質共同体」である生命体に対しては「放射線」は致命的だよ。なんせ生命の基本である化学反応系を「破壊」する悪の根源だからね。それは、放射線は生体物を構成する基本物質質を「壊す」という基本的作用を持つから当然のことさ。それは「電離放射線」という用語からも直ちに理解できることだ。（長くなるから、後は省略）

　（Ｂｙ　大根百姓）

＞そりゃ、遊ぼうと思えば遊べる。でもあとでどうなるかは知らない。

　「あとでどうなるかは知らない」って、事故があってから何度も聞いた。

　５年５ヶ月過ぎた今でもどうもなっていないと、自ら認めている。

　「あとでどうなる」って、事故後何年目にどうなるんですか。

＞●環境の８章 (2008年発行)　http://www.kagakudojin.co.jp/book/b50526.html

　ネットで調べると、株式会社「科学同人」という名の会社があって、その会社が「環境」という薬学の教科書（武田健・太田茂編）を出版しているらしい。その「環境」の「8 章」に

　放射線の性質と生体への影響（8.1 放射線の性質と分類／8.2 電離放射線の性質と分類／8.3 放射線被ばく／8.4 外部被ばくによる放射線の生体影響／8.5 内部被ばくによる放射線の生体影響／8.6 電離放射線の防護／8.7 電離放射線の医療への応用／8.8 非電離放射線の性質と生体影響）

という項目があるという事は分かりました。

　その内容にどういうことが書いてあるからどうなのか、私には分からないので、教えてもらえると有り難い。

●放射線の性質と生体への影響
http://www.kodomo-kenkou.com/shinsai/default/file_download/407

　これは読んだが、だから今回の原発事故はどこがどう危ないのか、私には分からない。どこにどう書いてあるからどうなのか、教えてもらえると有り難い。

再発した複数の例があることを、当事者が認めた。

＞sivad@sivad
‏
科学8月号福島甲状腺がん特集、どの記事も重要だけど白石さん記事の鈴木眞一氏発言がすごい。再発例を尋ねられると複数の再手術を認め、「余計なことを話すとクビになる」と。

https://twitter.com/sivad/status/759959845004910592

　岩波の「科学」８月号を買って読めと言う意味ですね。たまには買って読むかな。監視の意味も込めて。

＞プールも海水浴もやってるよ？？誰がそんなデマを流してるの？

そういう元気な発言をデータと共にどんどん発信してほしい。
　

馬鹿につける薬はない。馬鹿に読ませる本はない。

とっとと福島へ行って大好きな原発の後始末をしろよ、低学歴低脳ニート右翼。

　「あなたは５年以内に改憲論者になりますよ。ただし、これは仮説（あなたが定義したところの仮説）ですがね。」と予言したのは 2016 年 5 月 06 日 だった。

　あと四年九ヶ月ですね。

＞９　あなたへの反論を書いたよ。　
　
●セミの鳴き声が又少なくなった気がします。
　http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/272.html

●公益法人のデーター(がん統計)から透けて見える騙しのテクニック
　http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/249.html

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/272.html

憲法の平和主義について徹底的に論破された馬鹿は、反論を諦めて負け惜しみの「予言」かよ。そんな馬鹿の「予言」など負け犬の遠吠えほどの価値もない。誰も読まず気にもとめない。

その馬鹿が、>>9さんへの「反論」だと称する、
　http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/272.html
　http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/249.html
を読んだが、

どこが「反論」なんだよ。やれやれ「馬鹿につける薬はない、馬鹿にできる反論はない」かよ。

そんなお馬鹿な多摩散人は、そのデタラメな言論の責任をとって、さっさと福島へ行って原発事故収束被爆作業をやれよ。「ない、ない」、「デマだ、デマだ」と主張する放射能被害が本当に「ない」か、「デマ」か、我が身で検証してみろよ。

それが、そんな救い難い低学歴低脳ニート右翼馬鹿が唯一なしうる社会貢献だ。

　前回の参院選で、改憲に手が届く状態になったが、仮に改憲しても、９条はそのまま残すのがよい。敗戦の戒めである。長崎の原爆ドームみたいなものだ。

　９条は悪法だが、誰も守ろうとなんて思っていないので、残しても実害はない。あなたも守ろうなんて言っていないよね。軍隊と呼びさえしなければ、軍隊を持ってもいいと言っている。戦力を持たなければ、実力を持ってもいいんでしょう。

　前回の参院選で、非武装中立の元祖社会党の後身社民党は、消滅寸前にまで議席を減らした。後一歩だ。ついでに沖縄大衆党の糸数慶子も落選させたいものだ。
　

＞「デマ散人」マジに買って読め！

　本屋では売っていないので、amazon で注文したよ。

＞そして貴殿が理解し得た事を阿修羅で披露してみたらどうだ？

　披露するかもしれないし、しないかもしれないが、あなたと議論するつもりはありません。基本的に自分の間違いを認めない人と議論しても無駄だからです。「忖度」の意味を尋ねたら、なぜ素直に説明しないのかね。

　あなたは、そういう風に、自分の間違いを絶対に認めないんですよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/249.html#c2

「忖度」の意味を間違えて使ったのなら、間違いましたと言えばいいんだよ。そんな基本的なことが出来ないですよ。

まあ、君がこのスレでさらにその馬鹿を晒して恥の上塗りをするのは勝手だが、他人について嘘をつくのは許せんなあ。

「９条は悪法だが、誰も守ろうとなんて思っていないので、残しても実害はない。あなたも守ろうなんて言っていないよね。軍隊と呼びさえしなければ、軍隊を持ってもいいと言っている。」なんて、大嘘をつくなよ、低学歴低脳ニート右翼。

私は憲法とその９条の平和民主主義を守ろうと主張している。ここ阿修羅にもされは再三書いたことだし、君もそれを何回も読まされたはずだ（グーの音もでなくて反論できなかったじゃないか）。

例えば、直近のものではこれだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/668.html#c28
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/668.html#c38

これらを読めば君が嘘をついていることは一目瞭然だが、読者のために、念のために以下にそのポイントを繰り返す。

憲法９条第２項はこうだ。

「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」

この平明な日本語が意味することは明白で、憲法は、「戦力」の保持を特定的に禁止しているのであって、日本国の「自衛権」一般を禁止しているわけではない。

「自衛権」とはあくまで自国を守る権利であって、その権利の態様は、当然武力行使に限られるわけではなく、外交活動、経済活動、対外援助、教育援助、文化交流、民間交流等々のあらゆる手段の行使を言う。憲法は、そのうちの「戦力」、即ち「自衛のための実力を超える、戦争を遂行するための武力」、の保持を禁止しているのであって、それ以外の自衛権の行使ないしはそのための実力の保持を禁止していない。したがって、平和日本の安全保障の主眼となるべき平和外交も、それによる東アジアの平和と繁栄の実現も、さらにそのような日本型平和主義の世界への拡散も、すべて自衛権の行使だ。

そもそも「戦力」に至らない「実力」の保持は憲法違反ではないのだから、当然そのような「実力」である警察も海上保安庁も当然憲法違反ではないし、現に日本国に存在する。

歴代自民党政府と内閣法制局も、このような憲法が禁止する「戦力」と憲法が禁止しない「実力」の区別を当然の前提として、「自衛隊は、規模編成とも自衛のための実力を超えるものでないから「戦力」にあたらない」、だから「「日本軍」ではなくて「自衛隊」であって憲法違反ではない」と説明してきた。

私は、平和民主主義者の一人として、そのような歴代自民党政府と内閣法制局のペテンには引っかからない。現在の自衛隊は明らかに「規模編成とも自衛のための実力を超えるもの」であるから当然「戦力」に該当し憲法違反であるし、特に、自衛隊がその発足当初から、極東米軍を補完するその「従属軍」として編成されその指揮命令系統に従属していることから、このような「従属軍」は米国の戦争に奉仕するものであって日本国の防衛にはまったくものの役に立たないと看破する。この見方の正しさは、最近の安倍内閣「戦争法案」による米国の戦争への自衛隊提供によって証明された。

そもそも、外国に遠征したり外国を攻撃したりするのでなく、日本の領海、領空、領土を実際的に適切かつ効率的に保全する実力とはあくまで警察力だ。そのために、軍隊のような奴隷的賦役による非民主的かつ非人道的な組織など必要としない。

だからこそ、私は、自衛隊を解体して、実際的に日本の領海、領空、領土を保全する具体性のある実力である警察力に再編成しなければならないと考える。そのような実力とは、具体的には、領海での侵犯や海賊行為を阻止し鎮圧する目的に適った船舶や航空機による沿岸警備隊（適切な火気を装備した大型の警備艇、警備艦とヘリコプターを運用する海上保安官）、日本の領空を侵犯行為から守るのに適切な航空機による防衛航空隊（軽量で実際的な防空戦闘機と日本沿岸での攻撃能力に優れた実際的な攻撃機を運用する航空保安官）、日本領土への侵犯やそこでの不法行為やテロ行為を鎮圧するための武装警察（重火器と武装車両祖装備した警察官）だ。

これが憲法第９条が要求することだ。

憲法９条は「軍隊と呼びさえしなければ、軍隊を持ってもいい」とは言っていない。だから、自衛隊は、「自衛隊」と呼ばれようとも、その実態は軍隊（米軍の従属軍）であって「戦力」にあたるから憲法違反だ。それに反して、警察力（沿岸警備隊、防衛航空隊、武装警察）は「実力」であっても「戦力」ではないから当然憲法違反にはならない。９条が「戦力を持たなければ、実力を持ってもいいんでしょう」と言っているのは君が理解する通りだ。

以上、私は単純に憲法９条をそのまま単純に守れと言っているに過ぎない。

低学歴低脳ニート売国右翼の多摩散人には、これでも理解できないだろうが（馬鹿につける薬はないし、馬鹿にわかる道理はない）、賢明な読者には憲法９条が命ずることを簡単にご理解いただけるものと思う。

憲法と９条の平和民主主義は思想だ。人類の心にいったん灯った平和民主主義の理想とその思想は決して死ぬことはない。

日本で右翼ファシズムが再び猛威を振るおうとそれはやがて再び破綻して自滅する。政治スペクタラム上で、新しい理想と思想を左翼と呼ぶのに対してそれに対する反動を右翼と呼ぶのが政治学の習いだ。だから、定義上、右翼思想（正しくは思想ではなく気分だが）に未来はない。それらは必ず劣化した左翼思想に取って変わられ消滅して行く。右翼思想を歴史的にみれば、共和主義と民族主義に敵対した19世紀の「王党派」はすでになく、それに取って代わった「劣化した民族主義」である20世紀前半の「国家主義」もすでにない。それに取って変わった「劣化した自由民主主義」である「新自由主義」は今まさに破綻して消滅しようとしている。いくら日本が政治的後進国であると言っても、21世紀に右翼ファシズムが生き残る余地はないのだ。

日本の右翼ファシズムが再び破綻して自滅するとき、その時こそ日本人が日本型国家主義という日本政治の宿痾を最終的に清算する時だ。

平和民主主義は死なない。平和民主主義こをが日本の未来だ。

憲法とその９条と平和民主主義万歳！

　ははは、そんなに信用されていないなら、やはりそんな相手とは議論しない方がよさそうだ。

　それはともかく、amazon に目次を確認して注文したから、届いたら報告させていただきます。

あれ、アマゾンで買い物って、無職無収入のニートにもクレジットカードが出るんですか？　

ああそうか、配達時現金引き換えですか（そういう支払い方法はよく知りませんが）。

それにしても、多摩散人さんにはやはりまったく社会的信用がありませんねえ。だから、議論以前にアマゾンで買い物するにも一苦労ですね。

御愁傷様です。

さっさと福島へいって原発事故収拾現場被爆作業に就いたらどうですか？　言論責任を果たせる上に、定職につけて収入もあるようになりますよ。そうなれば1年後にはクレジットカードも出るんじゃないですか？　

　　福島でポチる岩波、信用で。

めでたし、めでたし。

＞低線量被曝で病気になるかどうかは、「確定的」ではなく、「確率的」。

＞　だから、１０万人の人が被曝しても、そのうち９９９９３人の人には異常がなく、わずか７人の人が病気になるということだ。「そんなに少ないの？」と驚くかも知れないが、１０万人で６．６人ということは、日本人全体では８０００人を超える犠牲者がでるということだ。

交通事故が１万人を超えた時、「交通戦争」と言われたぐらいだから、８０００人の犠牲者はかなり多い。「原発の事故というのは電力会社のミスだから、それで犠牲になる人は日本人全体で８０００人以下に止めたい」というのが１年１ミリシーベルトという規制の趣旨である。
ーーーーーーー

甲状腺ガンが１０倍に増えたということは、
１０万人で６．６人だった患者が６６人に増えたということ。
２０００人に一人くらいだからそれほどの実感はないだろう。
無視して生活することもできる。

１年１ミリシーベルトという規制の意味を良く理解する必要があるだろう。

そして放射性物資が放置されている現状、
海底や湖底にはセシウムが蓄積しているずである。

食生活は本当に注意する必要がある。

「福島に住んでいるけど未だに外で遊べない子供達なんて聞いたことない。プールも海水浴もやってるよ？？誰がそんなデマを流してる」だって！！！

寝言は寝て言え。

　１１日の午後、岩波書店の雑誌『科学』８月号が届き、その中に「『過剰診断』論の背後で何が起きているのか？」（白石草）という論文（と言うかエッセイと言うか）がありました。

＞６

＞科学8月号福島甲状腺がん特集、どの記事も重要だけど白石さん記事の鈴木眞一氏発言がすごい。再発例を尋ねられると複数の再手術を認め、「余計なことを話すとクビになる」と。

　この件は、上記論文の中にありました。引用すると、

　鈴木眞一教授（福島医大甲状腺内分泌学講座）によると、事故前、福島医大における甲状腺がんの５年再発率は６％だという。１３０例の手術があったとすると約８例ということになる。福島県民健康調査で見つかった甲状腺がんの再発率が、その水準を上回っているのか、あるいは同じか、下回っているのか。
　筆者が鈴木教授に再発数を質問（した）ところ、鈴木教授は「余計なことを話すとクビになる」と明らかにしなかった。ただ、再手術が複数回、実施されていることは認めた。鈴木教授はいずれ論文で発表するとし、「それが私の義務だ」と話す。しかし、それでよいのか。（0784ページ）

ー引用終わりー

とあります。内容について論評する実力はありませんが、取りあえず報告まで。

なにかこの問題をこれで「終わり」にしようとしているようだが、老婆心ながら、以下に、これまでの経緯を確認して、この問題はこれで「終わり」にならないことを読者の目に明確にしておく。

発端は、君が、>>1さんのコメを、

「＞そりゃ、遊ぼうと思えば遊べる。でもあとでどうなるかは知らない。

　「あとでどうなるかは知らない」って、事故があってから何度も聞いた。
　５年５ヶ月過ぎた今でもどうもなっていないと、自ら認めている。
　「あとでどうなる」って、事故後何年目にどうなるんですか。」（>>4）

と、例によって論拠もなく批判したから、>>6さんから、岩波の『科学』８月号中記事に紹介された事実に根拠に、

「福島県の子ども甲状腺癌は、チェルノブイリと同じように攻撃的だ。
再発した複数の例があることを、当事者が認めた。」（>>6）

と反論されただろう。

それを君は、

「岩波の「科学」８月号を買って読めと言う意味ですね。たまには買って読むかな。監視の意味も込めて。」（>>7）

とうそぶいてごまかそうとしたが、知る大切ささんに、

「「デマ散人」マジに買って読め！」（>>9）

と諭され、さらにアマゾンで買ったという君の言明（>>15）の真偽まで追求されて（>>19）今回はしぶしぶ実際にアマゾンで買って読んだんだろう。それで、君のコメ（>>27）からも明らかなように、君自身が実際に、>>6さんが論拠として挙げた事実（鈴木眞一教授（福島医大甲状腺内分泌学講座）の発言）を確認している。

だったら、>>6さんの指摘する通り「福島県の子ども甲状腺癌は、チェルノブイリと同じように攻撃的だ。再発した複数の例がある」のであって、>>1さんの主張「そりゃ、遊ぼうと思えば遊べる。でもあとでどうなるかは知らない。」が正しいことを、君自身が確認したことは明らかじゃないか。

ということは、君の>>4が誤りだったというわけだから、君は>>4を撤回しなければならないんじゃないのか？　

それを、「内容について論評する実力はありませんが、取りあえず報告まで。」とはどういうことか？　

「政府や権威ある学者」の言説については「内容について論評」なしに盲信するくせに、今回に限っては、「内容について論評する実力はありません」などと「内容についての論評」なしには認められないかのような異例の「留保」をつけているのはどういうことなんだ？　まさかこれでごまかすつもりじゃないだろうな。

君が「読んだ」という「報告」は承ったから、それを受けて、自ら己の不明を認め>>4を撤回するかどうか、この事実から福島原発事故による放射能被害の存在を認めるかどうか、それを早くはっきりさせてくれ。

あらかじめ釘を刺しておくが、君は「そんなに信用されていないなら、やはりそんな相手とは議論しない方がよさそうだ」で逃げることはできない。私や知る大切ささんが君を「信用」もしなければ「人格を信じ」てもいないのは事実だが、我々は君と>>1さんならびに>>4さんとの議論の単なる傍観者に過ぎない。あくまで君が議論しているのは>>1さんと>>4さんだ。

まさか>>1さんも>>4さんも「信用されていないなら、やはりそんな相手とは議論しない方がよさそうだ」じゃないだろうな？　自分の妄論を論破してしまう相手からはみんな「信用されていないなら、やはりそんな相手とは議論しない方がよさそうだ」で逃げるんじゃないだろうな？

以上を踏まえ、「あなたは、そういう風に、自分の間違いを絶対に認めないんですよ」（>>17）などと不遜にも他人を非難する君が「自分の間違い」に対してどのような態度をとるものか、みなで注目している。

君が他人に「信用」されたいなら、君にも「信頼できる人格」があることを、今ここで示してもらいたい。

誠実な回答を求めたい。

　正直言って、あなたがそんなに私を疑いながら議論していると聞いて驚きました。議論する以前の問題なんでしょうね。

＞届いたんならページ15の最後の1行を記していてくれないか？

岩波書店の雑誌『科学』８月号には「ページ15」なんてありません。印刷されているページは 0757 から 0863 です。不満を抑えつつ、ページ15にあたるかも知れないページ 0815 の最後の一行を写せば、

　「震重要棟玄関前・・・マスクの着用を指」

オレは一体どういう人間と議論しているんだろう。あなたはその雑誌を持っているんですか。

　「忖度」の件も解決していませんよ。

　しかし、そもそもあなたとは議論しないという双方の方針は確認し合っていたんですよね。

まず、私があなたの尋問に答えた内容に対して、どう評価するか書くべきだ。

次に、私も尋問する。あなたはその雑誌を持っているんですか。その証拠に、

当方は貴殿を全く信用していないなので、持っているならページ12の最後の1行を記していてくれないか？

　認識障害の人に話しかけないでくれ。

＞認識障害の人に話しかけないでくれ。

　こう書くとまた、思い込みと決めつけで「自分が認識障害だと認めたじゃないか」なんて絡まれそうだが、面倒だからこのままにしておこう。

（じゃ、お約束で、）

>>34、
あ、多摩散人ったら自分で自分が認識障害だと認めてる。なるほどね。やっぱりそうだね。

（ついでに）

>>27、
あ、多摩散人ったら、福島医大甲状腺内分泌学講座の鈴木眞一が、福島県の子ども甲状腺癌はチェルノブイリと同じように攻撃的で再発した複数の例があることを認めた事実を紹介しているぞ。岩波の「科学」をわざわざアマゾンで買って該当ベージまで参照しての報告だ。多摩散人も、やっと福島原発事故の放射能被害が存在することを認めたか。感心、関心。

福島の子供は、多摩散人も認める通り、「そりゃ、遊ぼうと思えば遊べる。でもあとでどうなるかは知らない。」ってことだな。かわいそうに。

「まず、私があなたの尋問に答えた内容に対して、どう評価するか書くべきだ。
次に、私も尋問する。」

「尋問」の意味を取り違えているように感じるね。

これって、多摩散人が「質問」をかっこうつけて言いたかったってこと？

それでは、多摩散人にはこう言いましょう。

「あなたは、そういう風に、自分の間違いを絶対に認めないんですよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/271.html#c38

「尋問」の意味を間違えて使ったのなら、間違いましたと言えばいいんだよ。そんな基本的なことが出来ないですよ。」

これなら、多摩散人の耳にも馴染みがあって「内容の論評」なしに「理解」できるんじゃないでしょうか。

大笑い。

　どっちでもいいよ。

　「質問」でも「尋問」でも、どっちでもいいよ。

あれあれ、「他人の誤用は許さないが、自分の誤用は不問だ」ですか。

まことに、原発推進を主張するがその後始末は他人がやれ、戦争ができる日本を主張するが実際の戦場には他人が行け、と言って恥じない人らしいお言葉ですね。

それともあなた程度のレベルでは「尋問」と「質問」の区別がありませんか？　だったら、「忖度」と「配慮」の区別もないんじゃないですか？

どういう教育と教養でいらっしゃるんでしょうか？　明らかに「人格」にも問題がありますよね。

まあ、とにかく今後は「忖度」の話がでれば当然「尋問」の話が出ることをお忘れなく。

大笑い。

　ただ因縁を付けるためのコメントとしか読みようがない。私は以前から、あなたは相手にしないと言っている。今後も相手にしない。こういう内容のないような「大笑い」とかをいくら繰り返しても、得られることはゼロ。後の判断は、読者にお任せします。

「多摩散人、逃げるなよ」ってか。いえ、逃げます。自分の時間と知的エネルギーを無駄にしたくないから。

あれあれ、「尋問」が「因縁」なら、「忖度」も因縁だろう。わたしは、君が「忖度」で知る大切ささんに対してやったまったく同じことを「尋問」で君に対して繰り返したにすぎない。

これで、自分がやったことが他人にどう感じられたが君にもよくわかったに違いない。自分が他人にやったことがいかに愚かで「得られることはゼロ」だと言うことが身にしみたに違いない。

わかったら、もう他人につまらない「因縁」などつけないことだな。

君のような人間に「逃げるな」というのは泥棒に「待て」と呼びかけるほど虚しいこと。君の愚かさと卑劣さはこれで十分読者の目に明らかになったから、今から「逃げる」なり「スルーする」なり勝手にするがいい。

ただし、福島へはちゃんと行けよ、多摩散人。原発事故の収束現場作業をやって、自分の言論責任をしっかり果たすんだ。自分の不始末は他人任せにせず、ちゃんと自分でやれよ。

恥を知れよ、低学歴低脳ニート原発右翼。

＞デマ散人は「忖度」を「付度」を書き間違えた事を殊更強調する。

　話がさらに混乱して、訳が分からん。私の頭が狂っているかと思うほどだ。

まず上の文が文になっていない。

　次に「付度」なんてあなたも私も一度も使っていないし、「付度」なんて言葉はない。あなたは自分の使った言葉を覚えてもいないし、確認もしないのか。証拠のために一応リンクしておこう。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/249.html

「忖度」がそんなに問題になるのなら、君の「尋問」はどうなるの？

「罪なき者まづ石を擲て」だよ。恥を知れよ。

それとも、「これも思い込みと決めつけ」だから「正しくは、」と修正しちゃうのかな？　サミュエル・ジョンソンをやっちゃったんだから、キリストもやれちゃうよね。「質問」と「尋問」の区別もつかないような無知蒙昧には怖いものなしかよ。

大笑い。