http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/798.html
Tweet |
【素晴らしい】報道ステーションが福島の小児甲状腺がん多発を特集!事故当時5歳の子供でも初確認と指摘!
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-11909.html
2016.06.07 21:00 情報速報ドットコム
【報ステ】甲状腺がん、当時5歳児で初めて確認(2016/06/06 23:30)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000076456.html
原発事故の後、福島県の検査で子どもの甲状腺がんが多く見つかっている問題で、事故当時5歳の男の子に甲状腺がん、または、がんの疑いがあることがわかった。検査時点の男の子の年齢は9歳。事故当時、どの地域にいたのかなど、詳しいことは明らかにされていない。チェルノブイリでは、事故当時5歳以下の多くの子どもたちが甲状腺がんになった。
報道ステーション 16 06 06
以下、ネットの反応
#報ステ
— 但馬問屋 (@wanpakutennshi) 2016年6月6日
原発事故当時5歳の男児が、甲状腺がん(または疑い)❗
放射線影響の因果関係なし
星氏「一人見つかったところで、因果関係なし」
頭から全否定❗科学的じゃないね。
今後たくさん出てきても、否定し続けるのか❓ pic.twitter.com/KZ2Bmw1O02
#報ステ
— 但馬問屋 (@wanpakutennshi) 2016年6月6日
原発事故当時5歳の男児が、甲状腺がん(または疑い)❗
放射線影響との因果関係なし
→これまでの根拠が、事故当時『5歳以下の子ども』に見つかっていないことだったが…。
星氏「それでも因果関係なし」
え…❗❓ pic.twitter.com/wogLVsR1JU
報道ステーションが甲状腺がん問題を取り上げていました。
— かばさわ洋平 (@ykabasawa) 2016年6月6日
5歳男児から甲状腺がんの診断で、放射線の影響は考えにくいという方針に改めて疑問が募ります。 pic.twitter.com/ToGR6yypgo
星さん、かなり厳しい顔して評価は変えないと言ってたね。かなり厳しいのを知ってるんだね。
— くろ (脱原発・脱被曝・反戦) (@tkurokawa31) 2016年6月7日
【報ステ】甲状腺がん、当時5歳児で初めて確認 https://t.co/JkBF4MDtYS pic.twitter.com/NWC0BDS03R
【報ステ】甲状腺がん、当時5歳児で初めて確認…
— ⛵motty⛵ (@novtnerico) 2016年6月7日
小児甲状腺がん いよいよ原発事故との関連否定しえないでしょう https://t.co/QLtSCu4bqo #fukushima #tokyo2020 #guardian #芸能 pic.twitter.com/t0dYripLSz
男の子が事故当時、何処にいたかは隠している。
— 昭和おやじ 【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2016年6月6日
恣意的な操作がないのなら、何故隠す!!
【報ステ】甲状腺がん、当時5歳児で初めて確認
https://t.co/bOmFYGCaJX
【報ステ】甲状腺がん、当時5歳児で初めて確認◆テレ朝 https://t.co/fqw2yVVwrO
— みーゆ@リケニャ (@miakiza20100906) 2016年6月6日
…福島県の検査で子どもの甲状腺がんが多く見つかっている問題で、事故当時5歳の男の子に甲状腺がん、または、がんの疑いがあることがわかった。検査時点の男の子の年齢は9歳。
報ステ>福島の子供の甲状腺がん、星座長は「5歳児が発症していない」からと今まで被爆の影響を認めない理由に。今回は「5歳児が発症」。
— suhama 脱原発 脱格差社会 (@suhamayuki) 2016年6月6日
それでも被ばくの影響を認めないのは、誰のために奉仕しているのか!、子供の未来を奪うために調査:研究しているのか!
福島事故時0-5歳だった児童に発症がないから被曝影響なしのロジックは、今年3月の報ステ甲状腺特集で高村昇が披露していた。それに対する平沼さんの反論Tw→https://t.co/gy4utPU0DO https://t.co/Yd6JcPAIkx
— クリエネ(甘利を証人喚問しろ) (@morecleanenergy) 2016年6月6日
うおおおお報ステ、甲状腺がん続報!
— 後藤謙次やめろ!23と報ステを応援する会 (@ouenhst) 2016年6月6日
生きていた!報ステの報道魂は生きていた!
コメントも後藤謙次にふらないでくれてありがとう!
検討委員会が言っている5歳以下という数字もチェルノブイリを参考にした仮説に過ぎないわけで、従来の想定よりも早い段階で10代後半の子供に影響が出るとも考えられます。
そもそも、チェルノブイリ原発事故の時は甲状腺と放射能の関係は曖昧で、事故から数年が経過して本格的な検査が始まりました。そのような背景を考慮すると、実際には早い段階で異常が出ていた可能性があり、被ばくの影響を安易に否定するのは間違っていると言えます。
報道ステーション以外の大手メディアは殆ど取り上げていない小児甲状腺がん多発問題ですが、着実に数を増やしているのが現実です。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。