福島原発事故で国土に拡散された放射性核種は安全だの理由を見せてくれないか？知る大切さ

福島原発事故で国土に拡散された放射性核種は安全だの理由を見せてくれないか？
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/772.html
投稿者知る大切さ日時 2016 年 6 月 04 日 06:17:30: wlmZvu/t95VP.　km2C6ZHlkNiCsw

福島原発事故で国土に拡散された放射性核種は安全だの理由を見せてくれないか？

原発推進のの立場で原発板でコメントを述べる「裸の俺様」が
別の板で118でこうコメントしました。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/714.html#c118
放射能に関して、不正確な情報を垂れ流すことは
人々の生活や健康に重大な影響を及ぼしかねない
いわゆる、『放射能デマ』と言うものだ これについてどう考えているのか
説明いただこうか？ by「裸の俺様」
ーーーーーーーーーーーーーー
すかさず
こう切り返しました。
ーーーーーーーーーーーーーー
放射能に関して、「安全です」と不正確な情報を垂れ流すことは
人々の生活や健康に重大な影響を及ぼしかねない
いわゆる、『安全詐欺』と言うものだこれについてどう考えているのか。
説明いただこうか？ by「知る大切さ」
ーーーーーーーーーーーーーーー

中々いいテーマだと思うので新たにスレッドあげました。
何か一言ある方は自由に発言してください。　

1. 知る大切さ[5345] km2C6ZHlkNiCsw 2016年6月04日 13:43:11 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1242]

▲△▽▼

下記は原発推進の「裸の俺様」の過去コメント

ーーーーー過去コメントーーーーーー
俺は、コメント内容重視だと言った 相手が誰であろうと関係がない
当然、お前だから絡まないという事もないのだ 反論したくなるコメント内容なら、いつでも絡むｗｗ

反原発派は、どいつもこいつもこの程度だな
批判することは多少はできるが つっこまれると途端に脆い
あたふたあたふたして、まともに答えられないｗ
 今回もほぼストレートで俺の圧勝だったな 汁はさらに、弱体化している・・・・
ーーーーここまでーーーーーーー

そしてこのスレッドが立った後の「裸の俺様」の第一声が下記
ーーーここから
＞汁
お前のスレには行かない 一人でやってくれ
話が噛み合わんし、 同じことの繰り返し 全く面白くない
お前は俺を飽きさせる才能ならあるかもしれんｗ
ーーここまでーーーーー

「デマ散人」といい「裸の俺様」といい「53番」といい
原発推進の論者てこんなポンコツしか存在しないのか？
己の発言すら履行できないヒトとしてポンコツばかり。

真面目に議論できるのは一人もおらんのか？

2. 知る大切さ[5349] km2C6ZHlkNiCsw 2016年6月05日 05:29:11 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1246]

▲△▽▼

原発推進派の「裸の俺様」ここにはコメントできないらしいので転記

ーーーーーーーーここから転記ーーーーーーー
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/714.html#c158
158. 2016年6月05日 01:08:32 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-919]
▲△▽▼
＞汁
>>157の俺の主張が正しいとするなら

仮に福島近辺で病気が増加しても
それは、放射能デマの影響であると見ることができる

放射能の直接的影響とは言えないのだ

６/６に最新の福島甲状腺ガン患者数が公表されるそうだが

患者が増えたら・・・・・・放射能デマの影響でいいだろう

そんな事は、でたらめだと言うのなら>>157の俺の主張を論破してくれｗｗ

ーーーー転記内容ここまでーーーーーー

ほう福島で既に166名も見つかっている甲状腺ガンはストレスによる異常発生であると
「裸の俺様」はみているんだね。

通常の何倍とかのデーターをお持ちなのかね？福島甲状腺ガン調査部会でもその
ような根拠を提示されたケースは皆無なんだが、、、何を根拠に「裸の俺様」はストレス
がこの事態を引き起こしている。と読んでるのか？

単なるお見込みか？それともストレス研究の大家なのか？貴殿は？そう見えないが？
単なる与太者には思えるが？

3. 知る大切さ[5351] km2C6ZHlkNiCsw 2016年6月05日 05:47:21 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1248]

▲△▽▼

A. 放射能が影響無いなら除染はする必要が無い
B. 東電は賠償金を支払う義務は無い
C. 保険会社はリスク大とし保険を受けないが矛盾している。
D. 事故後綿密な調査がすぐに行われるべきだが、政府関係機関が測定中止命令
を下している。
E. 公務員の研究者からの自由な発言を禁止させた。
F. 60年近く続けてきた放射線の研究の発表を事故後はやめてしまっている。
G. 該当年齢の福島甲状腺ガンの全体数を追うことを拒否し2年毎のスポット検査で
見つかるガンだけに発見数を絞り込んでいる。
H. 専門部会の「甲状腺ガン調査部会」が2巡目の精査を怠り1年半も活動をボイコット
している

要は「裸の俺様」と同じ、本来やるべき事をやらずに「俺はやってるじゃないか詐欺」

4. 2016年6月05日 06:32:09 : EcgyMlZgc2 : Y2TavsrAPhM[38]

▲△▽▼

「54番」はもうスレッドにも上がらなくなった。
これ以上恥さらしを続けるのは
老体にはきつかろうな。

5. 知る大切さ[5353] km2C6ZHlkNiCsw 2016年6月05日 08:40:43 : vg4ImvdqEA : 39tyIYhSQWM[1]

▲△▽▼

原発推進派の「裸の俺様」ここにはコメントできないらしいので転記 (その2)

160. 2016年6月05日 06:59:49 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-918]
▲△▽▼
>>159
ほとんど答えになっていないのでやり直し

除染について言えば

高線量被爆の悪影響は認めているし
住民の不安を少しでも取り除く効果はある
（放射能は少量でも危険だと大騒ぎする連中のせいで）

6. 2016年6月05日 13:26:05 : vblrLO78Lg : NTi3gp3gh4M[7]

▲△▽▼

＞放射能は少量でも危険だと大騒ぎする連中のせいで）

いつ少量では安全と言うことになったのかな？逆に聞きたい。
確かに一部の研究者でそう主張する者はいるが、
大勢は批判的。
所詮一時的な細胞の活性化であり、それが長期に続いた場合はむしろ負担になったり
癌化する可能性があるからだ。

7. 2016年6月06日 01:03:20 : 694ENOyseM : Q4rH_gqACJI[18]

▲△▽▼

少量でも危険だ。とくに内部被曝の危険がある場合は。

だが些細な汚染は汚染のうちには入らない。それを問題とするなら世界中が汚染されていることになる。これは安全だと言っているのではなく、些細な汚染は甚だしい汚染に比べて害が比較的軽いと言っているだけだ。

だから高濃度汚染地帯とそれ以外を区別せず危険危険と煽りたてている者はただの愉快犯だと思うよ。とくに反復的に古いツイートを新しいツイートに混ぜて増量して煽っている奴。こういう奴はありもしない核事故の発生まで陰謀論的に持ち出す。これは警鐘を鳴らしているのではないだろう。不幸の均霑で、日本全国まんべんなく汚染してほしいという欲求があることは明らかだ。

また関東東北のホットスポットだらけの致命的な高濃度汚染において安全だ、心配はいらないと、そんな保証ができるわけがないのに軽薄にも連呼している奴。これは馬鹿か、そうでなければ工作員だ。自分の住んでいる所が汚染されて無価値化したことを認めたくないから抵抗しているだけの奴もいるだろう。

なにより、原発が３つ、４つ爆発し、暴走状態に陥り170回ものドライベントを繰り返しておきながら、健康被害が全くないとしたら、それこそ核医学の否定、科学的事実の否定、規制法意味の否定に他ならない。ところがその非科学的な主張を政府から学者までしている。政府も学者も安全安心を唱えていて、それに真っ向から対決を挑む権威筋は存在しない。だから馬鹿まで安全安心を唱えるようになる。そしてこの茶番の責任は政府にあるとしか言いようがない。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素45掲示板　
次へ　
　
　