★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 458.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発仮処分高裁判断 焦点は?
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/458.html
投稿者 あっしら 日時 2016 年 4 月 10 日 15:53:13: Mo7ApAlflbQ6s gqCCwYK1guc
 


2016年04月06日 (水) [NHK]
「原発仮処分高裁判断 焦点は?」(ここに注目!)
水野 倫之 解説委員

川内原発の仮処分について、水野倫之解説委員に聞きます。
 

Q:これまでも原発の仮処分の判断、示されているが、今回の仮処分の注目点は?

A:この1年間で仮処分きょうで5回目、今回1段あがって初めて高裁が判断を示すという点、そして仮に運転を認めない決定が出れば、日本が再び「原発ゼロ」になるという点。
これまで再稼働した4基のうち、先月福井県の高浜原発の運転を認めない決定が出たため、稼働中の原発は川内原発の2基だけに。
司法判断が原子力政策を左右しかねない状況で、政府や電力会社の注目ががぜん高まっている。


Q:今回の仮処分、何が争点となった?

A:火山の巨大噴火の影響など川内原発固有の問題もあるが注目したいのは、地震の揺れの評価方法などを定めている原発の新基準。
これまで鹿児島地裁は去年、「新基準は事故前に比べて改善されており、不合理な点はない」として、再稼働を認めた。

しかし同じ新基準について、高浜原発の仮処分では福井地裁が去年、「緩やか過ぎて、安全性は確保されない」として再稼働を認めなかった。
その後2審で別の裁判長が「内容は合理的だ」として今度は全面的に肯定。
ところが先月、大津地裁での仮処分ではまた疑問が示され、結局運転が止まった。

この新基準、政府や規制委は「世界で最も厳しいレベルにある」として胸を張っていますが、司法判断では2勝2敗。今回高裁がその妥当性まで踏み込むのかどうかが焦点。
 

Q:なぜこんなに判断が異なる?

A:仮処分の手続きはこれまで地裁レベルでしたので、できたばかりの新基準に対する裁判所としての判断が固まっているわけではない。
ただ今回は一段上がって高裁が初めて判断を示すわけで、より重いものとなる。

http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/300/241824.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ