大人でも情報に惑わされることは普通にあるではないか。

情報とは一次より二次の時点で恣意的になるものだし、それが三次ならなおのこと。

というか月光仮面という例えの古さに笑いがこみあげたｗ

殺される無関係な民衆にとっては、もちろんどちらも同じだが、

最初にイラク、リビア、シリアなどに政権転覆をしかけ、混乱を招いた側はどちらか、という論点をスルーしたら、

単なる対岸の物見見物にすぎなくなる。

この阿修羅掲示板は、ニュースなんでも貼り付け板ではない。客観的で公正な論点抜きに貼り付けるのはクズだ。

ここ笑うところだろ？ｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
こういうの貼ってくれるのは、本当にありがたくて
あいつらもやっている的どっちもどっち論では、さすがに説得力がない中で、考えの整理ができた
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/676.html#c3
リビア人民の勝利　？リビア戦争の１０大神話
http://www.jimmin.com/htmldoc/142707.htm

「ジェノサイド」には国際的に確立した定義がある。１９４８年国連で採択されたジェノサイド条約（集団抹殺の防止及び処罰に関する条約）第２条で、「国民的、民族的、人種的、宗教的な集団の全部又は一部を破壊する意図でもって行われる行為」とある。暴力なら何でもジェノサイドというわけではないのだ。内紛の暴力はジェノサイドではない。「たくさんの暴力」も市民への無差別暴力もジェノサイドではない。ジェノサイドを口にするダハシやダレールたちは「国民的、民族的、人種的、宗教的な集団」を特定していない。ジェノサイドを犯しているとされるカダフィ軍の行為が国際的定義から見ればジェノサイドではないことは、二人とも知っているはずである。一人は国連外交官、１人はジェノサイドに関する著名な専門家である。ということは、これは意図的なジェノサイド神話作りか、あるいは偏見に基づく神話ということを意味しているのではないか。

しかし、NATO介入支援によって、反対に反乱勢力側のジェノサイド的暴力が可能となったことを指摘しなければならない。これはつい最近まで脇へやられて見落とされていた暴力 ― ただ皮膚の色だけを根拠にして対象を選び出して加害する暴力、つまりアフリカからの移住者や黒い肌のリビア人への暴力で、これの方が国際的定義上のジェノサイドにあてはまる。ごく最近まで、誰からも邪魔されず、弁解や謝罪もなく、平然と罷り通っていた暴力である。主流メディアも、反乱軍が逮捕・殺害する黒人は「傭兵」だったからだとして、むしろこの人種迫害へ協力姿勢だった。これこそ、白人世界、西欧社会、そしてリビアに関する「会話」を独占支配している勢力が見落としていた（それも故意に）ジェノサイドである。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そもそもシリア北西部で空爆なのだから、シリア領なのである
だから良いと言うのではないｗ
自国の領土のインフラ、経済拠点を「無差別」に爆撃するバカがいるだろうか？
アサドならやるというのは偏見だろう

「やむに已まれぬ行為」とは言わない、ただ、軍事的には有効とみるからやる
ただそれだけの事

それが非人道的というのならば
>>4氏の仰る通り、その原因にまで踏み込こみ論じ
その上で、こちらを納得させてもらわなければね。窮鼠猫を噛む。そのネズミの置かれた状況、過去の行いも論じられていいだろうが、その猫の理不尽さも論じられないと。そこがフェアではない。卑怯ですらある。どう猛なだけではここまで問題にならない。