はい、ごくろうさんダイナモンちゃん。

これも無差別攻撃だ。

＞rebels there fire rockets and mortar shells into the capital.

国営シリア通信によれば、反政府組織の砲撃によって、子ども２人を含む５人が死亡した。

＞On Sunday, three people, including two children, were killed in rebel mortar fire on Damascus, according to the state news agency SANA.

さらに、政府支配地域のダマスカス近郊で、３人死亡。

＞Three more people were killed and dozens wounded in mortar fire on a Damascus suburb controlled by government forces, SANA reported.

＞45 civilians killed in Syrian rebel bastion: monitor
AFP　December 13, 2015 3:41 PM

http://news.yahoo.com/28-killed-syria-rebel-bastion-bombarded-monitor-000848881.html

さらに、信憑性がないシリア人権監視団も、爆撃が、シリア政府軍機によるものか、ロシア空軍機によるものか、分からないと発言している。

＞Observatory head Rami Abdel Rahman said air strikes also hit the towns, but it was unclear whether they were carried out by Syrian or Russian warplanes.

ＡＦＰの元記事を日本語に訳した人物は、反政府組織やＩＳテロリストの同調者だろうか？

ＡＦＰの信頼性を貶める行為だし、同調者だとすると危うい。

ここ阿修羅では、米軍の空爆で民間人が「数万人」殺害されたと思い込んでいるものが多いが、その一方で、ロシア軍やシリア軍の空爆が「絨毯爆撃」を行なって、意図的に多数の民間人（12月13日のダマスカス東部では45人）を殺害していること、さらには「誤爆」していることさえもかたくなに全否定するものが多い。　

そういうものにはこうした報道がうってつけである。
　

「シリア人権監視団」先月、「ロシアがシリア６都市の病院を爆撃した」というニュースのソースでもあるが、検証後、病院はそのうちの一都市にしか存在しなかったことも確認されている。赤十字の幹部は、赤十字はシリアの病院へのロシア空軍による攻撃に関する情報を有していない、と声明した。

ダイナモのダブルスタンダードをおかしいんじゃないのかと疑問を呈するコメントに対して、＞そういうものにはこうした報道がうってつけである。などというコメントを残しようでは記事の事実性や信憑性についての懐疑をもつ人たちにとっては、ますます信用ならざる人物だと疑わざるをえないだろうねダイナモ君よ。

見苦しいの一言に尽きるな。

＞4 civilians killed, 21 others injured in terrorist mortar attacks in Aleppo

http://sana.sy/en/?p=63756

１２月１０日、テロリストは、シリア北東部のハサカ市で、爆弾を満載した３台の車両を使って、自爆テロ攻撃を行った。

１５人が死亡し、２０人が負傷した。負傷者の中には危篤状態の者がおり、死者の数は増える見通し。

＞15 civilians killed in terrorist attacks with car bombs in Hasaka, Cabinet condemns

http://sana.sy/en/?p=63846

１２月１２日、ダマスカス近郊で、テロリストの砲撃によって、市民が５人負傷した。

＞Five civilians injured in terrorist mortar attacks on Damascus

http://sana.sy/en/?p=63945

１２月１３日、シリア当局は、爆弾と信管を積んだ２台の自爆テロ用の車を、ラタキア市に侵入前に摘発したと発表した。

＞A car loaded with explosives seized in Jableh, Lattakia

http://sana.sy/en/?p=63999

１２月１３日、テロリストは、ホムス市で、１５０キロの爆弾を積んだ車で、自爆テロ攻撃を行った。

市民、数人が死亡し、負傷者が出た。

＞The Cabinet: Homs terrorist attack will not stop reconciliation track

http://sana.sy/en/?p=63973

市民を無差別の攻撃しているのは、むしろ反政府テロリスト集団である。

>ぼくらはこのてのNGOと称する団体から小出しにされる画像や映像を

はぁ ？　「これらの写真画像や映像」を小出しにしている「NGOと称する団体」とはどの団体なんだ。

シリアは内戦状態にあるが、「NGOと称する団体」がこの動画を出していると主張したのには驚いた。

まぁ、CGでないことは明らかだが。　それとも「やらせ」か ？

「嫌ネトウヨ、ネトサヨ」は、いつものことながらとてもユニークなことを言うものだ。
　

>市民を無差別の攻撃しているのは、むしろ反政府テロリスト集団である。

反体制派武装組織の攻撃で民間人に多くの死傷者が出ていることは否定しない。　それが事実であることを認める。　また、ISによる自爆攻撃で民間人に多くの死傷者が出ていることも否定しない。　これに関しては多くの報道が行なわれている。

その一方で、 >>7 のように、シリア軍（またはロシア軍）が市民を無差別に攻撃しているという事実を、かたくなに否定し続けるものがいることについては批判が必要だ。　

まぁ、「欧米と戦うアサドとプーチン」をあたまから「正義の味方」と思い込んでいるものが、そうした事実を認めることは非常に難しい。　その気持ちは痛いほどよく分かる。

しかし、事実を認めようとしないものの「政治的堕落」に対しては批判しておく必要がある。
　

あほなコメントだなｗ
君が信じてる欧米にどんな正義があるのかね？
ロシアもあれだが欧米の政治的堕落を見ないふりしてるのか？ｗ

欧米には、君がアサドやプーチンに抱いている「正義」ほどの正義は無い。　それは認める。

議論のすり替えは良くない。

どちらが正義かの話ではない。　シリア軍（またはロシア軍）が、反体制武装組織と同様に「意図的に民間人を殺害」している事実を、認めるか否定するかだ。
　

国境なき医師団が紛争地域に入るとき、敵対する勢力のいずれかにも与せず、いずれかの攻撃が国民を傷つけていることを分かってはいても、医師団のホームページでは不偏不党の原則を守り、どちらか一方だけに偏らず、こうした一般市民に被害が出るのは内戦のせいであり、双方とも攻撃をやめるべきだと現地リポートに書いてあるのに、これがAFPやロイターなどの外信にかかると医師団はシリア政府軍が行ったと一方的な記事に変わっていることと、それに嬉々として飛びつき戦争板にベタベタ貼りつける無節操なオマエさんを以前批判したことがあったが、医師団の不偏不党は内戦の国へ入る条件として国連安保理の承認を受けているのでそれに反して、どちらか一方だけが攻撃を行ったという証言なんかするはずがないとたしなめた俺の指摘に反論できず、アンタわけのわからん理屈で逃げたじゃないか。

逃げたアンタが論点のすり替えはよくないなんて、どの口が言うんだよ。
いつもいつも見苦しいだけだアンタは。

シリア軍（またはロシア軍）が、反体制武装組織と同様に「意図的に民間人を殺害」している事実を、認めるか否定するかだ。

君はどちらかな ？
　

�@　＞その一方で、 >>7 のように、シリア軍（またはロシア軍）が市民を無差別に攻撃しているという事実を、かたくなに否定し続けるものがいることについては批判が必要だ。　

己が妄想を、勝手に当方に、なすりつけないでほしい。

当方のコメントのどこに、「事実を、かたくなに否定し続け」ていることを示す事実があるのか？

むしろ、一方に偏った情報を流している既成メディアに対して、バランスを取った情報を与えようとしている。

�A　＞「欧米と戦うアサドとプーチン」をあたまから「正義の味方」と思い込んでいるもの

これも、迷惑な妄想だ。

中学生と議論しているようだ。

このＡＦＰの英語記事では、シリア国営通信社の情報が入っているけれど、日本語訳の記事では、その部分が切り落とされている。

そこに、どんな意図があるのか？

まるで、これでは、反政府テロリストを利するような記事になっている。

これまで、既成メディアでは、シリア政府やロシア側だけが市民に被害を与えているような報道だけが目立っている。

最近の世論調査では、アサド大統領が、反政府テロ組織に比べて、圧倒的に支持されてる事実は知っているか？（ソースは挙げないから、興味があったら、自分で探してください。）

�B　ＡＦＰの情報源である、「シリア人権監視団」について、既成メディアの一つであるニューヨークタイムズは、どのように記事を書いたか、知っている。

このような組織の情報に、価値があると思うか？

＞堂々たる名前の「シリア人権監視団」は、実際上は、たった１人の組織だ。

the grandly named Syrian Observatory for Human Rights is virtually a one-man band.

＞A Very Busy Man Behind the Syrian Civil War’s Casualty Count

http://www.nytimes.com/2013/04/10/world/middleeast/the-man-behind-the-casualty-figures-in-syria.html

フランス国民よ、賢くなろう。
税金をとられて、効果のない空爆をやって…
軍人って金食い虫のバカ。

当然、フランスによる爆撃でも同じことが起こってる・・・。

>仮にこの記事が事実だとしても、なぜ反体制派は女、子供といった非戦闘員を
避難させないのか、人間の盾として利用しているのではないかという疑問が残る。

君はダマスカス近郊の状況を知らないか。　これは驚いた。　ダマスカス東部はシリア政府軍によって包囲されており、脱出は不可能。

普段から報道をチェックしていれば、こういったことは常識の部類だと思うが、 >>17 にはそういった常識が通用しないようだ。
　

こうした反応こそ、「欧米と戦うアサドとプーチン」をあたまから「正義の味方」と思い込んでいるものの「政治的堕落」が、そうとうなレベルに深まっていることを示している。
　

>女性や子供が何人死亡って記事なんだが、なんで女性や子供が写った写真じゃないんだろ・・・?

ほらね。　「欧米と戦うアサドとプーチン」をあたまから「正義の味方」と思い込んでいるものは、、シリア軍（またはロシア軍）が、反体制武装組織と同様に「意図的に民間人を殺害」しているという事実を否定したいがために、こんなことにも「ケチ」をつける。
　

君の好きな民間人と呼ばれるテロリストの家族と兵士は敗走中だぞ
逃げる最後っ屁で無差別に迫撃砲やミサイルを民間住地に撃ち込んでるようだ
それに重要施設も爆破してるようだ。

シリア軍（またはロシア軍）が、反体制武装組織と同様に「意図的に民間人を殺害」している事実を、認めるか否定するかだ。

君はどちらかな ？

>>13だが、この文章にはこれも付け加えておくべきだな。

米英仏軍もトルコもサウジもカタールも「意図的に民間人を殺害」している事実を、認めるか否定するかだ。と入れておくなら認めるよ。
俺は基本的にどちらの側にも立たない。

だがアラブの春に関しては、倒閣運動に名を借りただけの欺瞞に塗れた欧米帝国主義主導の権益拡大闘争に過ぎないと思っているので、そこにはせ参じた民衆という名のゴロツキたちを信用してないんでね。
ダイナモ君のように意図的に一方だけを引き立たせる情報創作に引っ張られるのは御免なのさ。

>米英仏軍もトルコもサウジもカタールも「意図的に民間人を殺害」している事実を、認めるか否定するかだ。と入れておくなら認めるよ。

シリア軍（またはロシア軍）が、反体制武装組織と同様に「意図的に民間人を殺害」している事実を、認めるか否定するかは、「米英仏軍もトルコもサウジもカタールも『意図的に民間人を殺害』している事実」とは無関係。

こんな【条件】を出してくる時点で、「欧米と戦うアサドとプーチン」をあたまから「正義の味方」と思い込んでいるものの政治的レベルの低さが分かるというもの。　笑止。
　

ダイナモ君よ、アンタまた俺が書いてもいないことを勝手に書いてるね？

＞こんな【条件】を出してくる時点で、「欧米と戦うアサドとプーチン」をあたまから「正義の味方」と思い込んでいるものの政治的レベルの低さが分かるというもの。　笑止。

俺はどちらにもつかないと前置きして、あの内戦にかかわっている国すべてが同罪であるというなら認めるよと言っているだけだ。

俺はアラブの春は民主主義の戦いでもなんでもないと言っているだけだ。

アサドとプーチンが正義と思ったことはない。
どこどこが正義でなければ、戦いの正当性を見出せないという論理立て自体が無意味なことをアンタは理解してないのさ。
シリアの内戦は正義のありようがどこにあるかというような、そんな馬鹿げた次元はとっくに過ぎてる。
ダイナモ君よ、アンタ自身が正義のありように拘泥し、自分の意見を否定するものをレッテルを貼って否定したいだけだ。

いいかげん気づいたらどうだ？
俺はずっと忠告してやっているんだがねｗ

>アサドとプーチンが正義と思ったことはない。

そうか。　それなら同意見だ。　しかし、【条件】を出してくる時点でレベルが低すぎる。　なんだ、その【条件】とやらは。　自分でおかしいと思わなかったのか　？

欧米とプーチン・ロシアのどちらに正義があるか。　どちらにも正義などというものは存在しない。　当然のことだ。　「アラブの春」は、とっくの昔に終わったことだ。　

だからといって、アサドが非武装の民間人を多数虐殺した事実は消えない。　シリア政府軍から多数の離反兵がでた事実がそれを証明している。　市民への発砲を拒否して射殺された政府軍兵士も一人や二人ではない。
　
この記事投稿は、「欧米と戦うアサドとプーチン」をあたまから「正義の味方」と思い込んでいるものに向けたものだ。　

どちらかだけが虐殺というのはます宣伝だ。ただしシリアにはまだ正統とされる政権はある。

また嘘を書いてるよ。

＞>>13だが、この文章にはこれも付け加えておくべきだな。

米英仏軍もトルコもサウジもカタールも「意図的に民間人を殺害」している事実を、認めるか否定するかだ。と入れておくなら認めるよ。
俺は基本的にどちらの側にも立たない。

条件じゃなくあたりまえのことを言っているだけだ。
俺はアンタの意見に与する気はないのでね。
アンタはせいぜい正義のありように拘って、レッテル貼りに精出してなよ。
それに俺にレッテル貼りしても無駄だ。
俺はアンタと違って人権と名がつけばなんでも食いつく人権帝国主義者じゃないんでね。

>米英仏軍もトルコもサウジもカタールも「意図的に民間人を殺害」している事実を、認めるか否定するかだ。と入れておくなら認めるよ。

君は自分の言っていることが論理的におかしいことに気がついていない。
　
シリア軍（またはロシア軍）が、反体制武装組織と同様に「意図的に民間人を殺害」している事実を、認めるか認めないかについて、そのことに関係ない【条件】が満たされないなら事実であることを認めないとはまったくあきれる。

事実か否か判断するうえで関係ない【条件】の持ち込みはありえない。
　
そういう「論法」を持ち出すこと自体が、なにやら「スターリニスト」的ではあるな。　スターリンはこういう「論法」で粛清したのだろう。　

>>34 のそういう「論法」が >>34 の明白な政治的堕落を示すことに >>34 は気がついていない。
　

やれやれ、無意味なことをｗｗ

ダイナモ君は内戦で絶対悪をどこかに絞る愚は、結局内戦終結に結びつかない現実を知らないらしい。
内戦を終わらせるには、敵対勢力にこれ以上やっても意味がないことを思い知らせる力の行使しかない。

ダマスカスはもう落ちない。この現実に勝る現実はないのだよ。

アンタは自分の思うようにならない現実を認めたくないだけ。
見苦しいと何べんも言っているだろ。気づきなさいよ。

欧米がアサド政権による民間人虐殺の捏造報道
https://www.youtube.com/watch?v=GcPtpwE8yn0