http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/445.html
| Tweet |
11月13日夜～14日にかけて起きたパリのテロを巡って、阿修羅で陰謀論が巻き起こった。陰謀論とは、事実を呑み込めない(理解できない) 情薄脳ないし脳弱者が妄想を駆使して事実とは異なる解釈を振り回すことである。阿修羅にはそもそも陰謀論者が多い。あっしら氏は、そうした陰謀論者の代表格であろう。「安部はリベラル」等の自分勝手な解釈を、何の根拠もなく主張するのが、同氏の習い性である。あっしら氏に対して、放射能のせいで頭が少しおかしくなっているのではないか、等の意見がこれまでも寄せられた。放射能のせいではない、と私は断言する。単なる陰謀脳である。
陰謀論者の特徴は、彼らの唱える「陰謀」の根拠を尋ねられても、決して答えないことである。「証拠」を挙げない。根拠や証拠が存在しないから、陰謀論なのである。あっしら氏も、根拠を問われても、何も答えずにシラーッとしたまま「不誠実」を決め込む。勿論、事実が明らかになっておらず、憶測の域にとどまる議論というのはある。しかしそれは、単なる仮定や仮説や憶測にとどめておけばよいことである。根拠のあいまいな仮説を、「真実」であるかのように言い立てる必要があるのだろうか。
私が陰謀論を批判すると、必死になって私を叩く人たちが湧出する。それは、今年の1月にパリで起きた「シャルリエブド事件」や今月(11月) 13－14日の夜に起きたパリ無差別テロ事件の際に際立っていた。陰謀論者は「偽旗」「偽テロ」「ヤラセ」などと言い続け、そうではないと「事実」を指摘するだけの私に対して、口を塞ごうとした。常識や良識の通用しない人々だと判断せざるを得ない。
阿修羅の主ページ冒頭には、「すべての虚構を暴き、真実に到達しようとしている」とある。しかし実際には「真実」に達するどころか、溢れる陰謀論にかき消されて、真実からますます離れてしまう危険性が高いのが、阿修羅の特徴である。
私は、まだ陰謀論に汚染されていない人々、陰謀論に陥るのを防げるだけの理性を保っている人々に向けて、私と陰謀論者を分ける思考の違いを示す一例を、本投稿で示したいと思う。
正常な思考力や判断力の働かない「陰謀論者」、「陰謀脳」になってしまった人たちは、残念ながら捨てておくしかない。陰謀脳は治らないからである。カルト信者と同じで、「洗脳」を解くのは困難である。私は精神科医でもなければ、その道の専門家でもない。篤志家でもないから、余計なことはしたくない。
=========================================================
=========================================================
ここで取り上げるのは、「戦争板」に載った、次の２件の投稿(1)(2) とそれへのコメントである。
※ (1) ロシア テロへの警戒強める～パリのテロ、ＩＳによる報復との見方／nhk
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/365.html
投稿者 仁王像 日時 2015 年 11 月 15 日 07:38:46
※ (2) ＜仏・大規模空爆＞ＩＳ掃討作戦強化の方針を内外に示す (毎日新聞)
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/384.html
投稿者 晴れ間 日時 2015 年 11 月 17 日 05:56:59
投稿記事(1) のコメント欄に、陰謀論を唱えている者が数名出没しているが、その中で私は>>21 の MyM7SUuc2Y の投稿者のコメントに注視し、管理人さんに削除を勧めた。
(私のコメント>>23。「>>21 は、特に悪質で有害な陰謀論。悪意のあるイタズラ投稿。」)
===========================================================
まず、(1) の投稿記事に寄せられた、問題のコメントを指摘する。
【以下MyM7SUuc2Y のコメント引用文】
① 米国政府が、米国民も負傷したと発表した時、オヤと思った。
同じように、イギリス政府が、イギリス国民にも死者はいないけれど、負傷者が出たと発表した時、アレと思った。
そうしたら、ボストンマラソン爆弾テロ事件で活躍したクライシス・アクトレスが、パリ連続テロ事件現場に居たことが分かった。
＞BOOM! Exposed Crisis Actor from Sandy Hook and Boston Bombing found at Paris False Terrorist Attack
https://www.youtube.com/watch?v=pESYdz8ruBY
【以上、引用終わり】
MyM7SUuc2Y が挙げている②以下も十分怪しい陰謀論なのだが、私は問題を明確化するために、代表的な陰謀論として①のみを問題として指摘した。(同投稿記事へのコメント>>23。) なお、>>27 (WfnIvc0f5g) のコメントは、私が①の陰謀論に対して行った批判に対するものではない。勘違いか筋違いである。以下、問題を単純化するために、対象を①に絞る。
私の批判に対して、MyM7SUuc2Y (→ AJGNRbt6Qg と変わっているが、同一人だろう) は、コメント>>36 でこう反論してきた。
【以下MyM7SUuc2Y (→ AJGNRbt6Qg) のコメント引用文】
① 動画で上に示された写真は、ＡＦＰが撮影したものから取られたものだ。
写真は、ＢＢＣも引用している。
http://www.bbc.com/news/world-europe-34814203
写真には、以下のような説明が付けられている。
＞Rescuers evacuate people following an attack in the 10th arrondissement of the French capital Paris, on November 13, 2015 (AFP Photo/Kenzo Tribouillard)
http://news.yahoo.com/photos/rescuers-evacuate-people-following-attack-10th-arrondissement-french-photo-020537710.html
【以上引用終わり】
私がコメント>>23 で最初に指摘したことは、>>21 のコメントが「特に悪質な」陰謀論であるということ。阿修羅に陰謀論投稿・コメントは多いから、その全てを対象にすることはできない。そんな馬鹿な投稿コメントを一々相手にする時間はない。だから、一点のみを取り上げたのだ。①のYouTube 投稿動画の写真は、「テロ＝偽旗」説の典型だからだ。ゆるがせにはできないと判断した。
頭の悪い MyM7SUuc2Y のために説明を繰り返す。
問題の箇所は、MyM7SUuc2Yが、コメント>>21 の①で、「ボストンマラソン爆弾テロ事件で活躍したクライシス・アクトレスが、パリ連続テロ事件現場に居たことが分かった」と書き、その根拠としてYouTube 動画の写真
https://www.youtube.com/watch?v=pESYdz8ruBY
を載せている部分だ。
このYouTube 動画の写真には、４人の女が移っている。４人の「同じ女」が、すでに３件のアメリカでのテロ現場に出現していたが、今回のパリ・テロにも出現した、というのが「テロ＝偽旗」説の根拠にされている。
私は、これは典型的な「テロ＝偽旗」説であり「陰謀論」だ、と事実を指摘したのだ。
ところが、私のコメント>>23 に対して、MyM7SUuc2Y (→ AJGNRbt6Qg) はコメント>>36 で反論してきたわけだが、全く反論になっていない。今回のパリ・テロでの写真の女のみを取り上げているだけで、その女が他の３人の女と同一であることの証明が不在である。
証明は全くできていないのに、MyM7SUuc2Y (→ AJGNRbt6Qg) は、ヨーロッパのメジャーな報道機関である AFP や BBC の名前まで出して、私が虚偽の濡れ衣でも着せているかのように居直った。
AFP や BBC のような欧米で鍛えられた老舗の報道機関が、軽々しく陰謀論を流す訳がない、と私は思った。陰謀論者をまともに相手にするのはばかばかしいので、私はそれ以上は相手にしないことにした。
【以上、投稿記事(1) とそのコメントについての説明。】
===============================================================
【以下、投稿記事(2) とそのコメントについての説明。】
ところが、陰謀論者たちは、よほど暇を持てあましているのか、単なる娯楽に興じているのか、私が立てた別の投稿記事(2) のコメント欄にも押し寄せてきたのである。そのしつこさは尋常ではなかった。
(2) ＜仏・大規模空爆＞ＩＳ掃討作戦強化の方針を内外に示す (毎日新聞)
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/384.html
投稿者 晴れ間 日時 2015 年 11 月 17 日 05:56:59
まず投稿記事(1) で問題の「写真の女」で「テロ＝偽旗」説を唱え、私に批判された人物(MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw ) が、コメント>>4 に再度登場した。私の投稿記事(2) に関するコメントではなく、別スレ記事(1) の話を持ち込んだのである。言い方がふるっている。
【以下、<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw> のコメントの引用】
4. 2015年11月17日 11:02:38 : bm8DGNCUrw
コメント削除まで主張した方が、都合が悪くなると、だれかがコメントしたように逃亡？
＞23. 晴れ間 2015年11月15日 22:26:47 : FhUYgDFvAt2/E : xni5yVaf3k
>>21 は、特に悪質で有害な陰謀論。悪意のあるイタズラ投稿。
どちらが悪質で有害で悪意があるか、ここを見れば、はっきりする。
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/365.html#c36
＞自分の誤りに気付いた時は、速やかに訂正し、人に迷惑をかけたのならば、謝罪すべきだ。
曇り空のままでは、何時までも晴れない。
【以上、引用終わり】
コメント>>4は、「自分の誤りに気付いた時は、速やかに訂正し、人に迷惑をかけたのならば、謝罪すべきだ」と書いているので、私はてっきり、コメント者<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw> が自分の誤りに気づき、私に謝罪してくれるのかと思った。
ところが、ところがである。コメント者<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw> の頭の中で(いや心の中?) は、謝るべきは、誤りを犯した本人ではなく、せっかく誤りを指摘してあげた私に変換されているのである。陰謀脳とは、このように逆立ちした思考をするものなのか？
私は、わざわざ再度コメント(>>06) して、問題の所在を指摘してあげた。
【以下、私のコメントより引用】
他スレのコメント>>21 に引用された①の動画をリンクしたのはあんただろう。
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/365.html#c21
https://www.youtube.com/watch?v=pESYdz8ruBY
「ボストンマラソン爆弾テロ事件で活躍したクライシス・アクトレスが、パリ連続テロ事件現場に居たことが分かった。」とコメントしたのはあんた自身ではないか。①の動画が、パリのテロとどういう関係があるというのだ。あんたが勝手に話を作っているだけではないか。そういう偽情報に飛びついて拡散しているだけではないか。これが陰謀論でなくて、何だというのだ。 [...]
あんたがすべきことは、「ボストンマラソン爆弾テロ事件で活躍したクライシス・アクトレスが、パリ連続テロ事件現場に居たことが分かった」という自分のコメントを証明することだけ。きちんと証拠を挙げて証明しろ。あんな陰謀論者のフェイク動画では駄目だよ。撮影の時刻と場所。撮影者の名前。写真の著作権の所有者。信頼できる媒体かどうかの判断。どうしてそういう当然のことをしない？ あんたにそれができないなら、立派な削除対象。 [...]
【以上、引用終わり】
呑み込みの悪いコメント者のために、私は貴重な時間を割いて、コメントを >>07, >>08, >>09 と続けてあげた。
「女の写真」による「テロ＝偽旗」説の陰謀論を拡散しようとしたコメント者<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw> 本人は、論理破綻したのか、以後出てこなくなった。ただし、自分の誤りについて私に謝罪したわけではないから、今なお問題把握ができていないか、礼儀知らずかのいずれかであろう。
このコメント者に代わって、別の陰謀論者二人が反論コメントをしてきたが、それについては後で書く。その前に、私がなぜ「陰謀論者による悪質デマ情報」と判断したのか、そしてその根拠について書く。
===============================================================
コメント者<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw> が投稿記事(1) へのコメントで引用した問題の写真① を一目見て、私は写真に載っている４人の女は各々別人だ、と判断した。
多数の陰謀論者と私との違いは、ここに集約される。この写真(４人の女の組み合わせ) がまさに「ヤラセ」「でっち上げ」であることを見抜けるか否かが、問題のキモ、問題解決のカギである。
問題の写真は、引用されたYouTube 動画だけでなく、阿修羅の陰謀論者が好んで集まる「カルト板」で、陰謀論者の親玉「小沢内閣待望論」氏も偽旗説を唱えるために援用している。しかも「管理人さん」は小沢内閣待望論氏のために、問題の「4人の女」の写真まで特別に添付掲載してあげるという陰謀論厚遇ぶりである。ただ、大きめでわかりやすい写真なので、読者は参照されるとよい。
※ (3) ボストンとパリテロの両方で被害者となった謎の女、普通に考えるとドル詐欺劇団所属の被害者専門女優という結論になります。
http://www.asyura2.com/15/cult15/msg/370.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2015 年 11 月 16 日 18:36:01
この投稿記事の写真には、「2015/11/18 管理人が勝手に画像追加」というキャプションが付いている。つまり、管理人さんは、投稿記事(1) での私の削除要求は無視し、むしろ解像度の高い写真までつけて「陰謀論」拡散のお手伝いをしたわけだ。(そのこと自体は問題ではない。その方が問題の理解が進み、読者にも親切だろうから。)
さて、どういう目を持てば、この４人の女が同一人物であると主張できるのだろうか。各々、別の女ではないか。
確かに、白人の顔を見慣れていない人には、同じに見えることもあるかもしれない。４人ともおそらく白人系で、長い栗色の髪をしている。
しかも、４人の女はみな泣いており、顔がデフォルメされている。自分の判断を確実なものにするために、あまりデフォルメされていない部分として、私は４人の女の髪の毛に目をやった。髪の色は皆、濃淡不明だが、栗色。しかし、髪の分け目の位置や生え際からの髪の流れ方が全く異なる。特に今回のパリ・テロの被害者である上段の女性は、髪の分け目の位置が右側ではなくて、左側である。(もちろん、写真ネガの裏表が逆になって、左右反転になることもあり得る。)
私は念のために行きつけの美容院に行き、なじみの美容師に、髪の分け目を自在に変えることが可能なのか、質問してみた。美容師の答えは否であった。頭皮は頭蓋骨の上に、地球上のプレートのような状態で乗っており、その人固有の特徴がある、と。だから、そのプレートの構造や形、特徴に反して髪を分けることはできない。(無理な箇所で分けても永続化しないから、適切ではない。)
私は、髪の毛の分け方、生え方で、別人であるとほぼ判断したのであるが、念のためにコメント者<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw> が「４人の女同一、テロ＝偽旗」説の根拠として挙げている YouTube の動画を見た。そしてナレーションの声を聞いた途端、この写真が完全なデマ、陰謀論をばらまくために故意に作られたものであることを確信した。
だから、コメント>>09 で、YouTube 動画のナレーションの「異常さ」を指摘したのだ。ヤクザのような、ならず者の声と話し方であり、信頼するに足る「まともな教養人」「良識ある市民」の英語ではない。(私は英語は不得手だが、この程度の聞き分けは簡単にできる。) この英語ナレーションを聞いただけで「ガセネタ」だと気づかねばならない。それに気づかず、簡単にだまされるようでは、真偽の見分けはできない。(そもそも、<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw> の英語力は全くもって疑わしい。)
<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw> が AFP やBBCやヤフーを引用しているから、私は親切にも事実調べのためのヒントを出してあげた。写真の事実関係の真偽について、AFP等に直接問い合わせてみてはどうか、と。ただし、AFP等が陰謀脳を相手にするわけがないので、その点についても指摘しておいた。(コメント>>08。)
<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw> は私の助言通りに行動したのか否かについては答えないまま、以後、このスレから消えた。
代わって、別の陰謀論者二人が、凄んできた。昔からの、つまり矯正不能な、筋金入りの陰謀論者なのかもしれない。
コメント>>10 の ZL7o43eS1o と、コメント>>19 及び >>20 の jxjrWzqOuc だ。
ZL7o43eS1o は、「高級」を皮肉れば事足りると考えている単細胞である。真理解明の意欲も何も持ち合わせておらず、とりあえず疑っておけ、陰謀論の側に立っておけ、という。それが「抵抗することになる」とのたまうのだ。抵抗？ 何に対する抵抗？ 阿修羅で、陰謀論で遊び、反ユダヤ主義という人種・民族差別に加担することが、どうして「抵抗」になるというのか。
jxjrWzqOuc に至っては、<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw> がばらまいた嘘の真偽については、陰謀論拡散者本人ではなく、私がAFP に問い合わせて証明すべきだと、問題の的を故意に外した居直りの態度に出た。そのねじ曲がった根性を恥ずかしいとは思わないのか。
==========================================================
よかろう。オツムの弱い陰謀論者<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw> と、その兄貴分の二人の陰謀論者 jxjrWzqOuc と ZL7o43eS1o に、まとめて答えてやろう。(なお、この陰謀論三兄弟のうち、少しは矯正の余地があるのは ZL7o43eS1o だけで、 jxjrWzqOuc は矯正不可能な陰謀論者。そして<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw>は矯正対象の脳みそ自体が足りない脳弱者だ。)
問題の写真の版権を持つAFPは、まず、陰謀論者の餌食になったこの写真の女性の顔に「ぼかし」を入れることで、被写体の女性の人権と個人情報を守ろうとしたようだ。しかし、今現在、少なくとも私のパソコンからは、AFPのサイトではこの写真にアクセスできない。キャプションを入力してもヒットしない。つまり、AFPは、陰謀論者の嘘ばら撒きに、異議を唱えているのだ。現在ネット上で見られる写真は、AFPが陰謀論の存在を知る以前に、陰謀論者その他によってコピーされたものだ。
問題は、このパリ・テロ被害者の女性が、他の３人の女性、つまりアメリカでの無差別殺人事件の被害者遺族と同一人物であるか否かを証明することにある。陰謀論３兄弟は、反知性主義者らしく、この作業を全くしないのだ。そして私を罵るだけで満足している。
私は陰謀論であるという根拠を突き止めるために、ネットで検索してみた。私はインテリジェンスの要員でもなければジャーナリストでもない。暇つぶしに陰謀論で遊んでするアホ連中とも違うから、必要最小限度のネット検索で済ませる。
すると、出てくる、出てくる。この写真が陰謀論者が流すデマ情報でしかないことを証明する記事等が、わんさか出てきた。
結論から言えば、写真下段の３人の女性(アメリカの無差別テロ事件の被害者遺族) については、すでにプロのジャーナリストたちにより、身元が明らかにされている。
３人の女性の素顔がわかる写真のキャプションには、各々こう書かれている。
Amada Medek at Gateway High School after the Aurora shooting, and in an undated candid
Carlee Soto at Sandy Hook and during an interview
Emma MacDonald and two friends were photographed at a vigil for the Boston victims
(３人目の女性の現況写真は撮れなかったらしいが、名前と別の写真が載せられている。)
なお、元記事はこちらだ。各々の写真の出典についても明記されている。
http://wafflesatnoon.com/same-woman-at-aurora-sandy-hook-and-boston/
陰謀論者３兄弟は、真偽を確かめるためのこういう基本的な作業をしなかったのだ。オツムが悪いか、不誠実であるか、性格が悪いか、何か別の意図があるか、のいずれかであろう。
この記事に至る以前の二次情報も沢山存在する。パリ・テロに関するフランス語の情報記事としては、これがすぐに出てくる。フランス語であるが、Google翻訳で仏語から英語に翻訳すれば、誰でも読める。France24 という有名なネット放送局がもつサイト Les Observateurs もしくは Observers だ。(英語版もあるはずだが、同一記事があるか否かは不明。)
http://observers.france24.com/fr/20151116-attaque-13-novembre-videos-theories-complot-paris
こちらは、他ならぬ AFP 自身のブログ記事。問題の写真のそのものには言及していないが、事件当初からネット上で洪水のように発信される情報の真偽を見極めるジャーナリストの心構え等について書かれている。
http://blogs.afp.com/makingof/?post/attentats-paris-reseaux-sociaux-le-vrai-l-a-moitie-vrai-et-le-completement-faux
同様の趣旨の記事は、ルモンド等にも見られる。陰謀論者とは、プロのジャーナリストとは異なり、無責任なデマ情報を流す人たちでもある。まともな市民は彼らを信用しないことだ。
以上が、問題の写真(4人の女の泣き顔の併置) がデマ情報を流し、「偽旗テロ」という陰謀論の論拠として使われたものでしかない、という私の主張の論拠だ。これを否定するなら、それが可能な証拠を示すべきだ。
=============================================================
=============================================================
年期の入った阿修羅の陰謀論者の一人であるらしい jxjrWzqOuc は、どういう理由でか、脳弱陰謀論者<MyM7SUuc2Y → AJGNRbt6Qg → m8DGNCUrw> の助っ人を買って出たが、私の質問には答えず、「ＩＳによる湯川遥菜と後藤健二の殺害」の確認へと話をすり替える。言い逃れとすり替えが常套手段なのだろう。そして私の陰謀論批判を「単なる誹謗中傷」と言う。(同人のコメント>>19。)
そしてコメント>>20 で続けて、「最近の研究では、陰謀論者と言われている人々の方が、冷静で合理的な判断ができ、事実を的確に把握していることが分かった」などと主張する。
jxjrWzqOuc よ、あんた、墓穴を掘ったね！
「最近の研究では、陰謀論者と言われている人々の方が、冷静で合理的な判断ができ、事実を的確に把握していることが分かった」と言うが、それを主張しているのは他ならぬ陰謀論者自身ではないか。
引用記事の中にある人物が全て100% 疑わしいとは、私は言わない。私はこうした人物の名前は知らず、著作も読んだことがないからだ。また、その人物らの著作を読まねばならない、読みたいという意欲も全く起きない。私には、読むべき本や資料が他に沢山ある。自分にとって意味のない、無価値なものに費やす時間は全くない。ただ、文脈から判断するところ、あんたの説は、 9.11にのみ特化した主張ではないか。仮に百歩譲って9.11が「偽旗」であったとしても、それが今年のパリ・テロとどんな関係があるのだ？！ (しかも私は、9.11が偽旗だと信じる根拠は何も持っておらず、そういうものを単純に信じ込むような頭もしていない。)
あんたが「墓穴を掘った」と私が言うのは、あんたが「研究」だと称しているものが、エビデンスのない、根拠が示されていないものでしかないからだ。「研究」というからには、調査対象や調査方法についての説明と、統計数字がきちんと示され、信頼するに値するものであるという証拠を備えていなければならない。しかし、あんたが参照している記事には、そのようなものは全くないではないか。
http://www.veteranstoday.com/2015/01/05/hate-conspiracies/
その上に、だ。この記事の筆者自身がいかがわしい陰謀論者でしかない。著名な「アラブ-イスラム学者」を自称しているが、Wiki で探しても全く出てこない。何の研究者だ？
かつて著名だった学者? やジャーナリスが少しずつ頭がおかしくなり、陰謀論を唱え始め、学問やジャーナリズムの世界で誰からも見向きもされなくなることはよくある。しかし、この人物については、陰謀論者になる以前の素性も明らかではないではないか。
あんたが「墓穴を掘った」と私が言う最大の根拠は、この記事が掲載されている Web雑誌(Veterans Today) http://www.veteranstoday.com/ が、政治的には「極右」の雑誌だからだ。極右の雑誌に載るということは、記事筆者自身が極右思想に親和的な思想を持った人物だということだ。
あんたも、そういう極右思想の持ち主なのかね？ 欧米の極右は、人種差別主義者で、特に「反ユダヤ主義」(ユダヤ人への人種差別) を特徴としている。あんたも、反ユダヤ主義の人種差別思想を持った人間なのか？ それで私に、自分の主張を信用せよというのは、千年早いのではないか。
なお、陰謀論者の特徴は「反ユダヤ主義」と歴史修正主義(ガス室否定論) を前面に押し出すことである。このWeb雑誌も反ユダヤ主義において際立っている。Wiki に自分たちの(反ユダヤ主義に凝り固まった) 主張が反映されないからと、文句を言っているだけではないか。
http://www.veteranstoday.com/2011/01/03/veterans-today-bans-wikipedia-references-from-site/
反ユダヤ主義では、中東にも世界にも平和は来ない。人種差別と特定民族への「憎悪」への加担は、私は一貫して拒否する。
それから、現代の「反ユダヤ主義」は「反シオニズム」を前面に立てていることが特徴である。人種差別では風当たりが強く支持を得られないので、彼らは「シオニズムに反対しているだけだ」、イスラエルの土地占領政策に反対しているだけた、と主張する。(私もイスラエルの中東政策には反対だ。しかし、だからといって、人種差別・人種的憎悪としての反ユダヤ主義を唱えるようなことはしないし、それには断固として反対する。)
さらに、黒人が人種差別を唱える(あるいは批判する) 場合にも、反ユダヤ主義が隠されていることがある。フランスにおけるユダヤ人へのテロ攻撃の犯人がしばしば黒人であることは偶然ではないので注意されたい。
「反ユダヤ主義の陰謀論者」である jxjrWzqOuc には、私は言うことはない。あんたは矯正不可能だ。陰謀脳を大事に抱えて、アイデンティティーを維持することしかできないだろう。
=============================================================
=============================================================
それに対して、 ZL7o43eS1o は同じ陰謀論者とはいえ、陰謀論の中にある「反ユダヤ主義」を認識している。つまり理性や良心のカケラを維持しているが故に、まだ「改善の余地」を残してはいる。虚心坦懐に自己の良心と向き合えば、陰謀論者で終わることはないであろう。
陰謀論者にならないためには、知性と理性と良心が必要なのだ。開かれた心と精神が必要なのだ。
ZL7o43eS1o には、「高級」な文化生活を送られることを期待する。「反ユダヤ主義の陰謀論者」である jxjrWzqOuc が慣れ親しんだ Veterans Today のような極右雑誌に掲載されている「低級」な汚物記事ではなく、「高級」紙誌の人間主義的な良質の記事を読んだり、文物に親しまれることを期待する。(すでにその姿勢と素養があるからこそ、反ユダヤ主義に陥っていないのであろう。)
ZL7o43eS1o よ、あんたはダイナモと同様に根が優しい人だ。あんたに私からプレゼントがある。やや甘ったるいが、暇なときにでも、映画「シェルブールの雨傘」を鑑賞してはどうか。有名な作品なので、あんたも観たことがあるだろう。私は最近、ヤフーのサイトの無料配信で、○十年ぶりにこの作品を鑑賞した。こういう他愛もないものを観る余裕があってもいい。
なぜこの作品なのか？ 実は、あんたの嫌いな公安当局の政治的的な長、内相のカズヌーヴ(社会党員) は、現在、シェルブールの市長なのだ。(フランスの国会議員はしばしば地方自治体の長を兼任している。) 映画の遠景には、アルジェリア戦争がある。
もっと硬派の、しかも心を疼かせる作品は他にもある。しかしそれはあんたが自分で見つけることだ。全ては自分で選び取っていく。
ZL7o43eS1o は言う「素人であっても、根拠を説明しきれなくても抵抗するべきだ。阿修羅の価値はそれができることにある。阿修羅は抵抗するためのサイトだ」と。
残念ながら、陰謀論では、既存の支配者(政治権力を握っている者たち、資本家階級etc.) には対抗できない。ウダウダと陰謀論を囁いて何になる？ 陰謀論は、政治的な弱者の思想だ。それで勝てるとは思えない。
「真実」(私はこの言葉が嫌いなので「事実」と言う) 以上に強いものはない。陰謀論は真実を隠し、無力化する。私は「事実」にしか興味がない。だから、陰謀論者の唱える妄想、たわ言よりも、公安が集めた資料の方を信頼する、と言ったのだ。あんたがそれを嘆く必要はない。感傷は不要だ。
今回、ロシア機の墜落に関して、エジプトが陰謀論でウダウダ言っているのを尻目に、プーチンのロシアはテロの判断を素早く下した。実はロシアも陰謀論が盛んな国なのだ。しかし情報当局者であったプーチンは、陰謀論をスパッと捨てた。さすがだと思う。
上記カズヌーヴは政党人だが、フランスの公安当局の司法官僚のトップは検事(共和国検事)だ。パリ・テロの事件の詳細については、報道陣の前で捜査によって明らかになった事実経過を淡々と説明している。
https://www.youtube.com/watch?v=z25YU927x3A
こうしたものを積み重ねて事実認識を深めていけばよいのである。そこに陰謀論が入り込む余地はない。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
