さらに野党は断固として「消費税値上げ」に絞り，これを対立軸に総選挙を争うことを決意するとです。

総選挙でなく政治に関心を持たせ自民・公明・大阪維新の三党の人気を低下させなければならない。

50％以上を占めてる浮動票が、政治に関心を持たせ３対１から１対３に反転するための地スベリ的現象を発生させなければならない。

中川隆は、半島から潜入して、阿修羅掲示板に張り付いて、出鱈目カキコして、閲覧者の認識・判断を撹乱・分断することに狂奔しているのだよ(怒)

中川隆は、国際金融資本(ロスチャイルド、ロックフェラー)及び日米軍需産業とそれに連なる利権屋どもの糞犬だよ(怒)

中川隆は、平和と安寧を希求する日本国民・有権者の敵なのだ(怒)

＞２さん
政治不信の元凶は、米国を頂点とする支配構造であり、元凶の一人はマニュフェストを反故にした、小沢氏が抜けたあとの民主党だと思います。

＞３さん
投票に行かない人が政治に興味を持って投票に行くことに賛成します。たらればでもいい場合もあるようです。

＞１１さん
小選挙区制は、中央集権から離れた地方に寄り添う政治には有利と思います。また比例代表もあります。

いくら「生活の党」結成直前以降や、その前としては麻生政権の頃に良い事を言ってても、「小便選挙区制」が痔眠盗に圧倒的に有利である以上、言い訳の余地は有りませんよ。汚澤氏には。

が、何はともあれ、「痔眠盗に断然有利」である事は火を見るよりも明らかなのに、原発や「戦争法案」を支持しないのに小便選挙区制を擁護する人は「クルクルパー」だと思います。

それと、地方の、いや田舎の人が政治的弱者とは限りません。原発推進派偽淫は原子炉メーカーなんかよりも、原発の在る市町村や県に多いです。
更に、高速道路ならまだいいけれど、在来線が切り捨てられる「政治新幹線」や、隣の県のそれで絶対間に合う筈の空港(佐賀、米子、神戸、福島 etc.)など、田舎の性痔禍の悪行は枚挙に暇がありません。だから、「一票の格差」が騒がれて来たのです。(但し、神戸は空港反対派の市長候補者が四分五裂した為に阻止に失敗した、という経緯)

もっとも、現在では阿呆阪腐・死のように、都会にもバカウヨが増殖したので、あんまり「都会が田舎か」は「関係ネ！」でしょうが。

今の国会与党が、地方無視、国民無視で、全国民から税金を巻き上げ、大企業や天下り企業に還流する政策ばかり推進しているのは、米国を頂点とする支配構造の力によるものと思っています。原発立地地域に原発推進者がいるとして、陰で札束が動いているようなら賛成できませんが。賛成している人は、事故の際の賠償もしてくれるのでしょうかね。国民が政治を正しく理解して正しい選挙が行われれば、もう少しましな国会になると思うのですが。小選挙区制であれ、議員が自分を選んでくれた国民に誠実に活動してほしいものです。自分が議員になったのは自民党のおかげ、では困ります。

ガソリン暫定税率を永遠に取り続けるのが「自民党」。
年次改革要望書という売国奴政治を頑に守ったのが自民党で廃止したのが鳩山・小沢政権。
もうこれで自民党支持する根拠が全く無い、つまりウソしか言わないのが自民党クオリティー。

公約でも民主党と自民党の、どちらの公約破棄がヒドいのか解るよね。

で、小沢嫌いって結局は自民党の政策を支持する訳ですね？
TPP反対での選挙公約を支持したのはウソだったんですね。
増税は社会福祉だけにしか使わないと公約で言ったのに足りないと抜かして海外へバラまいて企業の税金を安くするって、国民の社会福祉のウソも安倍様なら綺麗なウソだから問題ないとでも？

しかし、相変わらず小沢批判者って自分の支持出来る政治家や自分の希望する政策を絶対に言わない。
いや、言えないんだよな。
日本を混乱させる目的なのが工作員だからな。
だから自分の求める日本の政策も政治家は居ないという訳だよね。

おれは小沢という政治家は属国日本を独り立ちさせるだけのアメリカへの属国制度の壊し屋だと思うよ。
むしろ安倍自民党こそ、属国日本として資産をバンバン売り渡して増税して国民を苦しめているね。
安倍自民党政治こそが「日本という国家を壊す」政治家だということ。

他のスレッドでも書いた通り、小澤一郎氏は現在でこそ消費税増税や原発にホンキで反対する政治家ですが、彼以外の政治家、政治評論家にも「何故、当時小選挙区制に賛成した事を自己批判しないんですか？」という言葉をぶつけたい人が、「掃いて捨てるほど」いるような気がします。

一例として、2013年頃に北海道大学から法政大学教授に移籍した山口二郎氏も、民主党を見捨てたくないという気持ちとsetで、1993年に小選挙区制に賛成したことへの自己批判を渋っている、というか、彼は明らかにアンチ痔眠狡冥盗イデオロギーの論客なので、「具体的な民主党解体プラン」を思い付かないので困っている、という仮説を私は提示したいです。

>>16さん。
「安易に批判するだけじゃあ」という言葉は、アンチ権力イデオロギーの人の口から言うべきではありません。二言目には「対案を出してくれ」という橋ゲッ‼や痔眠の思う壺だと思いますよ。

>>15さん。
日本のように、社会systemも利害関係も非常に複雑な国では、賢い有権者を増やすのはムチャクチャ困難だと思います。MARCH、関西学院大学、関西大学、同志社、立命館クラスの政治学、法哲学、森永卓郎型経済政策論の教養が在る人しか参政権が無い、というsystemの方が、良い政治になるのかも知れません。阿呆な融険斜に付けるクスリは有馬賎からね。

駄目リカと日本とではどちらがより、「阿呆な融犬斜の比率が高い」のかは一朝一夕には分かりませんが、この冬の駄目リカの政治は、The Candidate of Republic PartyをTVで視聴しただけで分かるでしょう。
Trump is nothing but a RACIST but many foolish people support him.

高校で習う経済政策論の中に、「最大多数の最大幸福」という言葉が有りますが、この具体的なプランを読み易く提示する事が出来た人が、少数精鋭で政治をする社会を提唱したいです。

後で調べようと思っていますが、プラトンは「哲人政治」なる概念を主張した、と言われ、愚案を記しておきました。