五輪やパラリンピックの顔となる新国立競技場の二つの計画案が公表された。審査基準で配点の高い工期やコストはほぼ互角。計画の独創性なども重みを増しそうだ。「シンボル性」などをキーワードに、デザイン面から二つの案を読み解いた。

　関係者の話から、大成建設・梓設計・建築家の隈研吾さんのチームがＡ案を、竹ログイン前の続き中工務店・清水建設・大林組・日本設計・建築家の伊東豊雄さんのチームがＢ案を手がけたとされる。

　■シンボル性に注目

　「旧計画の白紙撤回で建築界の危機だったが、２案はとても面白い」と評価するのは、建築史家の藤森照信さん。「似て見えるかもしれないが、全く違う。注文の多いコンペにもかかわらず、建築家の個性がよく出ている」

　藤森さんが注目するポイントの一つは、シンボル性だ。白紙撤回されたザハ・ハディドさんの案は、流動感のあるシンボル性が際立っていた。

　「シンボル性は、民主主義の世の中では敬遠されがちだが、五輪のスタジアムであることも考えれば、ある程度記念碑性は必要だし、実際に完成すれば注目される」と藤森さん。その点では「木製の柱が白いスタンドに映えて並び、空に上昇するようなＢ案の方が勝っている」とみる。

　一方でＡ案の魅力を「緑化され、周囲に溶け込む。隈さんが唱えてきた『負ける建築』の集大成ではないか」と指摘する。「負ける建築」とは、周辺環境と調和し、さまざまな外力を受け入れる柔軟な建築像のことだ。

　藤崎圭一郎・東京芸術大准教授は、「神宮外苑らしい聖なるイメージがあり洗練されたＢ案より、ちょっと土の香りのするＡ案の方が、実現時には完成予想図との差が小さく、土地にもなじみそうで好ましい」と見る。

　東北大教授で建築批評家の五十嵐太郎さんも「ハディドさんが再設計で参加できなかったことが残念」と語りつつ、「２案は一見似ているが、建築家の持ち味は出ている」と見る。

　その上で、「国立競技場である以上、その時代でしかできないものを造り、建築の歴史を先に進めるものが望ましい」と話す。「色彩の使い方や波打つ屋根のＢ案の方に色気を感じる。３０年後もデザインとして古びないのはこちらではないか」

　また「競技場は大会や催しがないときは、中に入れないことが多い。そういう時に、周囲がどう使われるかも重要だ」という観点も挙げた。

　■「日本らしさ」に違い

　両案の大きな違いの一つは、木材の活用や日本らしさの表現にもある。

　藤森さんは、「Ａ案は深いひさしの縦格子や見上げた天井に使い、面白い。一方、Ｂ案はスタジアム自体を支える柱になっている点が大きく異なる」。五十嵐さんも「Ａ案の格子が繊細で（洗練された）弥生的なのに対し、列柱の強さが印象的なＢ案は（原初的で力強い）縄文的」と指摘する。

　白紙撤回に至る過程で、建築への信頼は揺らいだ。今回のような設計・施工一体型の公募に関し、設計が施工に従属するのではないか、という懸念を語る建築関係者も少なくない。２案しか出なかったことへの批判もある。

　その中で出てきた、隈さん、伊東さんという実力派が関わったとされる二つの案。工期やコスト、競技のしやすさなどとともに、国立の競技場とはどんな様相を備えるべきか、日本らしさとは何なのか、も議論の対象になるはずだ。（編集委員・大西若人）

http://www.asahi.com/articles/DA3S12118482.html

　東京五輪・パラリンピック組織委員会の森喜朗会長は１５日、東京都内であった会合での講演で、前日に公開された新国立競技場の二つのデザイン案＝イメージ図、技術提案書から。ＪＳＣ提供＝を見た時の印象を披露した。森氏は「初めて写真を見せられて『どっちがいいと思いますか』と聞かれた。ぱっと見たところ、Ｂ案がスログイン前の続きマートに見えるなと（話した）」としたうえで、「でも、みんな間違っている。私には決める権限なんて無いんですよ」と説明していた。

　同じ会合に出席した日本サッカー協会の川淵三郎最高顧問は「観客席だけをいうとＡ案がいい。席の傾斜は見る側にとって大事だから」と語った。

http://www.asahi.com/articles/DA3S12118655.html

森の発言は逆手をとった戦略ではないのか？

＞Ｂ案は（原初的で力強い）縄文的」＞列柱の強さが印象的な

ちなみに

A案は隈氏(浅草の観光センターデザインに疑問をもった記憶も新しいはず)
http://archipelago.mayuhama.com/entry/2015/09/17/203758

B案は伊東氏(過去の新国立デザイン案候補者予算700億で可能だとテレビで強調してた)
https://www.jpnsport.go.jp/newstadium/Portals/0/NNSJ/img/finalist_08_main_1.jpg

関連

http://www.yomiuri.co.jp/national/20151215-OYT1T50197.html
新国立、Ａ案は隈研吾さん・Ｂ案は伊東豊雄さん
2015年12月15日 23時17分