新国立競技場、また森喜朗の舌禍
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2015/12/post-4e82.html

新国立のデザイン案、広く公募の筈だったのが結果的に２案っ
てどういう事？
しかもゼネコンと建築家とタッグを組まなければ応募する事も
出来ないと言う話だし。
しかも１５００億以下だからこれでどうだと言われても、その金
額自体高すぎるのではないか？
当初３０００億とか言っていた建設費と比べたら、ずいぶん安い
印象になるが、そもそもが高すぎるんだから。。。。。

そしてその２案に対してまたあの森喜朗が言わなくても良い発
言をしている。
本当にこの人の存在自体が老害のようなもので。

それにしてもこの２案は良く似ている。

＞森会長、新国立「Ｂ案がいい」…決定権なしも影響力心配
の声
　　　　　　　　　　スポニチアネックス 12月15日(火)7時1分配信

＞新国立競技場の２つのデザイン案が公開されたことを受け、
２０２０年東京五輪・パラリンピック組織委員会の森喜朗会長は
１４日、「外見だけならＢ案」と私見を語った。白紙撤回されたデ
ザインを「生ガキ」と発言。紆余曲折を経て動きだした計画に、
早くも“森節”をさく裂させた。

今までどれだけの舌禍を炸裂させてきたと思っているのだろう。
その都度、謝ったふりはしているが、自分の軽率な発言に対し
て大きな影響力を考えたら、これほど度々の発言はしない筈だ。

”もともとあのスタジアムは嫌いだった””生ガキがドロッと垂れ
たみたい””国は２５２０億も出せなかったのかね”等々。。。。

これが国のトップをも経験した事のある大人の発言とは。。。。
小学生を通り越してまるで幼稚園児だ。
この程度でも首相が務まったくらいの国だから、あとは推して
知るべしだが。
２５００億円と言えば、世界のスタジアムを見渡しても国際的な
スタジアムが二つもできるほど莫大な金額なのに税金を私物化
しているのか、いとも簡単にその程度の金も出せないのかと、
ほざく・ほざく、

＞記者団からどちらの案がいいかと尋ねられた森会長は「外見
だけならＢ案の方がいい」と述べ、「いかにもスポーツという雰囲
気が出ている。ギリシャの神殿みたい」と上機嫌で持論を展開。

普通、いくら会長に決定権がないからと言っても、記者の質問
に乗せられて、どっちが良いだの、選ぶ方への影響を考えたら
口が裂けても言わないだろうに。。。。
まるで幼稚園児レベルの口の軽さだ。
こんな人間が、いまだ２０２０年東京五輪・パラリンピック組織委
員会の会長職にあること自体が、日本のJOC組織委員会の見
識を疑われるのではないか。
世界に日本の恥をさらしているも同然じゃないか。

日本政府は、いつまで日本の信用を落とし続けている人間を要
職に据えて置くつもりなのか。
政府とJOCは関係がないと言っても安倍首相の鶴の一声でどう
にでもなる気がするが。。。
それだけの強権を持っているんでしょう？ 　

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ198掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。