http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/632.html
Tweet |
【保育士激怒】来春から無資格でも保育が可能に!国が人員確保のため配置基準を緩和!「まず手取り13万をなんとかしろ」というツイートに多くの共感。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/9800
2015/12/06 健康になるためのブログ
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS04H5V_U5A201C1EE8000/
・
厚生労働省は4日、保育士の配置基準に関する緩和策をとりまとめた。規制緩和で深刻な保育士不足を和らげたい考えだ。今年度中に省令を改正し、来年4月から新ルールを適用する。
保育士2人以上の配置を義務付けている現行ルールを変更する。子どもの少ない朝夕に限り保育士1人に加え、研修を受けた保育ママなど資格を持たない人での保育を認める。子どもが多い日中に多くの保育士を配置して、手厚く保育できる効果が見込まれる。
配置する保育士数の3分の1以下ならば、幼稚園や小学校の教諭、養護教諭による保育も可能になる。幼稚園教諭は3〜5歳児、小学校教諭は5歳児を主に保育し、養護教諭は年齢にかかわらず保育できる。幼・保・小が接続して保育や教育を提供しやすくなる。
以下ネットの反応。
保育士バカにしすぎでしょ。「保育士不足」って言うけど日本に保育士の資格を持ってる人はたくさんいるよ。でも仕事量と給料が見合ってない。安すぎて就職諦める人もいる。奨学金も返さなきゃないのに手取り13万でどう生きろっていうのかね。 pic.twitter.com/bK3pb67X3D
— SUGAO (@SGO_G6) 2015, 12月 4
@maru8nda https://t.co/foZuhfHNLE
もうほんまに意味わからへん
勉強した意味がわからんし、こんなん考える政府もわからんむり
— なんかうみ看板娘歌った (@nankaumi) 2015, 12月 5
資格取得の勉強してた人達はだまっちゃいられないだろーね
保育士確保へ朝夕1人や教諭活用 16年度から配置基準緩和 : 日本経済新聞 https://t.co/amnZv8j4sF
— 祐吉 (@yukichiwd1234) 2015, 12月 5
まあなんつーか失望したよね。資格を持つ人と持たない人じゃ雲泥の差があることはどの職種でも一緒だろうに。
— ちゃんまい (@ms1326ty) 2015, 12月 6
保育士不足だからって小学校教諭とか無資格者に働く資格与える前に保育士の給料上げろよ
— こたつ族@炭水化物系女子 (@msaws2rad) 2015, 12月 4
保育士不足で国の緊急対策・・・一つに「有資格者は最低2人必要なのを、子ども少ない時間に限り一人は無資格者で代用可能」もう一つは「幼稚園や小学校の教諭を保育士の代わりに活用」だとか。無資格活用は良いですが、ニュースでも言われてますが教諭資格者が給料の安い保育園に来るとは思えません。
— 皐月涼沙 (@sathuki_99) 2015, 12月 4
保育士不足ってニュースやってるけど、資格が必要なのに給料がめちゃめちゃ低いからだよ…
保育の専門に進学しようとすると「やめなさい!」と言われる時代。
小学校教諭や無資格者が働けるようにするよりも、給料を上げれば良いじゃない。
家賃補助じゃなく給料から上げろよ…。
— 依芽香(ブスだ三日で慣れろ) (@suda_nare) 2015, 12月 4
@0617ars0617
頑張ります!
待機児童減らす→保育所を増やす→保育士を増やす→賃金アップ
分かりきっていることなのに根本を改めないで小学校教師や幼稚園教諭を持ってきたり無資格の研修したパートを増やしたり…
いい対応だけどやることが違いすぎる…
ってグチグチ言ってます笑
— はるさん( 'Θ' )東京24日 (@hrk0526) 2015, 12月 4
無資格でも保育園で働けます、担当もてますって…勉強と実習して保育士なって、試験受けて就職した意味が分からなくなるよね。この条件に満たしていれば誰でもなれますはいどうぞ、じゃ余計に減っていくんじゃないかな。それでなくても給料もね… 保育士不足の理由を先にしっかりと考え直しましょ?
— ありい∅*゚ (@diamondiaa) 2015, 12月 5
@21d_anju_
いきなり失礼します。
私は保育士として働いています。
働いてから保育士不足と実感していますが命を預かるお仕事なので無資格の人が働くのは怖いですし私らの努力がなんの意味もなさなくなるのは悲しいです。
— 宇宙人とかなえもん (@kanaldhyuta) 2015, 12月 5
無資格の話、こっちは真剣に保育士目指して今の日本の現状で悩ませられてるのに、こうやって積極的に国から保育士が追い詰められたら救われないよね。いっぱい実習して指導案書と日誌も毎日書いて、どうしたら保育士が、女性が生きやすい国になるのか勉強してるのにさ。国は堂々と女性を追い詰める👎🏻
— し ず な (@UGLY_1015) 2015, 12月 5
http://www.asahi.com/articles/ASH9Y524SH9YUEHF00S.html
・
「厚生労働省などが保育士の賃金を調べていますが、13年の調査では、保育士の賃金は月額20万7400円。これは公立も私立も含めた統計なので、もっと低い人もいます。全産業の月額平均29万5700円を大きく下回ります。幼稚園教員は21万9600円で、小学校教員は33万1600円です。保育士を教育の職員としてみている国では学校教員との給与格差はありませんが、日本は福祉職なので、格差が大きいと言えます。それに『ただ子どもと遊んでいるだけ』という保育士に対する誤解もあります」
「また、保育士は長く勤めても昇給しにくいシステムです。日本の保育士資格にはスキルに応じた資格の区分がありません。仮にスキルアップしても保育所に補助金が増えるわけではないため、昇給に結びつきにくい。さらに、株式会社が設立した私立の保育所は、公立にはある退職手当などへの補助がなく、賃金はさらに低くなります」
地域によって給料は違うようですが地方はとても低賃金のようです。しかし、記事中の福祉職だから低賃金って何なんでしょうか?黙ってたらどんどんこんな改悪が進んでしまいます。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK197掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。