http://www.asyura2.com/15/senkyo196/msg/419.html
| Tweet |
http://mewrun7.exblog.jp/23861401/
2015年 11月 12日
最初に・・・８日に行なわれたミャンマーの総選挙で、アウン・サン・スー・チー党首率いる最大野党の「国民民主連盟（ＮＬＤ）」が、上下両院の過半数を制して政権交代を実現させることがほぼ確実になった。(^^♪
＜大統領府は１１日に、「国民の判断を尊重し、平和的に政権を移譲する」と表明して、NLDの勝利を事実上認める声明を発表したという。＞
ミャンマーの民主化実現をお祝いすると共に、長い間、強い信念の下に、忍耐強く軍事政権と闘って来たスーチー女史に、また彼女を支えて来た人たちに心からの敬意を評したい。(･･)
ただ、実際のところ、大変なのはこれからなので、スーチー女史はじめその同士には、体に気をつけてガンバって欲しいと願っているです。o(^-^)o
＜日本も早く「真の民主政を行なう国、国民」であることが誇れるようになるといいな〜。_(。。)_民主政７０年めにして、何だかレベルが後退して来てる感じが。(~_~;)＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊http://mewrun7.exblog.jp/23858491/
さて、ここまで追っかけちゃったからには・・・。ということで、『高木が下着泥棒や公選法違反の事実を否定も、次々と証言が。野党は追い込み切れるか』の続報を。
１１日の参院予算委員会の閉会中審査では、ｍｅｗがややごひいきにしている民主党の小川敏夫元法務大臣が、高木復興大臣を追及した。(･･)
かつて裁判官や検察官を務めたことがある小川氏は結構、鋭くツッコンでいたのだけど。完全に逃げの体制にはいっている高木大臣は、香典については（他の人が渡したという証言が出ているにもかかわらず）自分が渡したの一点張り。
また下着泥棒の疑惑に関しては、弁護士か誰かに「言質をとられるような表現は使うな」とアドバイスされたのか「週刊誌で報道されていることについて、そのような事実はございません」と、ひたすら同じ言葉を繰り返す始末。(>_<)
ただ、小川氏が昨日、新たに切り出した弔電の話には、チョット困った様子だった。^^;
何と高木氏の事務所は、毎年１２０万円も弔電代の費用を計上しているというのである。(･o･)
小川「平成24年(2012年)に123万円余り。平成25年(2013年)に124万円余り。弔電に支出がある。弔電1通1,000円とすると、1,240通、1日3通も4通も、弔電打っているわけですよ」
「福井新聞に訃報が載った選挙区内の人に、全員自動的に、面識ない方にも、弔電を打っていたのでは」
高木「弔電は心を込めて打たせて いただいています」 ・・・ はあ？ (@@)
＜尚、福井新聞には実際に、訃報を掲載した人の遺族への弔電送付（１通約５００円〜２５００円を行なう「わたっくす」なる弔電サービスが存在するです。(＋＋)＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
昨日の記事に追記したのだが。民主党の議員やメディアの調査、取材によって、高木氏の説明とは異なる事実が次々と明らかになっている。（＊＊）
『収支報告書によると、２０１１年〜１３年、高木氏の自民党支部は香典２万円ずつを８件、資金管理団体は枕花（まくらばな）代を２件、福井県敦賀市と美浜町の住民らに計１８万４千円支出した。
１２年１２月の支出先で敦賀市の不動産会社の会長男性（８８）は「葬儀や通夜の前に高木氏が自宅に弔問に来たが、香典はもらっていない。葬儀では代理人が香典を持ってきたが、高木氏は見ていない」と語った。
１３年１１月に受け取った同市の会社員男性（６１）は「代理人から香典をもらった。高木氏は葬儀の１〜２日後に自宅にあいさつに来た」、１２年４月に受け取った同市の男性の妻も「高木氏は葬儀の４〜７日後に香典を持ってきた」と話した。（朝日新聞１５年１１月１０日）』
ところが、高木氏は１１日の審議でも、あくまでも自分が香典を出したと主張。過ちを認めようとしない。(-"-)
『高木復興大臣の政治とカネをめぐる問題です。１０日の衆議院に続き、１１日は参議院予算委員会で野党が追及しました。（中略）
「葬儀にはあなたのご子息が出席して、香典を出したのでは」（民主 小川敏夫参院議員）
民主党は、１１日も高木大臣の政治とカネの問題を取り上げました。葬儀の香典を高木氏本人ではなく、子息が法律で禁じられている代理として持参したのではと追及しました。
「私が葬儀の日までに弔問し、 香典を出したと思う」（高木毅 復興相）
自らが香典を渡したことを、１１日も強調しました。（ＴＢＳ１５年１１月１１日）』
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
また、下着泥棒疑惑に関しても、わざわざ同じ表現を繰り返して否定していたのだけど。（かなりナメくさった態度をとっていたし。）でも、それが却って疑念を深めることになったような感じもある。(~_~;)
＜前も書いたけど、ｍｅｗは、高木氏が下着泥棒を行なったかも知れないということ以上に、敦賀市長である父親の威光を借りて、警察の捜査を中止させ、事件をもみ消そうとした疑いがあることの方に大きな問題性を感じている。(-"-)＞
国会の予算委員会は2日目を迎え、高木復興相は、週刊誌で、過去に下着を盗んだと報じられたことについて、事実関係をあらためて否定した。そのうえで高木氏は、大臣を辞任する考えがないことを明らかにした。
『民主・小川敏夫参院議員「どの部分が事実無根なのか。すなわち、家には入ったけど、下着を盗んだという事実だけが無根なのか。家には入ったのか」
高木復興相「週刊誌で報道されていること、そのような事実はございません」
小川議員「家に入ったこともないということですね?」
高木復興相「週刊誌で報道されていることについて、そのような事実はございません」
小川議員「その被害者の女性を大臣は知っていますか」
高木復興相「先ほどから、繰り返し申し上げておりますが、週刊誌で報道されていることについて、そのような事実はありません。よって、当然知るよしもありません」（ＦＮＮ１５年１１月１１日』
『民主党の小川議員が、どんな聞き方をしても、「週刊誌で報道されていることについて、そのような事実はございません」と、同じ言葉を繰り返すだけだった。
民主党の小川元法相が、「完全に作り話のうさわの類いであると。こういうことですか?」と質問すると、高木復興相は、「先ほどから申し上げている通り、週刊誌で報道されていることについて、そのような事実はないということでございます」と答えた。
これに、民主党の小川元法相は、「同じ文言をね、繰り返されても困るんです」と述べた。
なぜ高木復興相は、毎回、「週刊誌で報じられたことは」と、同じ言い回しで否定し続けたのか。政治アナリストの伊藤惇夫氏は、ある可能性を指摘した。
伊藤氏は、「事実がないと、全面否定してしまうのではなくて、『週刊誌に報道されているような事実がない』という言い方なので、事実としてあったという状況になったときに、『週刊誌の報道は事実と違いますよ』と、それができる余地を残した疑いがある」と語った。
そして、疑惑を報じた週刊誌への対応について、高木復興相は、「出版社に訂正を求めたり、あるいは名誉毀損(きそん)で提訴することについては、現在、弁護士とよく相談して、今後の対応を考えているところでございますが」と答えると、民主党の小川元法相は、「大臣ね、告訴するかは、弁護士と相談して決めることじゃないんですよ。あなたが決めたことを弁護士に頼めば、弁護士がやるんですよ」と述べた。（ＦＮＮ１５年１１月１１日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『民主党の小川議員は、香典に加え、高木氏が代表を務める政党支部の弔電の支出を取り上げました。
「平成２３年に１１５万円あまり、平成２４年に１２３万円あまり、平成２５年に１２４万円あまり、弔電の支出がある。当然私費で支出すべきものじゃないか」（民主 小川敏夫参院議員）
小川氏は、高木氏が地元・福井新聞の弔電サービスを使い、毎月１０万円前後、政治資金から支出していると指摘しました。政治家の選挙区への寄付を禁じる公職選挙法では、弔電についての規定は定められていません。しかし、政治資金の多くの部分は、税金である政党助成金で賄われています。
「福井新聞に訃報が載った選挙区内の人に、全員自動的に、面識ない方にも、弔電を打っていたのでは」（民主 小川敏夫参院議員）
「弔電は心を込めて打たせて いただいています」（高木毅 復興相） （ＴＢＳ１５年１１月１１日）』
『終了後、高木復興相は「しっかりと説明させていただいた。復興大臣として、職務を果たしていくのがわたしの責任だ」と述べ、大臣を辞任する考えがないことを明らかにした。（ＦＮＮ１５年１１月１１日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
果たして、野党、メディア、そして国民は、このまま高木大臣の逃げ切りを許して、安倍官邸＆自民党に、さらにナメられることになるのか？ それとも、そろそろ一矢報いるのか？
野党の今後の対応をしっかりと見て行きたいと思うｍｅｗなのだった。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ196掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
