http://www.asyura2.com/15/senkyo196/msg/379.html
| Tweet |
http://mewrun7.exblog.jp/23858491/
2015年 11月 11日
前記事『下着ドロ疑惑の高木、香典代でウソの説明か？＆安倍官邸の思惑＋新閣僚に次々と問題』の続報を・・・。
昨日１０日、安倍首相が出席して、衆院の予算委員会で閉会中審査が開かれた。(･･)
安倍官邸＆自民党は、安保法案、ＴＰＰ、閣僚の諸問題とツッコまれたら面倒なテーマが多いせいか、超異例なことに秋の臨時国会を開こうとせず。年内に何回か閉会中審査を開いて、お茶を濁そうとしているのである。(-"-)
衆参の予算委員会の閉会中審査は、わずか１日ずつ。野党としては、取り上げるべき問題が多々あるにもかかわらず、限られた時間しか質問ができないわけで。かなり歯がゆい思いをしているのではないかと察する。(ﾉ_-｡)
昨日も、野党側の質問に安倍首相や一部の大臣が押し込まれるような場面が少し見られたのだけど。各議員の質問時間が何十分かずつ単位なので、なかなか最後まで攻め切れず。^^;
他方、安倍首相＆大臣たちは、ともかくこの場さえうまくしのげればいいという感じで答弁しているようなところがあって。「相変わらず、好き勝手やられてるな〜」「マジで１日も早く一強多弱状態を脱さないと」とグジグジ思いながら、ＴＶ中継やネット録画を見ていたです。_(。。)_
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところで、注目の高木毅復興大臣の香典代や下着泥棒疑惑の問題に関しては、民主党の柚木氏が質問をしたのだけど。
先にｍｅｗが高く評価したいと思ったことを一つ。それは、柚木氏がわざわざ現地に行って、事実確認や証言集めをしていたことだ。(･･)
というのも、国会で閣僚の問題について質問する時に、「新聞や週刊誌にＸＸＸという記事が載っていたのだが、どうなんだ？」ときく人が少なからずいるのだけど。端緒はメディアの報道であったとしても、自分たちできちんと調べた上で追及しなければ、相手を追い込むことは難しいと思うからだ。（＋＋）
でもって、高木大臣は、政治資金収支報告書に記載されていた香典代に関しては、８件全て、自分が葬儀までに直接行って、香典も渡したと説明していたのだけど。＜本人が葬儀までに行って、自ら私費で香典を出した場合のみＯＫ。他者が香典を持参した場合、本人でも葬儀後に渡した場合は、公選法違反でアウト。＞
しかし、柚木氏が調査したところでは８件中少なくとも３件は、高木氏の家族や代理人が持参するか、葬儀後に持参するかしていたとのこと。
高木氏はメモを見ながら、柚木氏が指摘した事案に関して、具体的な日時なども挙げながら自分が行ったと主張したのであるが。ＴＶ局や新聞社の取材でも、次々と高木氏の主張とは異なる事実が明らかになっていることから、高木大臣が虚偽の説明をしている可能性がますます大きくなって来た。(@@)
また、柚木氏は高木氏が３０年前に下着を盗んだとされる被害者女性（元銀行員）や目撃者などから話をきいて、事実であるとの証言を得たという。(･o･)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
柚木議員は予算委員長に、１・高木氏や警察に関連資料を提出させることや２・高木氏が虚偽答弁をできないように証人喚問を行なうことなどを求めたのだけど・・・。
何分にも衆院は自公与党が２／３の議席を占めていることから、自民党の河村委員長が安倍自民党に不利なことのために積極的に動いてくれるとは思えず。(~_~;) ＜山口選出の河村建夫氏は、アベったりなので尚更に。(>_<)＞
しかも、国会の審議がほとんど行なわれないことから、野党もなかなか追い込める場が得られず、苦しいところなのだけど。
ただ、高木氏については（官邸の一部＆公明党に不快感を覚えている人がいるためか、それとも他のもっと大きな問題から目をそらすためか？）大手ＴＶ局や新聞社が、他の閣僚の問題よりも積極的に取材や報道を行なっているような感じがあるので、ここから国民世論を巻き込んで、もう一押ししたいところだ。（＊＊）
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
『高木復興相は、香典は私費から出し葬儀までに持参したもので公職選挙法に違反しないと、これまで説明してきたが、民主党の柚木道義議員は自らの調査では少なくとも３件は持参しておらず法律に違反し、高木復興相の説明は虚偽だと追及した。
柚木議員「最低、８件中３件は確認していますが、違法あるいは虚偽の発言ということになる」
高木復興相「いずれも私がそれぞれ亡くなられた方へ葬儀の日までに弔問にいき、私個人の私費で出したものであることにまちがいありません」
柚木議員「今の大臣のご答弁だと、私がうかがった話と明確に食い違う。大臣の方からもそれぞれの方に今おっしゃられた答弁も含めて整理して、この委員会に資料提出をお願いしたい」
また、高木復興相は自らの資金管理団体が選挙区内の葬儀に花を出していたことについても「後援会が人情をもって送ったもので、私は知らなかった」と改めて釈明した。さらに、一部報道で過去に女性の下着を盗んだと報じられたことについて高木復興相は、「そうした事実はない」と重ねて否定した。（ＹＴＶ１５年１１月１０日）』
『ところが、香典を受け取ったという選挙区内の遺族は、FNNの取材に、「(香典はいつ渡された?)通夜の時ですね。(高木復興相本人は?)来ていない」、「高木大臣の顔を知っているから、来たら、すぐわかります」と、高木復興相本人は、通夜にも告別式にも来ておらず、代理の人物が香典を持ってきたと話していた。
10日の予算委員会で質問に立った、民主党の柚木議員は、実際、高木復興相の選挙区に足を運び、話を聞いたとしたうえで、具体的な日にちを出して、高木復興相を追及した。
民主党の柚木議員が、「平成24年12月26日、福井・敦賀市。葬儀の日に、息子さんが『高木 毅衆議院議員』の名前で、香典を持参されたと」と述べると、高木復興相は、「(平成24年12月)23日に亡くなられて、26日がお葬式だった。23日か24日か、ちょっと記憶があいまいだが、弔問させていただき、香典を渡している」と答えた。（ＦＮＮ１５年１１月１０日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『衆院予算委員会は１０日、安倍晋三首相と関係閣僚が出席して閉会中審査を行った。１０月の内閣改造後の国会論戦は初めて。午後の質疑で、民主党の柚木道義議員が、週刊誌などで報じられた高木毅復興相の“下着ドロ疑惑”などについて追及した。
柚木氏は、高木氏の疑惑について「どういう言葉の使い方をしたらいいか戸惑うが、女性宅への不法侵入、下着の窃盗となる」と切り出した。自ら高木氏の地元・福井県敦賀市に泊まり込みで、被害者の家族や近所の関係者に取材したと明かし、「重い口を開くと『村八分になる』と話す方もいたが、『私たちがウソを言っているのか』と怒っている関係者もいた。そういった方々がウソをいう必要があるのかと思った」と感想を話した。
目撃者や警察関係者からも話を聞いたとし、「事実無根と言い切れる根拠をお示し下さい」と高木復興相に要求すると、「そうした事実はございません。選挙の度にそういう噂が出るのは承知しているが、どうして出るのかは分かりません」と答えるにとどまり、根拠を示すことはなかった。
続けて柚木氏は「（１０月）２０日の会見で（高木氏が）否定された時、週刊誌の具体的な事実があって、それに対して『事実無根』と言えるのかという質問に対し、『よく分かりません』と答えている。もし、事実でないなら、告訴すべきでないですか」と問い質した。
柚木氏調べとして、明かされた内容によると、被害者女性は銀行員。１９８７年ごろ、高木氏が地元の青年会議所で勤めていたころ、「ミスコン」で出会ったという。「もし、（疑惑が）事実であれば公安や敦賀署に調書が残っているはず。調書がなければ、大臣の潔白も証明される。ぜひこの委員会で、調書等を調べていただきたい」と訴え、関係者らの証人喚問を要求した。
また、任命責任を問われた安倍首相は、「政治家である限り、説明責任は大切である」としながら、「週刊誌報道について、すべて告訴する必要はない」とも述べた。
高木氏は、週刊誌を発行した出版社への対応について「現在、訂正を求めたり、名誉毀損で訴えることについて弁護士と相談している」とした。
週刊誌などによると、高木氏は約３０年前に、地元・敦賀市で女性宅に侵入し下着を盗んだが、侵入時に隣家の住人に目撃され、犯行が発覚したとされている。（スポーツ報知１５年１１月１０日）』
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
下着泥棒疑惑に関する質疑の詳報を、産経新聞が載せていたので、少しだけ載せておこう。（＋＋）＜ーーは柚木氏の発言＞
『ーー私が、直接、行っている話だ。私が、直接被害者のご家族、ならびにご近所、そして関係者の方々に、直接取材なり、あるいは証言記録を確認して、質問する。よろしいですか。
高木氏は、この一連の報道、すべて事実無根と会見でおっしゃっているが、ご近所の方に本当に重い口を開いていただいた。人に知れると村八分になるような感じのニュアンスもおっしゃる。
それでも本当に複数の方が口を開いてくれ、実際に目撃者の方も含めて直接お話を伺った。これは本当に不思議だが、そういった方々が嘘の証言をする必要があるのかなと思う。高木氏は事実無根だとおっしゃっている。それに対し、証言を頂いた方は本当にお怒りだ。
私たちが嘘を言っているのか。私は真実が知りたい。ご家族、そして関係者、ご近所の方、目撃者の方、さらなるいろんな証言を私は、これはある意味では、警察関係のＯＢの方々の証言なども含めていろいろお聞きしている。
この報道が一切、事実無根なのかどうなのか。私は、そういうことを聞いている。事実無根と言い切れる根拠を示していただけないか。
高木氏「たびたび申しているが、そうした事実はない」
−−根拠は？
高木氏「それは、わかりません。あの、じっ、まぁ…、委員も多分お聞きだと思うが、選挙の度に、そういう噂というんでしょうか、そういったのが出ていることは承知しているが、そういったものが、なぜ出るかということは、私は存じ上げない」』
『ーー 私が調べた限りでは、被害にあわれた方は銀行の行員さんだ。これもいろんな私の調べたところだが、私が調べて中では、青年会議所時代に「ミスコン」というのがあるんですか、それを通じて認識を持たれて、そういうことが起こったのは１９８７年から１９８８年ごろではないかと、私自身推察している。
当時、もしそういうことが起こったのであれば、今の敦賀署にあるかどうか別として、県警、警察庁、公安（委員会）などに一定の資料が必ず残っている。
調査をし、調書がまったく出てこなければ、高木氏の潔白も証明できる。告訴すれば調査もされる。ぜひ、この委員会で調書など類するものをお願いできますか。
河村建夫予算委員長「理事会において協議させていただきます」（産経新聞１５年１１月１０日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
実のところ、昨日の野党の質問は高木大臣の問題を含め全体的にゆるく感じられたようで、こんな報道も見られた。^^;
『「予算委で『事実無根、事務所のミス』と明確に説明した。もうこれ以上、野党も追及できないんじゃないか」。ある自民党国対幹部は、民主党の柚木道義氏がただした高木氏の政治資金問題についてこう述べ、胸をなで下ろした。
ただ、「質問が下手で助かった。うちが野党だったら、あんな下手な攻撃しかできないやつは失格だ」（自民党国対幹部）というように追及の甘さに助けられた面もある。それでも、高木氏の下着窃盗疑惑には「立件された事実がないから立証しようもない。野党が政治倫理審査会の開催を求めてもやらない」と強気だ。（産経新聞１５年１１月１０日）』
『与党の幹部も「民主党は追及がぬるいし、決め手に欠けている」と余裕を見せていました。高木大臣も「説明は十分にさせて頂いた」と話していて、大臣を辞任する様子はありません。
一方、野党側は「実は一気に辞任まで追い込む戦略ではない」と説明しています。ある民主党幹部は「被災地では『こんな復興大臣は辞めろ』という声がすごく上がっている」「今度の日曜日は福島の県議選だから（高木問題を）引っ張った方がいい」と話しています。
さらに、野党側は、復興に関する特別委員会の閉会中審査を要求していて、高木大臣を引き続き追及する構えです。野党側は、高木大臣に通常国会まで残ってもらい、安倍政権にじわじわとダメージを与えていく戦略です。（ＡＮＮ１５年１１月１０日）』
確かに、今、野党が諸問題の追及でガンバっても、年内は、国会が開かれる見込みがないし。来年になったら、国民が忘れてしまうおそれも大きいことから、しゃかりき（古語？）になれない気持ちは、ちょっとわかるけど。
ただ、下手に余裕をこいていると、折角つかみかけた好機を逃す可能性もあるので（そもそも今の野党に、余裕こいている余裕なんて、ないっしょ）、攻撃材料のある時にしっかり攻めておいて、どんどんイメージ・ダウンをさせておいた方がいいのではないかと思うｍｅｗなのだった。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ196掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
