【今後も呼びつける】ＢＰＯの「自民党の事情聴取は報道への圧力そのもの」批判に菅・谷垣氏が反論！
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/8606
2015/11/10　健康になるためのブログ

http://mainichi.jp/select/news/20151110k0000m040012000c.html?inb=tw
・
自民党の情報通信戦略調査会は今年４月、同番組についてＮＨＫ幹部から事情聴取した。これについてＢＰＯの検証委は今月６日に公表した意見書で「放送の自由と自律に対する政権党による圧力そのものであり、厳しく非難されるべきだ」と批判した。

谷垣氏は、党の事情聴取がＮＨＫの中間報告後だったことを指摘し、「事前にこうしろ、ああしろということを申し上げたわけではない」と強調。今後、同様の事例があった場合について「（番組関係者に）来てもらい、事情を聴くことはある」と述べた。

一方、菅義偉官房長官も９日の記者会見で、ＢＰＯ検証委が高市早苗総務相によるＮＨＫへの厳重注意を「放送法の侵害行為」と批判したことについて、「ＢＰＯは放送法を誤解している」と反論。「ＮＨＫの調査報告書に放送法に抵触する点があったので、必要な対応を行った」と強調したうえで、「ＢＰＯは、放送法が規定する番組を編集する際の順守事項を単なる倫理規範であると解釈している」と指摘した。

　これに対し、民主党の枝野幸男幹事長は９日、国会内で記者団に「問題があればＢＰＯなどで是正されるのが報道、表現の自由の基本姿勢だ。行政や与党は、不適切と思われるような報道に対し、最も抑制的でなければならない」と批判した。

“クロ現”めぐるBPOの指摘に政府・自民が反論(15/11/09)

以下ネットの反応。

今日の高市総務大臣の発言も含め、政府による言論統制の動きが加速していると感じます。安倍氏の携帯電話料金への介入など、独裁的政治化が進みます。#I_am_not_Abe!

ＢＰＯ意見書：谷垣・菅氏が批判に反論 - 毎日新聞 https://t.co/p7tezdIFOi

— Jun Ira (@Mural_Arum) 2015, 11月 10

ＢＰＯ意見書：谷垣・菅氏が批判に反論 - 毎日新聞 https://t.co/CWUBPWQg5u　一政党が放送局や新聞社を呼びつけること自体、おかしいと思わない、この思い上がり。各政党がやったらどうなる？　菅も谷垣も、安倍の子分か。

— IMAI Takayuki (@snowysap) 2015, 11月 9

政権党が放送局を呼びつけ番組に介入するのは放送法に反しない？ここでも権力による恣意的な解釈を押し通す手法。　　ＢＰＯ意見書：谷垣・菅氏が批判に反論 - 毎日新聞 https://t.co/26cSAz0Dcg

— 人権と自由 (@makeraremasen) 2015, 11月 9

自分が権力側にいることを理解していない振りをしているだけ。権力者が良いように解釈するのは質が悪い。

ＢＰＯ意見書：谷垣・菅氏が批判に反論 - 毎日新聞 https://t.co/YcUHXveLRD

— ぴーえすぴーえす (@assenb) 2015, 11月 9

谷垣は本当に腐っちまったね。菅は元々なのだろうけど。報道に権力が介入することが当たり前になった安倍政権・・・ＢＰＯ意見書：谷垣・菅氏が批判に反論 - 毎日新聞 https://t.co/ywRmJKmL1B

— しみちゃん (@shimichan2012) 2015, 11月 9

BPO の存在が骨抜きにされようとしている。新聞、テレビは一斉に政府、自民党の批判報道をするのだろうか？　#BPO
ＢＰＯ意見書：谷垣・菅氏が批判に反論 - 毎日新聞 https://t.co/pxF2deraOB

— NAKAMORI (@eoscapa) 2015, 11月 9

それほどまでに、自民党はうしろめたく、批判されることを病的に恐れている（２）ＢＰＯ意見書：谷垣・菅氏が批判に反論 - 毎日新聞ＢＰＯ意見書：谷垣・菅氏が批判に反論 - 毎日新聞 https://t.co/yt6b3kGb4B

— n_n (@henoko_tushin) 2015, 11月 9

報道を含む言論その他の表現の自由に対するリスペクトが欠けすぎじゃない？
発言すべてを聞かなければわからないけど、法曹資格を持つ谷垣氏でさえ民主主義の根幹となる基礎のキソを軽視してるように思うことしばしば
https://t.co/FRwxW1UHHA

— hahaha! (@hahmanta) 2015, 11月 9

バッチ外したら言っていいよー >> ＢＰＯ意見書：谷垣・菅氏が批判に反論 - 毎日新聞 https://t.co/3S8H3hBGba

— Narita Kayo (@uhaimi) 2015, 11月 9

ＢＰＯ意見書：谷垣・菅氏が批判に反論 - 毎日新聞 https://t.co/bCtnsLFsYz これこそが政権与党の驕り　何故「指摘を真摯に受け止める」ぐらいのことが言えないのか　自民党が下野した時に谷垣が口にした反省は一体何だったのか

— |ω-){いちみ｡＠NoWarNoAbe (@ICHIMIsama) 2015, 11月 9

ＢＰＯ意見書：谷垣・菅氏が批判に反論 - 毎日新聞 https://t.co/lkALJo9NFf　数十年の後、歴史はこれこそ言論統制であると証明するだろうに。

— UEU-BI (@6211west) 2015, 11月 9

ＢＰＯ意見書：谷垣・菅氏が批判に反論 - 毎日新聞 https://t.co/0JQ3beFCY2谷垣さん、菅さん、今までマスメディアの自立性を自民党も認めていたじゃないですか。圧力と取られないように注意していたし、マスメディアもバランスをとっていた。つい最近と違うから言うんです

— 大坪信剛 (@sotsubo) 2015, 11月 9

今後も呼び出すとな
BPO意見書：「政権党の圧力」指摘に谷垣幹事長が反論
https://t.co/ptX7JTyJzW

— 錦織　充 (@nicky_mitchell) 2015, 11月 9

政権がメディアに圧力をかけてきたことはまぎれもない事実。他方で政権におもねるメディアにはお咎めなし、贔屓もあからさまだった。どんな腰抜けメディアもこれ以上、ひるむべきではない。【谷垣禎一・幹事長「番組関係者への聴取、あり得る」】
https://t.co/CU4g4C6FFw

— 岩上安身 (@iwakamiyasumi) 2015, 11月 9

「問題があればＢＰＯなどで是正されるのが報道、表現の自由の基本姿勢だ。行政や与党は、不適切と思われるような報道に対し、最も抑制的でなければならない」

僕はこの枝野幹事長の言葉が正しいと理解しています。表現の自由が規制される社会は最悪ですからね。

自民党を支持している人たちはそういうのはオッケーな人たちなんですかね。これといって自分では意見を言わない（表現しない）人ばかりで、誰か（特に強者）が言ったことをそのまま鵜呑みにして「そう思う」ボタンを連打するだけだから、表現の自由は一切必要ないと言う人たちなんでしょうか？いやだな〜そんな社会は。

そして、自民党はもう上から押さえつけるということを徹底してますね。抑制的であるとか謙虚であるなんていう姿勢はまったくありません。こういう政権は独〇政権になる可能性が危惧されます。

コメント
1. 2015年11月10日 15:39:12 : ejfxMX2ZGE マスコミは会食会という名の、楽しい事情聴取なら圧力など感じずに喜んで応じる。 火の着いたタバコを尻に挟み、罰ゲームの尻振り蛍ダンスだって、きっとやるぞ。
2. 2015年11月10日 15:47:39 : NNHQF4oi2I 小選挙区制度は　勝った政党のやりたい放題
3. 2015年11月10日 15:55:17 : xqEk6mxhpE NHKは文句があるなら受信料徴収などという、政府の居候みたいなことは止めて、自分の力で広告料を集めて運営すればよい。 それが出来ないなら、大家さんの言うことも無碍には断れまい。
4. 2015年11月10日 22:34:06 : bGTyHk5XS6 谷垣なんて、信用できないということが、わかりました

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ196掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。