自民、ＢＰＯの圧力批判に反論

http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20151109&t=2&i=1093410014&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=PN2015110901001427.-.-.CI0003
自民・谷垣氏がＢＰＯに反論

　政府、自民党は９日、報道番組のやらせがあったとされるＮＨＫの幹部に対する同党の事情聴取や、総務省による厳重注意を「圧力」と批判した放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会に反論した。谷垣禎一幹事長は記者会見で、今後も同様の問題があれば放送局幹部を党に呼び説明を聴く可能性に言及した。野党は「報道介入だ」と強く非難し、政府、自民党の姿勢をただしていく構えだ。

　谷垣氏は「やらせをした時にどういう対応を取るか。報道の自由があるから一切、口をつぐんでいるのがいいとは思わない」と表明。今後の問題発生時にも「来てもらって実情を聴くことはある」とした。

《共同通信》

http://jp.reuters.com/article/2015/11/09/idJP2015110901001359

Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ：＜社説＞ＢＰＯ意見書　介入への批判は当然だ
2015年11月10日

　ＮＨＫ「クローズアップ現代」のやらせ疑惑問題をめぐり、高市早苗総務相がＮＨＫを厳重注意したことや、自民党がＮＨＫ幹部を呼び説明させたことを、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会（検証委）が厳しく批判した。

　放送法の本旨に照らせば、政府・与党の介入に対する批判は当然だ。

　意見書においてＢＰＯは、高市総務相の対応を「政府が放送法の規定に依拠して個別番組の内容に介入することは許されない」と批判した。ＮＨＫが再発防止策を検討していたにもかかわらず注意したことについて、「放送法が保障する『自律』を侵害する行為」との認識を示した。

　また自民党情報通信戦略調査会がＮＨＫの幹部を呼んで、番組の説明をさせたことも「放送の自由とこれを支える自律に対する政権党による圧力そのもの」と断じた。

　ＢＰＯは、放送の問題を自主的に解決するため、ＮＨＫと民放が設立した第三者機関である。検証委は、民放バラエティー番組の捏造（ねつぞう）問題で番組に対する国の規制強化の動きが強まったことから、自浄作用の確立を目的に２００７年に新設された。

　自民党には、ＢＰＯに対する政府の関与を探る動きがある。総務相と自民党への指摘は、それをけん制しつつ第三者機関としての役割を果たそうとしたとみることもできる。

　放送法の第１条は、表現の自由を確保し、民主主義の発達に資するとの目的をうたう。そのうえで第３条は、放送番組は法律に定める権限がなければ何人からも干渉され、規律されないと編成の自由を保障する。誤った報道をした場合などに放送局が自ら訂正するのは当然としても、その運営は自律が原則である。

　高市総務相は批判を受け、政治的公平などを定めた放送法の番組準則に違反したか否かは、まず放送局が判断すべきだが、最終判断は総務相が行うと反論した。しかし検証委の設置以来、政府は放送の自律を尊重してきた経緯がある。社会的な影響力が大きく、電波の周波数には限りがあるという放送メディアの特性はあるにしても、政権の関与は抑制的でなければならない。

　一方、ＢＰＯは放送に携わる者が、干渉や圧力に対する毅然（きぜん）とした姿勢を堅持して、行動することも求めた。

　昨年５月に放送した「出家詐欺」の特集について、ＮＨＫは今年４月「過剰演出があった」とする調査報告書をまとめた。それを疑問視したＢＰＯが、「重大な放送倫理違反があった」と指摘した意味は大きい。

　放送の自由には、もちろん責任を伴う。視聴者の感覚とはなお距離があるやらせの捉え方の再考を含め、ＮＨＫは重い課題を背負った。

http://mainichi.jp/journalism/listening/news/20151110org00m040005000c.html

山下書記局長　政権の放送介入批判

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-11-10/2015111002_02_1.jpg
（写真）記者会見する山下芳生書記局長＝９日、国会内
　日本共産党の山下芳生書記局長は９日の記者会見で、ＮＨＫ番組「クローズアップ現代」の過剰演出問題をめぐる高市早苗総務相によるＮＨＫへの「厳重注意」や自民党によるＮＨＫ幹部の呼び出しを放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会が批判したことについて問われ、「ＢＰＯが権力からの干渉に厳しくくぎを刺したのは極めて見識のある対応だった」と語りました。

　自民党の谷垣禎一幹事長が９日の会見で「報道の自由があるから一切口をつぐんでいるのがいいとは思わない」と反論したことについて、山下氏は「放送法は、戦前の放送が戦争遂行の機関となった痛苦の反省を踏まえて、権力からの独立を何よりも大事にしている。やらせ問題などは自主的・自律的に是正していくのが大事であって、政府や政権与党が口をはさむというのは戦前の教訓を踏まえない誤った対応だ」と指摘しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-11-10/2015111002_02_1.html

首相、ＮＨＫ聴取「至極当然」

　安倍晋三首相は１０日の衆院予算委員会で、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会が報道番組をめぐるＮＨＫ幹部への自民党の事情聴取を「圧力」と批判したことに反論した。「国会議員は予算が正しく使われているのかを承認する責任がある。事実を曲げているかどうか議論するのは至極当然だ。全く問題ない」と述べた。維新の党の今井雅人氏が「自民党の体質に問題があるとの問題提起を真摯に受け止めるべきだ」と批判したのに答えた。

　首相はＮＨＫを厳重注意した総務省についても「ＢＰＯは法的な機関ではない。担当官庁が法にのっとって対応するのは当然だ」と強調した。

{共同通信}

http://jp.reuters.com/article/2015/11/10/idJP2015111001001798

何を言っているのか。
個々の番組内容に対して法は責任を持たない。
もっていたらいいちいち番組内容を検閲しないといけない。