抽象的な「原発反対」の主張ではなく…

田原総一朗「メディアは抽象論ではなく社運をかけて原発を論じろ」〈週刊朝日〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151105-00000003-sasahi-soci
週刊朝日　2015年11月13日号

　ジャーナリストの田原総一朗氏は、「原発反対」を主張するメディアは具体的な戦略を明示するよう政府に要求すべきだという。

＊　　＊　　＊
　10月26日、愛媛県の中村時広知事が、原子力規制委員会の審査に合格した四国電力伊方原発3号機の再稼働に同意した。これで、九州電力の川内原発に次いで、早ければ来春にも再稼働することになった。

　伊方原発の再稼働に対して朝日新聞、毎日新聞、東京新聞が「反対」の立場をとっている理由の一つは、万が一、事故が起こった場合の住民の避難経路が明確になっていないということだ。東西に長く伸び、急な崖が続く伊方の地形は、避難の際に原発の近くを通らざるを得ないというのである。

　また、川内原発では、同意手続き前に住民説明会を行ったが、伊方原発では住民への説明会がきちんと行われていないことも指摘している。

　もっとも、3紙はいずれも、川内原発の再稼働に批判的であった。つまり「原発反対」なのである。

　私自身、政府の原発政策は少なからず問題ありととらえている。例えば今年7月、経済産業省が「長期エネルギー需給見通し」を発表した。これによると、2030年度の電源構成は、原発が20〜22％、再生可能エネルギーは22〜24％になるという。

　だが、この基本計画には問題がある。30年度時点の日本国内の原発すべてを稼働したとしても、15％程度にしかならないはずである。それを20〜22％にするには、廃炉まで原則40年という規制の例外措置として60年に延ばすか、あるいは新たな原発をつくらなければならないことになる。こうした大事な部分を政府は国民に公表していないのだ。

　また、小泉純一郎元首相が原発反対を打ち出した理由は、13年にフィンランドのオルキルオト島にある使用済み核燃料の最終処分場「オンカロ」を視察したとき、「オンカロ」で長期保有する使用済み核燃料が無害化するのに10万年かかると知ったためであった。

　だが、日本では、「オンカロ」どころか使用済み核燃料も、どの地域で保有し、どんな施設をつくるのかということもまったく決まっていないのである。

　政府は、原発についての総合戦略を定めてはいないようだ。

　民主党の菅直人首相の時代には、30年に原発が50％になると裁定されたこともあった。「夢の原子炉」と称された高速増殖炉もんじゅが、まったく見通しがつかなくなった今となっては、原発の将来展望は暗く、だからこそ、政府は具体的な総合戦略を策定して国民に理解できるように解決すべきである。

　各紙が、原発反対の姿勢を強めるのはよくわかる。

　だが「原発反対」という主張は抽象的すぎる。小泉元首相は、「原発即時やめるべし」と主張しているのだが、ということは、現状のようにエネルギーの90％近くを、石炭、ガス、原油などの火力依存でいけ、ということなのだろうか。

　現在、各電力会社ともに、少なからず使用期限が過ぎて、いつ故障が起きるかわからない発電装置を使用しているということは、小泉元首相はもちろん承知しているはずだ。それに、1万8千トンたまっている使用済み核燃料を、誰が責任を持って処理すると考えているのだろうか。

　おそらく各紙とも、原発の展望がわからなくて困惑しているのだろうが、ならば抽象的な「原発反対」の主張ではなく、政府の具体的な戦略を明示することこそを、いわば社運をかけて強く要求するべきである。

コメント

1. 佐助 2015年11月05日 19:58:32 : YZ1JBFFO77mpI : B7E8ljgaGg 恐ろしや この隷米国家と大企業は何時までもあぐらをかき，国民に責任を押し付け誰も責任をとらないし知らんぷり。 冷却水には真水ではなくてマグネシウム（Mg）を平気で使い知らんぷり マグネシウムはリチウムと共にイオン化すると強い共鳴振動数によって容器やパイプを酸化または還元して、穴をあけた り、亀裂を発生させたり、腐食させるのに誰も対策を指示しない不思議な企業と官僚と国家。 イオン化されたマグネシウムやリチウムを共鳴共振する材料を使うべきでないのに平気で使う。 事故が発生すると地震や津波のセイにして逃げる。 事故究明調査もしない，対策もしない，横ニラミ対策しないで再稼動する厚かましさ 放射能はどのぐらい怖い，この説明を国民にしないで「食べても安全」と平気で云う。 人体や野菜の表面に付着してしまった放射能は、放射能の量が少なければ落とすこができる。多ければ被爆する。食品の場合は、放射能を植物は根から、動物は口からとりこむと、人間が食べると体内にとりこまれる。放射能が今も海や大気に大量に飛散されても知らんぷり，魚がガンに犯されて市場に出されていても，報道もしない。放射能は解毒されないひとを説明すべきである。 点検すると、接続箇所やパイプ部分に腐食・穿孔・発熱が発見される。その原因は設計と操作ミスに責任を転化されてきた。地震津波なしでも、全原発は、放射能もれ事故を発生する証明になる。現在稼働中の原発は、地震津波がなくても事故発生は避けられないことを国民に説明すべきである。 原発のどこが科学的な欠陥をもち、本当に安全な原発設計はできるのか？を知らないと、日本を放射能汚染列島化させてしまっている。 「致死量以下だから安心」でなく放射能を含む水素や蒸気漏れが避けられないこと，原発はもっと低い発熱量を放射する原子を燃料棒に採用し，共鳴共振振動応力の発生しない材料・材質を採用することです。できないのなら全原発は廃止しなければならない。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ196掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。