まあ最初からそうだってことは分かりきってたことですね。
国民の生活が第一といい，シロアリ退治を宣言して選挙で多数を占め政権を取るやいなや，
全く政権はシロアリに乗っ取られてしまい，TPPだ，消費税だと，国民の生活は二の次，三の次，
結局耳障りが良いことを言って金さえもらえばドロンの詐欺師と同じだったんだから。

国民はいい面の皮，
自公にゃだまされ民主にゃ裏切られ，
じゃあまだマシかって戻った自公は昔に比べ数倍凶悪化してた。
踏んだり蹴ったりだ。
いまさら民主がいくらお上手述べても「そいつぁ桑名の焼きハマグリよ」。
このまま沈静化したらいくらなんでも盛り上がった国民の声に相済まないと，
志位さん仕方なしにじっと我慢の子やってるけど，
民主からいい返事は期待はできず，
維新や民主の「分裂再編劇」に関心をそらしておけば，
待てば待つほど「自公」に有利。

この状況を招いたものは国民自身なんだから，
このまま推移して，この国は奈落の底まで落ちるしかないのかな。
どん底まで落ちれば気が付くんだろうか，それとも落ちたまま這い上がれないのか。
だって敗戦の教訓は押しつけられ与えられた民主主義だって言うんだから，
つまるところ日本人は自ら「気付いて政治を勝ち取った」経験は皆無なんだ。

私はひっそりと，
しんみりと，
近未来に期待することなく，
共産党か連合政府に賛同する政党，候補者に投票するだろうね。
残念だけど。
そして没落する日本を見ることなく・・・

訂正

お詫びして訂正します。

誤　「反自公政権」「反アベ政権」への対立姿勢を示すために，・・・

正　「自公政権」「アベ政権」への対立姿勢を示すために，・・・

貴方のお考えと同じです。民主党は我侭ですね。

自分の党が勢力拡大して、政権を握る為の選挙協力だけは欲しい。そして共産党の選挙協力を利用して、民主党の議員を増やし政権を取ったなら、民主党が掲げている自民党と同じアメリカ傀儡の政策を自民党に代わって進めたい。だから、共産党案の「戦争法廃止」一点だけの暫定政府では、そのアメリカ傀儡政策を実行できないから、共産党案は呑めない。と言う事だと思います。とんでもない甘えた話ですよね。国民の思いより民主党の勢力拡大と、アメリカから命じられている、自民党政策の継続だけを考えるトンデモな政党だと思います。

その心配があるからこそ、共産党は戦争法一点だけの選挙協力はするけれども、その他の民主党のアメリカの為の政策まで進められないように、戦争法廃止の成功後は速やかに衆院選解散に持ち込むと言う暫定政権と謳ったのてすね。それは、国民が苦しまないように、とても用心深く、とても吟味された良い案だと思います。共産党さんは、国民の苦しむ民主党政策を、戦争法廃止のための政権交代で、引き続きなされない為に提示した苦肉の策｢暫定政府案｣なのですよね。

共産党さんの案は、国民のために良く考えられた、とても頭の良い策だと思います。私も、戦争法を廃止すためには選挙協力と政権交代は必要だと思いますが、野党第一党の民主党が、その共産党さんと野党各党の選挙協力により党勢を倍増させて、民主党が野党第一党として政権交代を果たし政権を握ったなら、あの自民党そっくりのアメリカの為の政策を戦争法廃止に続けて続行・実行されることはホントに恐ろしい事と思います。

ですから共産党さんの一点突破の暫定政府案に大賛成しています。あれほど、国民目線の練られた案は無いと思います。大体にして、自民党と同じ政策を掲げている野党民主党など野党として野党連合として何の価値も無いと思います。野党として存在すること自体が野党連合のジャマになります。そんな民主党中心の考えで、甘えたやり方で政権交代をしても、アメリカ傀儡政策を進められるのては、その政権交代もあだになってしまいます。

小沢氏の掲げている民主党が中心になって民主党の旗振りでの政権交代では、あの民主党のアメリカ傀儡政策が生きてしまいますから大反対です。投票できません。共産党案と植草氏の「オールジャパン・平和と共生｣の超党派からの政策中心での候補者選出による政権交代に大賛同しています。民主党のあの自民と瓜二つの政策は受け入れる事はできません。

長妻氏にもがっかりです。昔は彼を、私達はとっても買っていたのですけれども、すっかり自民党側の一員になってしまった様にみえます。お顔もその様に心なしか変わってしまった様に感じます。国民のこの苦しい状況と願いを汲めないような政党が「野党第一党」では国民にとっての不幸です。民主党にはホントに、二度も三度も四度もがっかりさせられ続けています。ですから、出来るだけ早く潰れていただく方が、野党連携と新党結成のためになるような気がします。もう、民主党は見切りました。

オツム弱主婦です。
形容詞つきの、名指しコメントを頂きましたので返答いたします。

私は、共産党支持者ではありません。元民主党支持者、元民主党党員です。
民主を批判したり、投票しなかったりすると自民党が喜ぶ？？？それが何か？？？投票は、政策や自分の考えで選ぶものです。その結果自民が喜んでも泣いても、自分の投票は自分の意思でいたします。ですから、そんな自分勝手な決め付けご批判は無用です。自分の一票は自分の考えで行使致します。自民が喜ぼうが泣こうが関係ありません。

自民党と同じ政策を掲げて１％の為のアメリカ傀儡に成り果てた民主党を応援しても、自民党政策、アメリカの思惑を応援することになりますから、自民に投票することと同じことです。あなた、民主党支持者ですか？それとも１パーセントの強者に身を置く方ですか？とても頭がよろしくて、私だけではなく、多くの他人の考えを大変な自信を持って否定なさっていますね。貴方の考えだけが正解でない事を認識するのは難しいですか？とても頭がよろしすぎる様ですね。

いろいろな考え方があって、貴方のお考えが唯一正解とは限らない事も認識できていらっしゃいますか？１００人いれば１００通りの考え方があります。貴方一人の考えだけが正解ではないのです。

自称頭の良い方へ。
指名コメントありがとうございました。　　　　　
ｂｙオツム弱主婦とお茶会主婦グループ

２２と２４は、長妻か、その同類だな⁉

私は断じて、民主党の中に巣くうＣＳＩＳと通じる第二自民党勢力には与しない👌❗

今の民主党は潰れて、再編すべきだ👌❗

05. 唐行きさん 2014年10月25日 14:38:01 : qhq/4d/3jpsEA : HHzifh7XKM

「この国」の「政党」の「お店」の「看板」は、全部が「羊頭狗肉」であります！
つまり、「ウソ」「ダマシ」「詐欺」・・。

全て「看板」に「偽り」有り！

「民主」も「みんな」も「維新」も「じじい」も「カスガイ」も「ソーカ」も・・。

全部が「中身」は「自由民主党」であります！

つまり、「この国」には「まとも」な「政党」はありません！

要するに、戦後７０年間にもわたり「政治ゴッコ」「選挙ゴッコ」をし、「主権者」である「国民」を「ダマシ」続けてきたのであります！

その間に「国家財政」から、その各々が「私腹」を肥やしてきたのです！

「明治期」から、「名字」も「戸籍」も「自由」も「没収」されている「天皇」は、それらに「利用」されているだけの「日本で一番悲惨な御方」であります！

「国民」の「羊頭狗肉」の「看板屋（ニセ政治家）」に対する「怒り」や「憤り」を、「宥めたり」「緩めたり」「諦めさせたり」なさるのが「お仕事」！

「国民」の「怒り」が、「看板屋（ニセ政治家）」にモロに「抜き身の刃」で届かなくするための「クッション」の「役割」だけ！

「この国」の本当の「主権者」は、「在日」と「アメリカ」！

応援コメントありがとうございます。

私たち９９％の「生活が一番」の為の政権交代が実現するといいですね。

＞共産党カルトのみなさんへ。特に、≫２８　のような脳天気なみなさんへ送るコメです。さしあたり、日本の政治で一番の問題は、自公政権を打倒し「集団的自衛権」閣議決定を撤回し「安保法制」の廃止を実現することです。そのために絶対必要なこと―――国政選挙で、自・公に対決する候補者の調整です。シールズ（政党がだらしがないので立ち上がった主権者の運動）のみなさんの現在のスタンスに私たちの希望の方向があります。（≫２８のような共産党盲信病の話とは違う）、それは、野党間協議によって可能性があるということです。先の国会では、全野党協議が行われもしましたので可能性があるのです。実際、≫。（候補者の）一本化は共通認識　　・・形はどうあるべきか。・・誠意を持って話し合えば着地できると思う。と本記事で紹介されている、長妻・民主党代行の態度に、その可能性をみることができます。自民党は、その「（候補者の）一本化」を一番恐れています。そうなれば「倒閣」となる。

ココ↑、までで一区切りとします。少し区切り方が大きくなりすぎました。でも、貴方のこの内容は、皆さんが今までココで散々提唱している考え方です。何も真新しい内容ではなく、貴方のこのコメントは、皆さんの仰っていることの復唱でしかありません。共産党さんの「国民連合｣の候補者の一選挙区一候補の考え方と同じことを仰っているだけです。共産党案と同じ事を、共産党を貶しながら、長妻さんを褒め称えて言っているだけの事です。その点では、貴方の書かれている内容は薄過ぎますので、こんな大区切りにいたしました。

貴方は、共産党カルトと仰っていますが、その言い方も失礼ですね。だったら、民主党は「アメリカ様カルト」でしょうか、それとも「既得権益カルト｣でしょうかね。今回の共産党さんは、清水の舞台から飛び降りるほどの決意「野党国民連合政府案」は、本当に素晴らしいものだと思います。野党第一党の民主党が腑抜けすぎて何も動かない為、共産党さんが見かねて動かれました。シールズの若者も見かねて動きました。みなさん、民主党の腑抜け加減には軽蔑のまなざしを送っていると思います。

シールズの皆さんの応援の手助けを、一番良く為さったのも、共産党さんだと伺っています。シールズの方々の運動の為の「車」を貸してくださったのも共産党さんだと聞きました。ところで民主党は、いまだにぐずって、野党連合に加わらないのはおかしいですね。本当に「戦争法廃棄」を真剣に考えているのですか？自民党と同じ政策を掲げて１％の強者やアメリカの為の政治を執ろうとしている野党第一党の民主党。

野党の振りをして、自民党とのお芝居プロレスを演じているだけなのは、今回の共産党さんの野党連合案に、ぐずっているだけの民主党を拝見し、国民の多くがその事を知る結果となりました。勿論シールズの方々も民主党のプロレスを認識したようですね。法案成立直後の国会前デモに、福山さんが参加した時にも、シールズの皆さんから、民主党のプロレスを見破られ「民主党は本気なのか！」と罵声がとんだそうです。みんな民主党の芝居には気が付いています。嘘はバレています。

今回の共産党案に、民主党が乗れない理由も、実は自民党案を少しだけ手直した振りをしてアメリカの希望している戦争法を成立させる「代案」で済ませたい為と聞いています。やはりアメリカ傀儡政党に成り下がった民主党は、本気の共産党案には乗ってこられませんね。だって本音はアメリカの命令に従って、アメリカの好む政策を、自民党に代わって進める為に政権に付きたいという裏事情があるのですものね。その辺りの、民主党の嘘は国民の大多数、シールズの皆さんも、その辺りの裏側を含めてよく認識できています。どうやら、第二自民党の民主党は、本気で民主党消滅の道を突き進む覚悟のようですね。

＞従って、――共産党の「国民連合政府」提案を「踏絵」とするような政治の見方は、自民党を喜ばせるだけの幼稚な態度であり、安倍独裁政治打倒を願う国民の願いに背くものです。＝≫２８のような共産党盲信病は×

ハイ、次↑です。
共産党さんの国民連合政府案に乗れないような、隠れ自民党応援団の民主党のプロレスは、シールズの皆さんや多くの国民がもう見破っています。そんな民主党のクズグズ工作こそ、貴女が共産党や他の野党に投げかけた「幼稚な態度」と言えます。本物の国民の為の野党で、本気で自民党打倒を目指す本物の野党第一党ならば、本気でリーダーシップを取れるはずです。

ところが、そんな民主のだらしなさを見かねて、共産党さんが代わりに動いてくれた「国民連合案」のハードルを下げた素晴らしい案に、いまだに戦争法案廃止の一点突破の野党連合に加わろうとしていません。共産党さんとシールズの皆さんに先を越されても、なお今現在も野党連合にグズグズ言っているだけです。植草先生の、政策中心の超党派の野党統一候補選出の｢オールジャパン・平和と共生｣の素晴らしい政権交代案も立ち上がっていますが、民主党はこちらにも興味を示していません。国民のために政権交代を目指している気配が民主党には全然見られません。リーダーシップも皆無です。

自民党と同じ政策の数々を見ても、自民党に抗する野党でない事は明らか過ぎます。自民党のスペアと言う、アメリカの策略に則っている民主党と言うことです。いわゆる、自民党の別働隊、アメリカの傀儡の第二自民党。９９％の国民の敵の民主党ということになります。

＞共産党の過大評価はいただけません。今回の「安保法制」の問題で言えば、実際、共産党も「安保法制」問題に対して実に鈍感であり、マヌケな政党だったのです。自民党は、２０１２年に、「憲法改正草案」を発表し「天皇元首」、「国防軍」、「集団的自衛権」を明記。そして、昨年７月、「集団的自衛権」を閣議決定、準備出来次第「安保法制」を国会に上程すると表明しました。それで、内閣法制局は不眠不休でその作業に入ったのです。それには、さすがの自民党旧閣僚経験者たちも「立憲主義」を壊すのだと週刊誌にも登場して世に訴えました。ところが、共産党は「安保法制」阻止のための特別な運動（院内外で）を何もしなかった。それどころか、末の総選挙で、共産党は最大争点を「消費税増税ストップ」としていたとのこと。例えば、共産党の国会対策委員長・穀田恵二の候補者ポスターは「消費税１０％キッパリ中止」で、共産党大阪府委員会のＨＰの「選挙Ｑ＆Ａ」では「今回の総選挙の最大争点である消費税増税問題」となっていた（他のブログで、そのように共産党のボケぶりが紹介されている）、ということです。自民党によって、着々と日本の戦争法案が準備されて、国の形が変えられようとしている時に、政権を監視する役割にある野党はなんと頼りにならない集団だったのか？

ハイ、↑次です。内容が薄い為、大括りになりました。なんか、野党第一党でありながら、他人事のような言い方ですね。民主党のふがいなさを棚に挙げて、共産党だけを非難していますね。自民党が着々と戦争法案を進めていたのはその通りですが、戦争法案を国会に出されてからしか野党は動けないのは当たり前だと思います。共産党をその事で批判していますが、ところで、民主党は野党第一党として、２０１２年から国会に出されてもいない案に、どのように対抗したのですか？記憶にないのですけれど。

国会に提出されてからでさえ、民主党以外のまともな野党が、その廃案に動いている時にも、民主党は｢代案｣とか｢一部修正案｣とかの自民別働隊のプロレスぶりのお芝居に徹していたではありませんか？先の年末の衆院選で共産党が戦争法案ではなく「消費税増税反対」を掲げた事を批判していますが、民主党だってそうだったのではないですか。戦争法案を掲げていましたか？「消費税増税」「ＴＰＰ」とか「原発再稼動」などがその時の重点課題だったと記憶したています。

ところで、民主党は「ＴＰＰ」も「原発再稼動」も｢消費税」も「マイナンバー」も「秘密保護法」も、全て国民の願いと真反対の自民党と同じ売国政策ですよね？それで？自民党に対抗する野党ですか？国民の願わない政策を掲げて、自民党を倒して政権交代をして自民党と同じ売国・強者・アメリカの為の政策を進める訳ですか？そんな政権交代は国民のためになりませんよね。そんな、民主党での打倒自民党は国民は願っていません。ホント判っていませんね。ですから貴方の↑のコメントも心に響かないのです。嘘を土台にして、一生懸命に長文を書いているようですが、無駄な努力になっていますね。

共産党さんの先の衆院選での「消費税増税反対｣を掲げての選挙戦を批判なさっていますが、消費税は国民にとって大切な政策です。貧困層ほど命にかかる大事なのです。共産党も社民も生活の党も、本当に国民側に立つ野党は、国民の願いである消費税増税に、本気で反対してくださいました。ところで、野党第一党の民主党は？消費税に反対してくれたのでしたっけ？反対してくれていませんよね？それどころか、消費税増税賛成の民主党でしたよね。

だって自民党と同じ消費税増税派の大企業の味方、官僚の味方、アメリカの傀儡の民主党ですものね。９９％の庶民の味方なんてしていられないですよね。だってそんな政策を掲げたなら、アメリカ様から自民党のスペア、第二自民党の指名を解かれてしまいますものね。民主党の政策は、アメリカの望む政策が連なっていますね。自民党と瓜二つです。

＞自民党は予定通り、法案準備が整ったということで５月の国会に「安保法制」を上程し、ようやく野党が騒ぎ始めた、、、というお粗末な実態だったのです。
「立憲政治」は、野党の機能・役割について政権監視を説いているのですが、ナントもお粗末な日本の野党という外にありません。共産党盲信病のみなさんは、カウンセラーを受けることをお勧めします。だらしない野党を、シールズのみなさん等が監視する役割にまわっている日本の議会制民主主義の状態というところでしょうか？「国民連合政府」構想を提案するのは共産党の自由ですが、それを「踏絵」とするのは愚かであり、反自公「候補者一本化」、そのための政策協定協議実現が出来るよう野党協議をしっかりやってもらいたいものです。国民多数はそれを望んでいます。

↑、これも笑ってしまいます。野党第一党の民主党の事は棚に挙げて、共産党や他の野党の批判一色ですね。共産党盲信病の皆さん？とか、カウンセラーを受けろとか仰っていますけれども、いえいえ、民主党以外の党はその点では健康ですよ。何も病んでいません。それを仰るなら、むしろ「野党第一党民主党盲信者」の貴方は、カウンセラーどころか、鉄格子付きの病室に長期入院になってしま宇野ではありませんか？なんか、とっても重症のように感じてしまいます。私の気のせい、カン違いだといいのですけれど。民主党を棚に挙げて他人事のように他の野党にそんな訳のわからぬ失礼な事を、のたまうのですもの。心配になります。

＞　≫３７、３８さんも、そのような立場からのコメだと思います。
自民党を利してはならない、まごまごしていると「憲法改定」へ、引きずりこまれるのだゾ

ハイ、やっと最後の部分にたどり着きました。まあ、まぁ、〆だけあって、笑いも最高潮ですね。笑っちゃいました。何を仰る、自民を利しているのは民主党ですよ。利すると言うより、確信的な自民別働隊の民主党ですね。いつまでも、ゴネて、共産党案の「国民連合」に加わらないと、戦争法廃止も出来ずに、自民党の「憲法改悪｣にまで進んでしまいますよ。はやく、目を覚まして自民党別働隊をやめなさい。そして本物の国民の為の野党第一党におなりなさい！これは、国民からのお情けの「最後通告」です。今ならまだ間に合いますよ。この通告に乗らないような民主党では、国民から総スカンになります。

はい、これは貴方への通告でもあります。もう少し、謙虚に皆さんのコメントをお読みになって、真剣に皆さんの真意を理解なさることを貴方にお勧めいたします。
以上。オムツ弱主婦からのアドバイスでした。長くてごめんなさいね。

岡田民主党は国民が託した国民の生活が第一の小鳩亀民主国民政権の夢を返せ！岡田一族は自公政権下で大資本家に成り過ぎ庶民の窮状が全く判らず国民の声を聞く耳無し芳一になった！

岡田克也ら残存民主党は耳無し芳一なのか？改心しないか！当時を思い出して欲しい！

★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ134 > 678.html 　

google阿修羅
次へ　前へ
この能力で総理大臣は到底無理だった　前代未聞政権党が融けて無くなる （日刊ゲンダイ）　
http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/678.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 8 月 22 日 00:15:19: igsppGRN/E9PQ

★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ134 > 179.html 　

google阿修羅
次へ　前へ
野田佳彦を落選させよう！8月11日（土）JR津田沼駅北口午後6時　野田佳彦を落選させる勝手連
http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/179.html
投稿者 愚民党 日時 2012 年 8 月 08 日 11:36:06: ogcGl0q1DMbpk

★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ133 > 727.html 　

google阿修羅
次へ　前へ
今の居残り民主党議員は議員なのにアッツ・硫黄島・サイパンの何も怖くて言えない田舎から赤紙召集の一兵卒ですか？！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo133/msg/727.html
投稿者 アサマタロー 日時 2012 年 8 月 01 日 10:29:02: UiY46YlCu.Moc

★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ133 > 223.html 　

google阿修羅
次へ　前へ
今日7.18の参議院特別委：桜井議員に『静かにしろ！』と言われた右隣の男と男風女は一体誰か！！？
http://www.asyura2.com/12/senkyo133/msg/223.html
投稿者 アサマタロー 日時 2012 年 7 月 18 日 15:12:19: UiY46YlCu.Moc

★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ131 > 767.html 　

google阿修羅
次へ　前へ
世界の常識が日本の非常識！日本に自民世襲家業政治家が多い理由と民主無能議員量産の原因！？
http://www.asyura2.com/12/senkyo131/msg/767.html
投稿者 アサマタロー 日時 2012 年 6 月 22 日 13:38:21: UiY46YlCu.Moc

★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ130 > 881.html 　

google阿修羅
次へ　前へ
21世紀大恐慌が逆進性大衆課税＝消費税が中心の国：欧米そしてイエスマン亡国野田総理？？の日本を狙っている！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/881.html
投稿者 アサマタロー 日時 2012 年 6 月 05 日 11:41:55:

★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ129 > 842.html 　

google阿修羅
次へ　前へ
日本司法は今日2度死んだ：検察審査会起訴無罪で、控訴規定が無くて何故、控訴出来るのか？米・仏と大差の野蛮国＝日本！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/842.html
投稿者 アサマタロー 日時 2012 年 5 月 09 日 16:10:44: UiY46YlCu.Moc

★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ129 > 544.html 　

google阿修羅
次へ　前へ
今の民主簒奪政権はナチス宥和の仏・ビシー政権だ！民主党議員が生き延びたいなら、野田【⇒岡田】は小沢に禅譲するしかない！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/544.html
投稿者 アサマタロー 日時 2012 年 4 月 30 日 08:31:31: UiY46YlCu.Moc

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ195 > 694.html 　

google阿修羅
次へ　前へ
＜正論＞民主党桜井元政調会長「このままなら参院選惨敗。」連合・古賀前会長「今のままなら参院選半分落ちる。民主は頼りない」
http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/694.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 10 月 30 日 17:15:15: igsppGRN/E9PQ

＞日米安保は，もちろん破棄したい。しかし残念ながら，それを掲げる勢力が政権を取れる見込みは，少なくとも当分はない。
＞だから民主や維新とも合意できる政策での協力しかないのだ。

現実的・着実なご意見だと思います。
ただ、どうしてもぬぐえない疑念が残ります。

民主党は、今回成立の「安保＝戦争」法制をふたたび廃止しようとするでしょうか。

つまり、まず、はたして「廃止をめざす」と公に・正式に、決定・言明するでしょうか（党として決定することができるでしょうか）。

そうではなくて、「修正」の含みが残るのではないでしょうか。
そうすると「廃止」と「修正」のあいだで、あるいは「修正」ならどのような「修正」かをめぐって、何らかの決着・協定成立があらかじめ必要になるのではないでしょうか。

（以上は、とくに「修正」については、維新などについても言えることですが。）

だから、日米安保「破棄」をいまは棚上げにしたとしても、けっきょくは戦争法制廃止の一点のためにも、その先の、将来、日米安保・「日米同盟」にたいしてどういう態度をとるかは、各党おたがいに不問に付すことはできない（＝民主党の側からそれにこだわらざるをえない）、つまり、民主党はこの点からも、日本共産党の今回の呼びかけに応えることはできない、のではないか、という疑念です。

（だからといって、今回の志位・共産党の呼びかけがムダだとかいうのではなく、私は、それはきわめて有効・意味のあることであると思い、断固支持しますが、その意味はまた別です。つまり、いわば「あぶり出し」効果ですが、それは今ここで話題にすることではありません。）

◇
つぎに、これはとくに民主党にたいする疑念ですが、かりにひとたび「廃止をめざす」として何らかのかたちで野党協力をし、その結果、多数派を形成することができたとして、民主党はその約束＝「廃止」をすすめるでしょうか。
つまり、公党として約束・協定したことをまもるでしょうか。

そんな約束やぶりを公党がするなんてありえない、でしょうか。
民主党にかぎってはその疑念がぬぐえない、それに似たり寄ったりの実績・前例がある、のではないでしょうか。

あれっ、私カン違いしていました？戦争法廃止のために政権交代・打倒安倍政権と確か、民主党も仰っていましたよね？「打倒安倍政権」と言う事は、政権交代を意味しますよね？政権交代を果たすには、落ち目一直線の民主党単独では無理ですよね？そこで野党連合での政権交代ということになりますよね？野党が協力し一選挙区に一候穂で勝利し「国民連合政府」での｢戦争法廃止｣を達成させる計画。なぜ？民主党は、その案に反対なのですか？連合政府を作らないという事は、政権交代を目指さないと民主党は言っていると言うことですか？

選挙協力だけして欲しい。その共産党の協力によって民主党の党勢を大きくしたい。でも、共産党との「連合政府」は組みたくない。と言う事ですか？ナンか民主党の都合の良過ぎる、わがまま放題の話だと思います。共産党にあんなに譲歩させておきながら、何と言うわがまま。民主党の言い分ですと、政権は取らずに自民党政権は倒さずに、自民党政権維持のままで、野党のそれぞれの議員数を自民党より多くして「戦争法廃止」をすると言う事になるのですか？でも「野党連合政府」を組まないで、政権を交代をしないで、制定されてしまった「戦争法」を廃棄できるのでしょうか？

民主党案では、戦争法はなんとか廃止できても、そうすると、その後も、自民党政権はそのまま続きますから、他の自民党の売国政策「ＴＰＰ」｢消費税増税」｢原発再稼動」｢格差拡大の新自由主義政策」などなどは、引き続き自民党政権で進められてしまうと言う事ですよね。自民党の売国政策と同じ政策を、民主党も掲げていますから、野党協力によって党勢を大きくした民主党が、戦争法廃止の後は、今度は自民党政権と一緒にそれらを進めると言う計画なのですか？そして民主党は「日米安保条約の深化」を掲げていますから、党勢拡大したなら、憲法改悪のための三分の二に達してしまい自民党と一緒に「憲法改悪｣を制定されてしまう危険性もありますね。

これは、民主党の案には乗れませんね。共産党さんの「戦争法廃止」一点だけの、連合政府で政権交代という事でなければ、選挙協力が仇になってしまう様な気がします。ホントに怖いことだと思います。やはり、共産党さんの案は素晴らしいです。これで無ければ私達は民主党候補には投票できません。

それでは、他のコメント↓にもお答えします。

＞シールズの皆さんや多くの国民がもう見破っています。そんな民主党のクズグズ工作こそ・・
↑何の根拠もない、貴方の幼稚な間違った妄想です。

ハイ、貴方のお訊ねの「根拠」にお答えします。何の根拠も無いという貴方のその決め付けの根拠は何ですか？反対にお聞きしたいですね。国民の多くは、民主党を見限っています。根拠は国民への裏切りで、裏切った後の選挙から大幅な支持者減がありました。これは、支持者が見限った動かぬ証拠ですね。選挙のたびに支持者を減らしていますし、支持が戻りませんから、それは明らかですね。前回は、鼻つまみ投票で、いやな政策を掲げている民主党に、嫌々投票した方々もいて、ほんの少し増えましたが、それは本当の支持者ではありませんから。いつまでも鼻つまみ投票などして貰えると思うのは甘えでしかありません。多くの皆さんが見限っているのは間違いありません。

シールズの支持率も、果たしてあるのでしょうか？まだ、選挙手確かめられていませんから、シールズの場合は、違う観点からの証拠を挙げさせていただきます。共産党さん提案の「戦争法廃止｣のデモに、民主党も参加していましたから、その時は仲間と思って下さったと思いますが、共産党案に乗らない民主党では、多分シールズの皆さんは民主党を離れ共産党さんの方に流れると思います。そしてシールズの皆さんは、共産党さんに運動の為の相談やアドバイスを戴いているそうですし、車などの必需品もお借りしているようですから、共産党案を蹴った民主党には流れないと思います。共産党さん支持に流れると思います。

もっと確かな証拠は、戦争法成立直後の深夜に、国会の外でデモをしていたシールズの皆さんのデモの前に立った福山さんが「みんな、ごめんな〜、戦争法案が制定されてしまったけれど・・・｣と発言した時に、いろいろな罵声が飛び交ったと聞いています。「民主党は本気で止める気が有るのか〜」｢自民党とプロレスするな〜」と言う罵声だったそうです。これが一つの証拠です。他にも、ツイッターなどでの、その様な発言も多いそうです。反対に、共産党さんの積極的な「戦争法廃止」の為の「国民連合｣の動きへのシールズさんの評価はなかなか高いと聞きました。それを、現在の民主党は蹴っているのですから、若い方々の支持が離れても仕方が無いと思います。

>>確信的な自民別働隊の民主党ですね
↑このコメ、、、野党同士が争うのを煽る「自民党別働隊」の人のコメと同じですね。この前まで、国会で野党が共闘していた時、貴方はどういう感情で国会を見ていたのでしょうか？そして、その民主党と協議している共産党はどういう「確信的な」立場にあるのでしょうか？貴方によれば、「確信的な自民別働隊」に相談を持ちかけている共産党ということになります。

ハイ、↑の貴方の質問に答えます。
確信的な自民党別働隊の証を語らせていただきます。すごく確信的事実ですよ。先ず第一に、何と言っても自民党と瓜二つの政策を掲げていると言うことです。そして、それは１％のための自民党政治と同じ政治の向きと言うことです。自民党が人気をなくし、民主党が政権をとって自民党と同じ政策の政権に交代しても、自民党と同じ９９％の国民が苦しむ政治が続くと言うことです。これは国民のため民主党では無いということです。まさしく「自民党の別働隊」です。「第二自民党」とも言います。こんな確かな証拠は無いと思います。

そんな民主党を、有権者が批判をするのは当然です。黙っていてはアメリカが企んでいる「自民党から第二自民党｣への政権交代になってしまいます。それを防ぐ為には、有権者は大いに批判や要望を言わなければ成りません。政治や政党に批判するのが有権者としての当然の権利です。それを「自民党を利する」とか「野党同士の紛争をあおる」とかと、筋違いの論を述べ、口をつぐませようとする事は間違っていると思います。このままの民主党では、自民党政策の続きになってしまいますから、批判や指摘や要望を述べて、有権者の望む方向の野党第一党に成っていただく必要があるのです。

口をつぐんでいては、有権者が望む政策実現の為の政権交代は叶いません。民主党は有権者の批判や苦情、要望を聞く義務があると思います。有権者の望む事を政策に取り入れ、それを実現するのが政治です。有権者の口をふさいで、党の独断・独善の政策で１８０度も望む方向の違う政策で、独裁することは、民主政治とは言えません。それでは、あの北の独裁国家と同じになってしまいます。

投票をしてもらう為には有権者の口を閉ざすのではなく、有権者の声を良く聞く事です。耳の痛い批判も指摘も避けていては国民の為の政治など出来ません。有権者の批判や指摘、要望を「自民を利する」とか「野党の紛争をあおる」というのも、甘えと独善、思い上がりだと思います。鼻つまみ投票にすがる事も甘えです。鼻つまみ投票をさせないような政策の民主党、野党第一党に成るべきと思います。自民党に抗して国民のために政権交代をすると言う事は、自民党と同じ政策を掲げていては成し得ないことです。国民もそんな政権交代・そんな野党第一党は望んでいません。

最後に、ちょっと不思議な貴方のコメント、がありましたのでついでに書き足します。例えば↓。

＞「連合政府」提案を「前提」に固執し続ける等は共産党自身の過去の例からも道理がないということになり、国民の期待にもこたえられないということになるものです。

えっ！どういう意味ですか？あのシールズのてもに集まった人々は、共産党さん提案の「国民連合政府」案の野党共闘に賛同して集まったのです。民主党もそうだったのではないのですか？そして、上のコメントの「民主党自信の過去」はどう言う事ですか？過去などより今の危機では無いですか？共産党さんの過去と今回の野党連合政府での政権交代にどんな意味があるというのですか？それが、国民の期待に応えられない事になるとは？いったいどんなことなのでしょうか？民主党が、この共産党差に提案の野党連合に反対と言う事こそ「国民の期待に応えられないこと」だと思います。固執するとかの表現もおかしいですね。感情過多ですね。

＞私は、「共産党を過大評価はいただけない」と、盲信している貴方たちを諌めただけです。共産党の「連合政府」構想を「踏絵」にする、場当たり主義の軽率への批判です。

↑の感想も、なた特有の個人的感想です。共産党を過大評価している？それは貴方だけの評価ですよ、違っています。私達は、共産党さん提案を、もっともっと大きく評価しても良いとさえ思っています。足りないくらいです。盲信？それも、貴方個人の独断です。私達は盲信などしておりません。少し前まで、共産党さんの独善性を声高に批判していた者です。盲信するわけがありません。とても良い案だからこそ、支持政党で無いにも関わらずに、大きな賛同をしているのです。場当たり主義？まぁ！貴方の発言は感情過多すぎますね。冷静とかと仰って、貴方を褒めていらっしゃった方もいましたが、私には不思議な評価に思います。盲信を諌めただけ？それは、どうもですね。でも、要らぬお世話ですよ。その、貴方の元の設定が間違っているのですからね。

＞オツム弱ければ勉強すればよいでしょうが、価値ある知識を学びとる力がないと盲信したり、騙されたりする人間になってしまいます。学びとる力を大切にしていきましょう。（休日だったので書きました、サヨウナラ）

↑まあまあ、上段からのありがたいお説教も貴方の独断ですね。盲信、騙される人間とか、書かれていますけれども、私が共産党に騙されていると言う事を仰っていますか？いえいえ、騙されていませんよ。あっ、そうだ！貴方にも要求しちゃおうかしら？私が騙されている「証拠」を挙げていただけますか？お願いしま〜す。

長くなって申し訳ありませんね。

＞クワバラクワバラ

？？？

では方向をかえて、私の>>73の疑問にも答えていただけますか。
もともとは>>69さんへの質問でしたが、「皆さん」とも問いかけておりますので。

◇
（本題は上の質問です。以下は蛇足ですが、自分の立場を明らかにするために。）

私は、「国民連合政府」は必要か、については

『連合政府樹立を目指さない選挙協力はあり得ない。閣議決定撤回するためには，政権を取る必要がある。共産党提案の国民連合政府は，単にそれだけのこと・・
共産党支持者が迷わず民主の候補に投票できるのは，「これは民主に投票するのではない。国民連合政府に投票するのだ」と割り切れた場合だ』（>>69、>>71さん）

に賛成です。

これに対してあなたは、

「民主党は、その（国民連合政府の）「前提」をはずしての協議を提案しています。
――当面課題は二つ、集団的自衛権閣議決定の撤回、安保法制廃止ですから・・・二つの課題を実現するための選挙候補者調整協議ですから、「国民連合政府」という枠をはめる必要はありません。
・・『政権構想』の一致は候補者調整のために不可欠なものではありません。」（>>66）

と書いています。

しかし、閣議決定撤回のためには内閣を組織するつまり政権をとることが必要なのではないでしょうか。そしてそのためには、あらかじめ政権協議ができていなければならないのではないでしょうか。

それともあなたは、

（政権協定なしの）政策協定および候補者調整 → 各党勢力あわせての選挙勝利 → 首班指名とそれに先立っての政権協議 → そこでの政権構想において合致できない党はのぞいて内閣を組織（もっとも共産党は閣僚は出さなくてもよいと言っている） → そこでかりに共産党がのぞかれてもすでに「政策協定」はできているのだから約束通り「集団的自衛権閣議決定の撤回」を内閣としてやる、

といったような行程を想定されているのでしょうか。

もしそうだとしたら、私の>>73の質問はまさしくあなたにお答えいただきたいものです。

>>73の質問は、『民主党は、今回成立の「安保＝戦争」法制をふたたび廃止しようとするでしょうか。』というものでした。
このさい質問に、『民主党は政権与党となったら、集団的自衛権行使容認の閣議決定を撤回するでしょうか』とも付け加えさせてください。

これだけでは、「民主党は信用できるか、できないか」という「印象」の問題になってしまいそうですね。

もちろんそうではなくて、お互い、民主党のさまざまな決定・文書・声明・発表など（たとえば「安全保障法制に関する民主党の考え方」 https://www.dpj.or.jp/article/106664 ）の客観的根拠にもとづいて考えましょう。

＞民主党のマニュフェストには，集団的自衛権を容認した昨年の閣議決定を撤回する，と書いてあります。

どこでしょうか、ご教示ください。（これはあなたに文句をつけているのではなく、自分で分からなかったのでお尋ねします。）

なお、それ以外の、関連する文言は次のようになっています。
　↓

集団的自衛権の行使一般を容認する憲法の解釈変更は許しません。（2014マニフェスト）

民主党は、集団的自衛権行使を容認した立憲主義にもとる閣議決定の撤回を求める。（上記マニフェスト発表のさいの海江田党首談話 2014/11/24）

安倍政権が進める集団的自衛権の行使は容認しない。（「安全保障法制に関する民主党の考え方」 2015/4/28）

安倍政権が進める集団的自衛権行使は反対
安倍政権が進める集団的自衛権の行使は容認しません。
（上記「考え方」のヴィジュアルパンフレット版 2015/8/24の日付で党HPに載っている）

私としては、公式の文書化されたものではどうやらいつも、「行使『一般』を・・」とか、「『安倍政権が進める』集団的・・」とか余計なものがついているのが心配です。
余計なもののつかない「集団的自衛権行使・・の撤回を求める」との文言は、上記《海江田党党首》の《口頭でした》談話でしか見当たりませんでした。

◇
>>79さん、皆さん

本題です。
民主党の批判はされるべきか（してはならないか）、あるいはするとしたらそれは誰に向かって何を目ざしてされるべきか、についてです。

皆さんいずれも、今回制定された「戦争法制」をふたたび廃止したい、というお考えは共通だと思います。

そのためにはどうしても民主党を励まし、その議席拡大をはからなければならない、という考えがあります。
国民の願いの受け皿となり野党共闘（個別政策共同か政権形成まで目ざすかは措いて）の核となりうるのは、やはり何といっても民主党しかない。
だからいま民主党の批判を不用意・みだりにすべきではない、それは敵を利するだけだ、というのです。

これに対して、
「それはそうだが、今のままの民主党ではダメだ。民主党は変わらなければならない。そのために民主党はもっともっと批判されてしかるべきだ」という考えかたがあります。
良識派を励まし勢力強化して党内反動派を追い出す（執行部交代）とか、ダメなら良識派が党を出て分裂・新党をとか、解党・消滅（そののち個々の議員は自らの良識にもとづいて行動する）を、などが一応は考えられます。

◇
さて、民主党内で反動派（欺瞞派）に代わって良識派が力を強めてゆくことは国民のため絶対に必要です。そのことの前には、「民主党の批判をするな、それは敵を利するだけだ」というわけにはいきません。

だからもちろんこの批判は国民に向かって伝え広められるべきです。国民のあいだで、民主党内反動派（欺瞞派）に対する批判を強める、あるいは現状の民主党に対する批判を強める、ことがまずもって必要です。

>>79さんの、『もっと国民が声を上げて，民主党に「このままでは国民に愛想を尽かされる」と言う危機感を持ってもらうしかありません』も、党内良識派をはげまし党を変えることを求める、同じお考えかもしれません。

このような民主党批判が成功し効果をあげた場合その結果は、（分裂とか解党などの極論は今は措いて）、来たるべき選挙で（何らかのかたちで野党共同勢力が勝利した場合、そこで）、民主党の獲得する議席数内での良識派と欺瞞・反動派の比率配分が変わることでしょう。
そして党内で良識派の勢力が強まれば強まるほどそれだけ、いま国民の疑念としてある「民主党は議会内多数派となったら戦争法制を廃止するのか、政権をとったら集団的自衛権行使容認の閣議決定を撤回するのか」について、民主党としてブレることなくその国民の期待に応えそれを実行することが可能になるのでしょう。

だから以上のような観点から、いま民主党の批判を国民に向けて広め強化して、民主党内の変化・変革を求め＝党内良識派の勢力拡大をめざしていくことは必要です。

◇
すみません、前置きが長くなりました。本題の本題です。

さて上と同じことが、「来たるべき選挙で何らかのかたちで野党共同が成立し勝利できた場合」に、民主党と他の共闘した諸党との間にも・その各議席数の比率配分についても、言えるのではないでしょうか。

他の共同する諸党にはどこまで含まれることになるのか、共産・生活・社民として・・維新はどうかとか、政権協議が先行するか個別政策協定にとどめるかとか難しいことは措いておいて、以下、単純・幼稚な具体的数字で書きます。

かりに自公（維新右派も？）30％、他の野党共同が70％で、選挙勝利したとします。
そのときこの70％のうち民主党60・他党合計10、という場合と、民主党40・他党合計30などという場合とでは、政権首班を出す民主党の行動が違ってくるでしょう。

あるいは民主党40・他党合計30という場合でも、その30のうち共産党が5という場合と共産党が20という場合とでは(共産党が閣外協力にとどまる場合でも)、組閣をすることになる民主党の行動が違ってくるでしょう。

だから私は、真に戦争法制廃止をめざし集団的自衛権行使容認の閣議決定撤回をめざす各党の応援をつよめ、民主党の弱体化のためその批判を国民に向かって広くすることが必要だ、と考えます。

◇
それでは票の食い合いだとか、それは候補者調整の問題だ、だからそもそも全野党共同のコンセプトに反する、とかのお答えが考えられます。

しかし具体的・細かいことは別に大枠では、候補者調整のさいにも「国民の支持のある党の候補者を選んでゆく・優先する」・国民の支持のある政党が主導権を得る、その結果として選ばれた候補者が（少なく選ばれた民主党の候補者よりも比率的に）多く当選していく、ということは選挙力学的（？）に、あるのではないでしょうか。（この辺のメカニズムには無知でまだよく分かりませんが。）

いずれにせよ国民にとっては、戦争法廃止・閣議決定撤回を実現してくれる勢力を励まし増大強化することが目ざされるのであって、「民主党を励まし増大強化する」ことが目的になるわけではありません。

だから、全野党統一戦線の結成を求めることと今の民主党を徹底批判してゆくこととは矛盾するわけではなく、両立する・２つながら同時にやっていくべきことだと思います。

◇
さらに言えば、志位・共産党の今回の呼びかけは、何をおいても全野党共同を実現すること〈だけ〉を視野においたものではなく（いやそれが第一目的で、かなうならそれに越したことはないのですが）、同時にこの呼びかけに応えられない今の民主党の姿を国民の眼の前にさらし、それによって戦争法廃止を真に目ざす勢力の拡大をはかる、という狙いもあるのかも知れません。
（いやむしろ後者がそもそもの狙いであるとさえ考えられなくもありません。）

つまり「今は差しあたり国民の願いを実現するための受け皿は民主党しかないから・・」ではなく、全野党共同を目ざす呼びかけを通じてその過程でそのような「受け皿」をつくっていけばいいのです。（その場合に、民主党をしめ出すわけではない。決して「全野党共同」のコンセプトから外れるわけではないと思います。）

私は以上のような理由から、以上のようなこと全てを含めて、志位・共産党の今回の呼びかけを絶対支持していきたいと思っています。

うまく表現できないところが多々ありました。長文ごめんください。

「閣議決定を撤回」、とありました。ありがとうございました。

それを前提になお考えたいところもありますが、取りあえずお礼まで。