国会開催そっちのけで自公が軽減税率を協議も、生鮮食品が８％で軽減とは？
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2015/10/post-3fd7.html

国会を開催すれば何も問題ないのに、国会開催は完全無視で
その間、自公だけで軽減税率をああだこうだと決める。
自公だけでこの国の形態を変えるなら、国会は要らない。

自公が軽減税率について協議しているが、様子がおかしい。
自民党は少しでも軽減したくないのか、生鮮食料品を一部限定
にしたい、公明党は生鮮食料品を幅広く捉えて８％に据え置くと
言うが。。。。。

＞軽減税率対象、綱引き　自公、１カ月ぶり協議　公明、財源８
０００億円案　　朝日新聞デジタル 10月28日(水)11時30分配信

＞最大の焦点となる対象品目の線引きについて、「生鮮食品」ま
でにとどめたい自民と、「酒類を除く飲食料品」まで幅広く対象に
したい公明が、初日から激しくぶつかった
＞この日の与党協議では、対象品目の線引きについて、自民党
が「きわめて限定的にしないと混乱を引き起こす」と主張。これに
対し、公明は「消費税が上がる痛税感を解消するには、幅広く対
象にすべきだ」と訴え、平行線をたどった。

自民党はとにかく財源が無いの一点張りで、軽減税率をものすご
い狭い範囲で抑えたいのが分かる。
一方公明党も、生鮮食料品の範囲を広げたいのは分かるが、な
ぜ８％なのか。
そもそも軽減税率と言うからには、税率を相当軽減するのかと
思っていたが、低所得者ではなくても大変な今の８％で据え置く
と言うもので、私は軽減されていないと思う。

軽減と言うからには、５％程度に抑えるのが筋じゃないのか。
自民党議員であれ、公明党議員であれ、本当に庶民の生活が
分かっているのだろうか。
税率が８％になってからと言うもの、庶民はこの税率だけでとて
も苦しんでいる。
５％時代は簡単に買えていたものが、８％になってからは良く考
えて購入するようになった。
この３％の差はすごいものがある。
自公の議員はこの差が分かっていないし、特に男性議員は女
性より物価に対する感覚は鈍いと思う。

今、生鮮食料品の範囲にばかり問題が集中しているが、本当に
弱者対策を云々するなら、生鮮食料品だけは５％程度にすべき
だと思うが。。。。
そう言うと決まって財源が無いとの大合唱になるが、だったら法
人税減税を止めたらどうか。
大企業には減税をして、庶民には増税とは。。。。
結局、増税しても法人税減税分に消えて行っただけじゃないか。
政府は金持ちが儲かればトリクルダウンが起きると言うが、トリ
クルダウンなんて起きないし、減税した分内部留保に回るだけと
言う話では、庶民が一番割を食うことになるし、経済はますます
悪化の一途をたどるのではないか。
日本の経済は、消費税１０％でとどめが刺されるかも知れない。 　

コメント
1. 2015年10月29日 09:11:04 : 4JDEF0qgso いつの間にか食料品は８%のままで軽減税率だとかという話をでっち上げている。 国民の敵は財務省、借金で首がまわらなくなっているというのが財務省の言い分だろうが、一人頭1000万円の国の人件費と特別会計４００兆円は温存じゃあな。
2. 2015年10月29日 09:22:49 : 4JDEF0qgso いつの間にか食料品は８%のままで軽減税率だとかという話をでっち上げている。 国民の敵は財務省、借金で首がまわらなくなっているというのが財務省の言い分だろうが、一人頭1000万円の国の人件費と特別会計４００兆円は温存じゃあな。 天下り地方含め200万人、か。福利厚生費用合わせてそれくらいか？ 削った年金受給者に非正規化させて、共働きしないと暮らせない家族に子どもの貧困、大人の貧困、結婚も子作りも出来ない。 オタクたちはテロリストか。国賊財務省解体が必須だろう。 日本に中国共産党のような特権階級は不用だ。
3. 2015年10月29日 09:31:58 : 38xqq7xWok わが子に百貨店で高級子供服買えるほど潤沢な子供手当てが出る政治家に、わかるわけがない。
4. 2015年10月29日 10:35:33 : bRcfTO8Ktw ＞自民党はとにかく財源が無いの一点張り 「地球儀を俯瞰する外交」で 先日も２兆円をバラ撒いてきたばかり。 「財源が無い」なら 返してもらえ。
5. 2015年10月29日 14:20:41 : Q5riVCRPD6 生活必需品は食料品だけではない。動物園の動物じゃあるまいし。特別会計をそのままにしておけば税金はいつまでもじゃじゃ漏れ。
6. 2015年10月29日 15:43:47 : v1gbxz7HNs それだけじゃないぜ。 (1) 軽減税率は最初から導入予定だった (2) 軽減税率を導入すると予定の税額が集まらない (3) だから軽減税率で減収分は別の課税で財源を確保する 論理的に(1)と(2)が両立するはずがない。(2)なら(1)は最初からウソで、軽減税率は導入するつもりがなかった(小さく産んで大きく育てるための方便)ということだ。 しかも軽減した分は別の方法で取り返すと言う。 消費税を減税した分以上に別の税金を増税すると言うのである。 これは朝三暮四の故事そのものだ。 ひっかかる者がいたとしたら猿と同程度の頭だということだが、マスコミを見てみ。 誰も指摘していない。
7. 2015年10月29日 17:14:33 : rrhrFN6JLd 現状のままの8%では軽減税率とは言わないだろ。他を10%に増税するんだから通常なら税収は増える。庶民は購買控えるから税収減るかな。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ195掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。