★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK195 > 502.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
伊方原発再稼働、愛媛県知事が同意に菅官房長官「知事の理解極めて重要」。ならば、翁長沖縄県知事は?
http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/502.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 10 月 26 日 17:10:05: igsppGRN/E9PQ
 

伊方原発再稼働、愛媛県知事が同意に菅官房長官「知事の理解極めて重要」。ならば、翁長沖縄県知事は?
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/5bbe62f97dadc99592efcd6303709de4
2015年10月26日 Everyone says I love you !



菅官房長官に、辺野古への基地移設を「粛々と」進めるとは言わないと、翁長沖縄県知事が言わせたことの意味より
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/1c218c86194cf0f4c15a6883aac892bc


 四国電力伊方原発3号機について、中村時広愛媛県知事は2015年10月26日、再稼働に同意する意思を四国電力の佐伯勇人社長に伝えました。


 中村知事は


「長期停止後の運転再開であることを特に留意し、安全確保に万全を期すこと」


と要請しましたが、直後の記者会見では、


「原子力発電所は絶対安全なものではないと考える。」


とも述べました。


 まさしくそうなんですが、それで原発再稼動に同意して本当に良いのでしょうか。


IAEA(国際原子力機関)が「福島原発事故の主因は原子力安全神話だ」と最終報告書で指摘した。
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/8b007de98f63795667d3bb1a11b17fed



 中村知事は、これに続けて


「だが、原子力発電所に代わりうるコスト、出力、安定供給という3条件が満たされた代替エネルギーが見つかるまでは最新の知見に基づく安全対策を施して向き合って行かざるをえない」


と言いましたが、四国電力圏内もずっと原発なしで電力不足に陥ることなくやっていますから、「出力・安定供給」の問題が生じているわけではありません。


 コストの問題は四国電力が考えるべきことで、地元の知事は住民の安全だけ考えてほしいのですが、それにしても四国電力も黒字なんですよね。


 そして、福島原発事故は津波の前に地震ですでに全電源が喪失し、メルトダウンに至ったとする説もきわめて有力です。


 伊方には津波が来ないから福島のような事故は起こらないというのは安易に過ぎ、瀬戸内のみならず、全国に禍根を残す結果になりました。


福島原発事故は明らかに人災とした国会事故調報告書のポイントは「津波でなく地震が原因の可能性あり」
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/98e6128b0ae93be568fa29a22239f7b2




この立地状態で、いったん事故が起こったら瀬戸内は死滅。本当に愛媛県知事の同意だけで地元の同意と言えるのか。




 さて、本題ですが、この中村知事の同意を受け、菅官房長官は


「再稼働にあたって、知事の理解を得られたということは極めて重要だ。」


と諸手を上げて歓迎し、


「世界で一番厳しいと言われる基準に合格した原発については再稼働を進めていくという考え方は変わらない」


と述べて、全国の原発再稼働を目指していく考えを示しました。


 じゃあ、沖縄県の辺野古基地建設については、どうして翁長雄志沖縄県知事と沖縄県民の猛反対を一顧だにしないのでしょうか。


 自分たちの政策に同意してくれると、極めて重要だ、と利用し、同意してくれないと無視して蹂躙するというのでは、ご都合主義に過ぎるのではないでしょうか。


米兵少女暴行事件抗議集会から20年。翁長知事の辺野古基地移設反対を支持する沖縄県民は8割になった。
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/7ac933f2c60cd9367bb6f6c2883889b1



 原発も、米軍基地も、産廃処理場も、「全体の利益」があるとして地方にしわ寄せをする、ありていに言えば押し付けるものですよね。


 だからこそ地元の理解が大切なのです。


 伊方原発のように地元が同意したからその政策はOK(十分条件)というものではありませんが、いやしくも「地方創生」などというのなら、地元の同意は不可欠です(必要条件)。


 菅官房長官ら安倍政権は、こじれてしまった普天間基地移設問題について、もう一度地元重視の原点に返って、ボタンのかけ違いを丁寧に解きほぐしてほしいと思います。



関連記事


アベノリスク6 安倍政権こそ原子力ムラ=核マフィアの中心だ 原発再稼働と輸出を許すな!
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/9482fe0f7e90cb631ff78186ede9ad24

原発ゼロの日々を踏みにじった安倍政権、九州電力、原子力規制委員会、鹿児島県の総無責任体制!
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/0b20d6b1acf2c342bf6e10268f09629d

川内原発再稼働迫る。この猛暑でも太陽光発電と省エネで電力は安定している。危険な原発はいらない。
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/842705b89d6544fbd8e1f7a5e95077c3


日本全体のために、沖縄の人は文句を言わずに我慢しろと言うのでは、「沖縄差別」と言われても仕方がないと思います。


そして、原発にしても基地にしても、真に日本のためになっているのかが一番問題です。




 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年10月26日 17:20:55 : YaegIPKLG2
愛媛県は何かあっても被害者ではありません。自業自得です。共犯者です。
と公の場で国内外に向けて宣言してほしいよね。

2. 2015年10月26日 17:37:35 : NbJFForHgg
愛媛県だけの自業自得で済むなら、それで大いに苦しめば良いのだが、事は放射能なのである。それが拡散した時に、無関係の他の人間も被害を受ける。

川内原発再稼働に合意した鹿児島にだけ吹き流れてくれれば良いが、どこに流れるか、北に向かって原発再稼働に熱心な安倍普三を選んだ選挙区に向かうとか、自業自得者にだけ放射能が流れてくれるなら、まだしも、被害を受ける者はたまったものではない。


3. 2015年10月26日 17:50:20 : KzvqvqZdMU
翁長わ 沖縄を支那に売り飛ばす売国奴だ。



[32削除理由]:削除人:アラシ

4. 2015年10月26日 17:53:00 : D2wSkmKorc
1>愛媛県は何かあっても被害者ではありません。自業自得です。

この場合の愛知県は、政治家を指しているのでしょうか県民でしょうか?
自業自得とは誰を指しているのでしょうか?

「今の安倍政権の横暴で、日本は何かあっても被害者ではありません。自業自得です。」
と言えますか?

自業自得とか自己責任論でピリオドにすると思考停止では。原発推進派に利するだけのような気がします。
何がそうの状況に至らしめたのか、その議論が必要でしょう。
誰が金の亡者なんだ、金の亡者を生み出しているのは何なんだ と思うが。


5. 2015年10月26日 17:57:22 : D2wSkmKorc
3>翁長わ 沖縄を支那に売り飛ばす売国奴だ。

あなたを、軽蔑します。
私は、米国の政治は嫌いですが米国人は好きです。
私は、中国の政治は好きではありませんが中国人は好きです。
どこの国であろうと、あなたのような人は嫌いです。


6. 2015年10月26日 18:06:43 : qFBZAvwg0G

 伊方の真下を 中央構造線が走っている 地震が起これば一発で壊れる

 瀬戸内海は 死の海になり 10個の県で 人が住めなくなる

 ===

 鬼畜生!!
 


7. 2015年10月26日 19:04:16 : YaegIPKLG2
1です・
県知事なので、県民も含まれると思うが。
愛媛の人たちはどう思ってるんだろう。
福島の被災者でさえ、誘致しといて被害者面するな、って声があるじゃないですか・
私は、東電でさえ想定外面するんだから、誘致したからって素人、福島の人たちは想定外でいいと思ってるんですけど
まさか東電より経産省より詳しいはずとか言わないよねと。
まさか愛媛の人たちは、想定外でしたとか言わないよね、と。

8. 2015年10月26日 20:23:48 : l2p3qitd7k
伊方原発はもろに中央構造線の上に立地しております。再稼働は正気の沙汰ではありません。

9. 2015年10月27日 08:16:03 : D2wSkmKorc
>7

4です。

私の言わんとすることは、自業自得とか自己責任論は
菅官房長官の、「全く問題ない」「批判は当たらない」の詐欺的論法に陥る危険があるので、事の本質を深める方がいいのでは、ということ。
自業自得と括ることに反対しているわけです。

私には「社会正義が実現しないのはなぜか」というテーマです。
私達は、現代版「蟹工船」のなかで生きているのでは思えてきています。


10. 2015年10月27日 17:25:44 : QMS0Yze326
これなぁ立地自治体住民は交付金やら村八分やらで賛成多数になってるんだろうけど、
周辺自治体住民はどう思ってるんだろう?
金はもらえない事故があったら被害だけ受けるで賛成って言う人は、そんなにいないんじゃないのかな?

少なくとも東電福島第一の避難エリアと同じ範囲のエリアは「地元」だと思うし
意見を反映すべきだと思う。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK195掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK195掲示板  
次へ