【辛坊持論】暴力で採決を潰す…某紙の社説に慄然
http://news.livedoor.com/article/detail/10749748/
2015年10月25日 17時30分 スポーツ報知

　先週、某全国紙の社説を読んでいて慄然としました。「こんなこと言いだしたら、代議制民主主義は崩壊する！」って。

　その社説は、安保法制の参議院特別委員会の裁決に際して、「発言するもの多く、議場騒然、聴取不能」とされていた速記録に、議事録を扱う最終権限者である委員長の職権で「質疑を終局した後、いずれも可決すべきものと決定した」と書き加えたことについて、「なかったこと」を「あったことに」にできると厳しく批判しています。これは一部の市民グループなどが「委員会の議決は成立していない」などと抗議しているのに歩調を合わせた論ですが、はっきり言って、この主張はムチャクチャです。

　こんなことを言いだしたら、どんな会議でも、いざ議決という段になって少数の反対派が大声を上げて議長の声を聞けなくしたら、あらゆる議案を潰すことができてしまいます。

　今回の特別委員会での採決の際に、まず委員長を守ろうと議長席に殺到したのは確かに与党議員でしたが、その前に議場にピケを張って議事進行を暴力で妨げたのは間違いなく野党議員でしたし、覚えきれないほど長い法案の名前を記した文書を議長から奪い取ろうとするなど、議長を守らなければ暴力で採決が阻止される状況だったのは、誰が見ても明らかです。幸い一連の動きはリアルタイムで全国中継されていて、全国民がその状況を目の当たりにできる状況でしたからね。

　あの時の与野党の議席差、党議拘束によって議員の投票行動が規定される慣習などから、議案の可決は疑いようがなく、その点で委員長の権限で書き加えられた文言は、客観的に見て、参院特別委員会室で起きたことに合致しています。

　念のために言っておきますが、私は限定的な集団的自衛権の行使には賛成ですが、それを憲法解釈の変更だけでやろうとするのは結構「無理筋」だろうと考えています。でもね、法案に反対だからと言って、「議論が平行線をたどった時には最後は多数決で結論を出す」というプロセスを否定していたら、民主主義は成立しません。

　採決を暴力で潰すことを肯定するかのような主張を堂々とする某新聞は、いったいこの国をどこに連れて行こうとしてるんでしょうか？（（株）大阪綜合研究所代表・辛坊　治郎）

ネトウヨの星、辛坊治郎よ。あの状況をまともな採決と考えるのなら笑止千万。どこに出しても恥ずかしいナンチャッテ愛国者の称号を与えよう！RT：辛坊治郎氏 安保法制の議事録をめぐる「某紙の社説」に危機感 #ldnews https://t.co/7vDDOhVj5p

— 平和を愛する詩人 (@jtu_since1947) 2015, 10月 25

「採決を暴力で潰すことを肯定するかのような主張を堂々とする某新聞」って、朝日新聞だよね？　デモこそが民主主義と主張する学生を飼っている、あのインチキ新聞→辛坊治郎氏 安保法制の議事録をめぐる「某紙の社説」に危機感 #ldnews https://t.co/s7m1ryQzaM

— 万葉樹（よろずは いつき） (@YorozuhaIstuki) 2015, 10月 25

半ば与党に起因する混乱をこのように肯定してしまうと、政権によるクーデター（技名：フジモリ）をも是認されそうである。むしろ、抵抗側が輝く道を歩んでいるのかが興味深くはあるのだが。/ https://t.co/xgM4v4k0NF

— torii takayuki (@ttaka) 2015, 10月 25

「企業の内部留保に現金は殆どない」と大嘘を付きイカサマ経済本で作家きどりのニヤケゴミペテン師キャスターに他人を批判する資格なし。さっさと死ねよニヤケ野郎 【辛坊持論】暴力で採決を潰す…某紙の社説に慄然 https://t.co/IGjkFCtoTJ #Yahooニュース

— marry mayer (@marrymayer5) 2015, 10月 25

【辛坊持論】暴力で採決を潰す…某紙の社説に慄然（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/sZ347DygOm

まともな採決ならばいざ知らず、ムチャクチャな法案をムチャクチャな審議で強行採決することには一切触れないムチャクチャな辛坊持論。

— ある (@spch0919) 2015, 10月 25

コメント
1. 2015年10月25日 23:07:29 : TYTYUbZzfs 委員会が混乱していたなら、落ち着くまで待たなければならない。 それこそが議会制民主主義。 国民が納得し、後から批判紛々となるようなことは決してしてはならない。 すべて委員長に責任がある。 実際は連休前に強引に法案成立しておきたかった自民党側の横暴に他ならない。
2. 2015年10月26日 01:55:51 : Iu2bCQV6os 「公表された議事録作成の経緯の検証と当該議事録の撤回を求める申し入れ」への賛同署名のお願い: 安保関連法案の採決不存在の確認と法案審議の再開を求めます。 http://netsy.cocolog-nifty.com/blog/2015/10/post-8d84.html
3. 2015年10月26日 05:13:05 : YaegIPKLG2 今年はおとなしく瀬戸内海で水遊びしてたみたいだけど、 ほとんど経験ないくせに、太平洋横断！！などという「電波少年の企画ですか？」なヨット航海で、日本近海で遭難しかけたイタいオヤジ。 血税使って自衛隊のお世話になったうえ、あつかましく イラクの事件とこれは違います！！ そうだよな、お前とは違って、あの三人が危ない思いをしてあそこにいたのは、弱い立場の人たちのためだった。
4. Ｔ．Ｍ 2015年10月26日 08:44:23 : zZ7QPdF6ialYU : 4rurNusFIM 最初はイラクの三方を批判出来ないみたいなことを週刊新潮かなんかで言っていたのに、その後自分の番組である「ウェークアップぷらす」に出た時は「自己責任は当てはまらない」などと見事に開き直ってましたからね。 辛坊はクズです。
5. 反イルミナティー主義 2015年10月26日 09:38:47 : c/WVv5CaliQ7M : qenqxd8Xmw さすがヤクザ企業ゴミ売り系新聞だけの ことはある。ＷＷＷＷＷＷ 執筆陣もこんなチンピラみたいなの ばっか。ＷＷＷＷＷＷＷ 類は友を呼ぶってか？ＷＷＷＷＷ 痴呆・・・じゃなくて報知（笑）を読むと 頭が３倍馬鹿になるぅ〜（by、ナベアツ、笑） [３２削除理由]：削除人：アラシ
6. 2015年10月26日 14:33:43 : wnkStT2xwk （社説）安保と議事録　歴史検証に堪えられぬ 2015年10月17日05時00分　朝日新聞 　集団的自衛権の行使を可能にする安保法制の成立から１カ月。参院特別委員会での採決のプロセスが、いかに日本の民主主義に汚点を残したか。公開された参院の議事録から、改めて見えてくる。 　「発言する者多く、議場騒然、聴取不能」 　採決直後の速記録は、鴻池祥肇委員長が可決を宣言したとする際のさまをこう記してログイン前の続きいた。 　しかし、このほど参院のホームページで公開された議事録には、鴻池氏の判断で「質疑を終局した後、いずれも可決すべきものと決定した」「なお、両案について附帯（ふたい）決議を行った」などの文言が追加されている。 　野党が「与党だけで文書を作り上げたのは前代未聞」（民主党の岡田代表）として、作成過程を検証するよう参院事務総長に申し入れたのは当然だろう。 　議事録をあつかう最終権限は委員長にある。だとしても、このようなやり方が通用するなら、「なかったこと」を、事後的に「あったこと」にできることにならないか。 　議事録は国会審議の公式記録だ。それなのに、この議事録を読んでも可決が「賛成多数」か「全会一致」か、付帯決議はどの会派が提出したのか、どのような内容なのかもわからない。 　戦後日本の一大転換となる一幕が、歴史的検証の素材たり得ない。後の世代に対する責任放棄と言われても仕方がない。議事録はいったん白紙に戻し、記録の内容について与野党で協議し直すべきだ。 　問題はこれだけではない。横浜市であった地方公聴会の報告をしないまま、公聴会の翌日、委員会採決が行われた。 　公聴会に対しては採決に向けた「通過儀礼」と化しているとの指摘もある。しかし本来は、利害関係者や学識経験者から意見を聴き、法案審査に生かすためにある。参院先例録は、派遣された委員が、その結果を「口頭または文書で委員会に報告する」と定めている。 　公述人から「公聴会への派遣は委員４５人中２０人。報告がされなければ、公聴会の内容が共有されない」「公聴会が本当のセレモニーになってしまう」と抗議の声が上がっている。重く受け止める必要がある。 　最後は多数決で決める。それが議会制民主主義の一面であるのはその通りだ。 　だが、その根幹は異論や反論にも耳を傾け、議論をする、そのプロセスにこそある。 　民主的なプロセスを軽んじる政治は、民主的に選ばれたはずの自らの基盤を弱くする。 http://digital.asahi.com/articles/DA3S12019707.html?rm=150

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ195掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。