http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/460.html
| Tweet |
「選書フェアが誰の権利を侵害するっていうの？お話にならないんですよ。：想田和弘氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/18666.html
2015/10/25 晴耕雨読
https://twitter.com/KazuhiroSoda
なんじゃそりゃ。
ぜんぜん闘ってないじゃん。
日本の言論環境、お寒い限りである。
→ジュンク堂民主主義フェア一時撤去 店員ツイートに批判：朝日新聞デジタル https://t.co/HKdeDkVy8q
＞世界の中心で、何かを叫ぶ 何で本屋が闘う必要があるのですか。本屋はそれ自体が言論の主体ではなく、書籍販売を通じ利用者に様々な言論を届ける場であり、一方の思想に偏った本の配列・宣伝は企業の姿勢として問題。フェアが企業倫理や利益に反すると考えれば撤去は当然。
言論の自由を守るために闘えよって言ってるんですよ。
フェアをするのは書店の表現の自由でしょ。
それをちょっと批判されたからといって、簡単に引っ込めるなよってこと。
そもそも書店が思想的に偏っても何の問題もない。
言論や表現の自由は、民主社会では最大限尊重されるべき権利。
それが制限されるのは、自由の行使が他人の権利を不当に侵害するときのみに限られねばならない。
たとえばデマとかヘイトとか。
日本国憲法にもそう書いてある。
選書フェアが誰の権利を侵害するっていうの？お話にならないんですよ。
＞没可把 逆側に振れたらどうしますかね。
逆側にはすでに振れてるでしょ。
民族差別を助長するヘイト本ですら特別コーナーが作られて陳列されてる。
あれは極めて深刻な問題です。
でも安倍政権礼賛のコーナーを作りたいなら、勝手にやればいいんですよ。
それなら言論の自由の範囲内なんだから。
改めてはっきり申し上げておきますけど、安倍政権絶賛のコーナーを書店主がつくりたいなら、どんどんやればいいと思いますよ。
それは表現の自由の範囲内の行為です。
なぜなら誰の権利も侵害しないから。
同様に、安倍政権批判のコーナも自由に作られてしかるべき。
それが民主社会の基本中の基本。
誰かの表現や言論を「偏ってる」と言うのはいいけど、そう批判する人の表現や言論だって絶対に偏っているんだからさ。
偏ってない人間なんて、この世にいないんですよ。
だけどそういうそれぞれの偏りが許容されること。
それが言論の自由であり、民主社会でしょう。
「公正中立」なんて幻想なんだから。
僕の思想だって言論だって、もちろん偏ってますよ。
でも僕のことを偏っていると批判する人だって、偏っている。
当たり前じゃん？
その偏りを許容するのが言論の自由であり、思想良心の自由。
それが民主社会が成立するための基本的な前提条件。
自由を否定したら民主社会なんてありえませんから。
もし今回の選書フェアが「偏ってるから撤去だ」ということを認めてしまうなら、「フェアに選ばれた本も偏ってるから店頭に置くな」という理屈も認めざるを得なくなる。
それって全体主義国家と同じでしょう。
だからフェアの撤去など、書店は絶対に認めちゃならんのですよ。
「与党と相談」するまでもないでしょ。
憲法の規定で、招集しなきゃいけないの！
→臨時国会は「与党と相談」＝安倍首相（時事通信） https://t.co/7nVTBfugED
日本国憲法 第53条 内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。
いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ195掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
