http://www.asyura2.com/15/senkyo194/msg/850.html
Tweet |
「日本の主要な政治家たちが「南京大虐殺はなかった」と言っていることの異常性を改めて感じる:想田和弘氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/18592.html
2015/10/16 晴耕雨読
https://twitter.com/KazuhiroSoda
でもロシアはさすがに「シベリア抑留はなかった」とは言わないだろう。
言い出したらひっくり返るよね?
日本の主要な政治家たちが「南京大虐殺はなかった」と言っていることの異常性を改めて感じる。
→シベリア抑留の登録批判=世界記憶遺産でロシア http://t.co/dQnGA7qiiG
南京大虐殺で殺された人の数が何人かについては、たしかに諸説ある。
でも「虐殺そのものがなかった」と言うのは、「シベリア抑留がなかった」だの「広島に原爆は落とされなかった」だのと言うのと同じ程度にありえない。
そこを勘違いしている人が政治家にすら多いのでびっくりする。
>jitsu uhachiro 太平洋戦争はなかった!
>長島昭久 「南京事件」ユネスコ記憶遺産登録問題をめぐり、日本の名誉を守りたい、汚名を晴らすべきという気持ちは全国民共通。しかし、「金目の話」でユネスコに圧力をかけるやり方は世界の顰蹙を買い、逆効果ではないか?「歴史戦」は説得力が勝負。アンフェアな扱いについて猛烈な抗議を理路整然とすべき。
だからこういう物言いにも違和感がある。
長島氏は南京で数万人規模の虐殺はあったと考えているようだが、それなら「日本の名誉を守りたい」「汚名を晴らすべき」などと言うべきではない。
数万人規模の虐殺は十分に酷い犯罪であり、汚名でしょうに。
30万人殺したら汚名で、数万人なら汚名でない、猛烈な抗議を理路整然として日本の名誉を守るべきだって、ものすごく変な話だと思う。
長島さんは変だと思わないのかな。
むしろいま日本(人)の名誉を傷つけているのは、「30万人も虐殺してない、せいぜい数万人だったはずだろ、ふざけんな」だの、「そもそも虐殺なんてなかった」だの、「ユネスコから資金を引き揚げてやる」だのと言った、歴史を否認し開き直る態度でしょう。
それがなぜわからないのかわからない。
>BlueStone 人数はともかく、便衣兵は殺しまくりました。何故なら殺されるから。 亡き祖父からのお話。
つまり自衛行為だから仕方がなかったと言われるのでしょうか?
失礼ながら、お爺様はなぜ南京におられたのでしょうか。
観光ですか?
>双方同意してる事実と、争いがあってまだ決着ついてないものの区別がつかない、つけようとしないのは悪意に満ちてるよなあ 日本政府も非戦闘員の虐殺自体は認めてるんだが。
「日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています」外務省HP→http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa
>南京大虐殺は、まだまだ事実かどうか検証されるべき事柄である。 シベリア抑留、原爆投下という「事実」と同列に語らないでいただきたい。
「日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、…」http://t.co/LGA2WKwq8e
2006年10月、第一次安倍政権のとき、日中首脳会談で日中の有識者による「日中歴史共同研究」の立ち上げが提案され、実際に研究が行われた。http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html …
その研究報告書が外務省のHPにあるこのPDF。
→http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/pdfs/rekishi_kk_j-2.pdf …
同研究報告書の記述。
「日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した」「日本軍による虐殺行為の犠牲者数は、極東国際軍事裁判における判決では 20 万人以上(松井司令官に対する判決文では 10 万人以上)、1947 年の南京戦犯裁判軍事法廷では 30 万人以上とされ、中国の見解は後者の判決に依拠している」
「一方、日本側の研究では 20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている。このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」(不法殺害)の定義、対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が存在している。」
「日本軍による暴行は、外国のメディアによって報道されるとともに、南京国際安全区委員会の日本大使館に対する抗議を通して外務省にもたらされ、さらに陸軍中央部にも伝えられていた。」
「その結果、38 年 1 月 4 日には、閑院宮参謀総長名で、松井司令官宛に「軍紀・風紀ノ振作ニ関シテ切ニ要望ス」との異例の要望が発せられたのであった。」
「虐殺などが生起した原因について、宣戦布告がなされず「事変」にとどまっていたため、日本側に、俘虜(捕虜)の取扱いに関する指針や占領後の住民保護を含む軍政計画が欠けており、また軍紀を取り締まる憲兵の数が少なかった点、食糧や物資補給を無視して南京攻略を敢行した結果、略奪行為が生起し、「それが軍紀弛緩をもたらし不法行為を誘発した点などが指摘されている。戦後、極東国際軍事裁判で松井司令官が、南京戦犯軍事法廷で谷寿夫第 6 師団長が、それぞれ責任を問われ、死刑に処せられた。」
「一方、犠牲が拡大した副次的要因としては、中国軍の南京防衛作戦の誤りと、それにともなう指揮統制の放棄・民衆保護対策の欠如があった。」
要は、安倍晋三首相らの提案で行われた「日中歴史共同研究」の報告書でも南京大虐殺があったことははっきりと認めているし、「日本側の研究では 20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている」と明記されているわけである。
>勿論、正当化なんて出来ません。ただ、出すまでも無いですが、当時はバーグ陸戦規定で便衣兵を処刑するのは常識。捕虜にしなくて良い 日本軍を完全擁護する気はさらさらありませんが、国民党軍はしては行けないことをした
攻め込まれた方の身にもなってください。
あなたは例えば中国軍が日本国内に侵略してきたときに、中国軍に抵抗するために武器をとった民間の日本人は処刑されて当たり前だと思われますか?
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK194掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。