ロシア政府のユネスコ＝国連教育科学文化機関委員会の書記は、日本のいわゆるシベリア抑留などに関する資料の「記憶遺産」への登録について、「ユネスコに政治問題を持ち込んだ」などと述べ、登録を申請した日本を批判しました。

第２次世界大戦のあと、旧ソビエト軍に連行され、シベリアなどに抑留された人が抑留中の体験を書き残した日記など、いわゆるシベリア抑留などに関する資料は、日本がユネスコの「記憶遺産」への登録を申請し、アラブ首長国連邦で今月開かれたユネスコの国際諮問委員会で登録が決まりました。

これについて、ロシア政府のユネスコ委員会のオルジョニキゼ書記は１４日、ロシア国営通信に「ロシアは日本に対し、登録の申請を行わないよう働きかけたにもかかわわらず申請が行われた。日本は２国間で解決すべき政治問題をユネスコに持ち込んだ」と述べ、日本が「記憶遺産」を政治利用していると批判し、今後、外交ルートを通じて適切な対応を取るとしています。

また、中国が申請した「南京事件」を巡る資料の「記憶遺産」への登録については、「中国国民の悲劇は理解できるが、同じようなことは多くの国にあり、２国間で解決すべきだ」としています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151015/k10010270361000.html

　【モスクワ＝遠藤良介】国連教育科学文化機関（ユネスコ）の世界記憶遺産に日本のシベリア抑留資料が登録されたことについて、ロシア政府は１５日までに、ユネスコの「政治利用」だとして登録の撤回を求める方針を固めた。露ユネスコ国内委員会のオルジョニキゼ書記が国営ロシア通信に対して明らかにした。日本政府は、中国の申請で「南京大虐殺文書」が登録されたことを同様に「政治利用」と批判しており、この問題は日中露が入り乱れる構図となった。

　オルジョニキゼ氏は「ユネスコに政治問題を持ち込むことには反対だ」と述べ、日本が登録を申請しないよう事前に申し入れていたことを明らかにした。今後はユネスコと日本政府の双方に登録撤回を働きかけるとしている。

　１９４５年の第二次大戦終戦後、ソ連軍が満州や朝鮮から約５７万５千人を連行して強制労働を課し、約５万５千人が犠牲となったシベリア抑留。ロシアではこの問題の認知度が非常に低く、終戦後の出来事であるにもかかわらず、抑留者が「軍事捕虜」と称される。

　オルジョニキゼ氏も、抑留者は「大戦後の４８〜５６年に帰還した軍事捕虜だ」との認識を示し、「捕虜たち自身の回想によれば、その扱いは妥当なものだった」と主張した。

　中露両国は今年、首脳が互いの「戦勝７０年行事」に出席し合うなど、歴史認識をめぐる「共闘」を演出している。対日戦での中ソの協力関係を誇示することで「戦勝国」の立場を強化し、日本への圧力とするのが狙いだ。

　オルジョニキゼ氏は、世界記憶遺産をめぐる「パンドラの箱」を開いたのは抑留資料を申請した日本だと批判。ただ、中国の「南京大虐殺」についても「同様のことは多くの国であり、問題は２国間で解決するべきだ」と指摘し、戦争関連の出来事は世界記憶遺産にそぐわないと述べた。

　「南京」と異なり、シベリア抑留の規模や犠牲者数に関する見解は日露間でおおむね一致するが、ロシア側は犠牲者１万５千人超の資料を開示していない。

　　　　　　　　　　◇

　菅義偉官房長官は１５日の記者会見で、「シベリア抑留の申請は舞鶴市の姉妹都市であるナホトカ市の理解と協力を得ている。広い意味で世界的な重要性があるということでユネスコの委員会から推薦された」と述べ、ロシアと連携して進めているとの見方を示した。

http://www.sankei.com/world/news/151015/wor1510150035-n1.html

ロシアは友好国？の中国の申請に対しても冷静な判断を下してるぞ
もう大人と子供の喧嘩になってしまってる

官僚、特に外務官僚なんて大嫌いだが
事前に外務官僚のアドバイスを受けていればこうはならなかったんじゃないか？
それとも安倍政権では「閣下仰せごもっともです」というのが出世の早道とばかり
外務官僚も賛成し焚きつけるか？

　ソ連によるシベリア抑留に関連した記録がユネスコ（国連教育科学文化機関）の「世界記憶遺産」に登録されたことについて、ロシア・ユネスコ委員会のオルジョニキゼ書記が１４日、「ユネスコで政治的な問題を扱うべきではない」として撤回を求める方針を明らかにした。

　ノーボスチ通信によると、オルジョニキゼ氏は「ユネスコに政治問題を持ち込むべきではない。戦争に関連した遺産を登録することは控えるべきだ」と指摘。日本とユネスコ事務局に対して、シベリア抑留に関する記録の撤回を働きかける考えを明らかにした。

　ログイン前の続きオルジョニキゼ氏は、中国の申請で登録された「南京大虐殺の記録」についても言及。中国の心情は理解するとしつつも、「こうした登録は『パンドラの箱』を開けることになる」と指摘し、二国間で問題を解決するよう求めた。

　日本がユネスコへの拠出金停止を検討していることについては「日本も、抑留問題を登録することで『パンドラの箱』を開けた」と批判した。（モスクワ＝駒木明義）

http://www.asahi.com/articles/ASHBH54VFHBHUHBI01D.html

安倍こべの　屁理屈こねて　世を乱し
　　　　　　大恥かいて　下痢心臓

他の全国紙も追随特集すべきでしょうね。
　

それともロシアには被害を喜んで道具にする後進国精神は存在しないのか？
（日本は原爆とかシベリアとか被害主張にうるさいから、南京も自業自得だろうけど）

ソ連邦崩壊後に公開文書で出てきたと
読んだ記憶。