http://www.asyura2.com/15/senkyo194/msg/629.html
Tweet |
安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201510/CK2015101202000131.html
2015年10月12日 07時02分 東京新聞
安全保障関連法を採決した九月十七日の参院特別委員会の議事録が、十一日に参院ホームページ(HP)で公開された。採決は委員長の宣告後に行われるのが規則。採決を宣告したと主張する委員長発言を「聴取不能」と認めておきながら、安保法を「可決すべきものと決定した」と付け加えた。採決に続き、議事録の内容まで与党側が決めたと、野党は反発している。 (篠ケ瀬祐司)
野党議員によると、参院事務局は、追加部分は「委員長が認定した」と説明しているが、野党側は事前の打診に同意していない。
九月十七日の特別委では、委員長不信任動議が否決されて鴻池祥肇(こうのいけよしただ)氏が委員長席に着席。民主党理事の福山哲郎氏が話しかけたところ、自民党議員らが委員長の周囲を取り囲んだ。野党議員も駆け付け混乱状態の中、委員長による質疑終局と採決の宣告は全く聞こえず、自民党理事の合図で与党議員らが起立を繰り返した。野党議員は何を採決しているのか分からない状況だった。
九月十八日に正式な議事録の前に未定稿が各議員に示された。鴻池氏の発言は「……(発言する者多く、議場騒然、聴取不能)」となっていた。
議事録は「聴取不能」までは未定稿と同じ内容。しかし「委員長復席の後の議事経過は、次のとおりである」との説明を追加。審議再開を意味する「速記を開始」して安保法制を議題とし、「質疑を終局した後、いずれも可決すべきものと決定した。なお、(安保法制について)付帯決議を行った」と明記した。
福山氏によると、今月八日に参院事務局担当者が、この議事録を福山氏に示した。福山氏は「委員長が追加部分を議事録に掲載するよう判断したとしても、理事会を開いて与野党で協議する話だ」と了承しなかった。
福山氏は議事録公開について「与党議員らが先に委員長席を取り囲んで『聴取不能』にし、後から速記を開始して可決したと追加する。これでは議事録の信頼性が揺らぐ」と指摘した。
議事録には、安保法の委員会可決だけでなく、付帯決議を行ったことも書き加えられた。この付帯決議は、自衛隊の海外派遣の際の国会関与強化を盛り込む内容で、次世代の党など野党三党と与党が合意した。法律に付帯決議を入れる場合は、委員会で読み上げられるが、野党側は全く聞き取れなかったと主張する。
特別委委員だった福島瑞穂議員(社民)は「可決ばかりか付帯決議もしたと書くのは許されない」と批判する。
委員会採決の翌日、委員会可決について「法的に存在したとは評価できない」との声明を出した弁護士有志メンバーの山中真人氏は、議事録の追加部分について「議員や速記者が委員長の声が聞こえていない以上、採決は存在しない」と強調した。
【政治】安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記 http://t.co/KoaWNXuJxf
— 東京新聞(TOKYO Web) (@tokyo_shimbun) 2015, 10月 11
東京新聞:安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記:政治(TOKYO Web) http://t.co/oGn8sRoD8K
小西ひろゆき先生自ら集団的自衛権の必要性を証明したぞ!
— 飛騨守右近 #小西洋之議員に脅迫された (@cyuponpon) 2015, 10月 12
【安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記】(東京新聞)採決を宣告したと主張する委員長発言を「聴取不能」と認めておきながら、安保法を「可決すべきものと決定した」と付け加えた。http://t.co/JEDE0ySqlK pic.twitter.com/5Ks9azo2Op
— おおちん チーム反原発に1票+1 (@lipton345) 2015, 10月 11
◼正に独裁、正にファシズム、奴らからこっあを取り上げろ!!◼
東京新聞:安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記:政治(TOKYO Web)
http://t.co/UyuJEsweO2 #スマートニュース
— Takechan【脱原発に家族で3票】 (@Takechan123da) 2015, 10月 11
東京新聞:安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記:政治(TOKYO Web) http://t.co/E8LrY7hXuE
この様な理不尽な事が許されると思って居るのだろうか。自公与党には良識も見失ってしまったのか。
— 小田朴念 (@Odabokunen) 2015, 10月 11
東京新聞:安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記:政治(TOKYO Web) http://t.co/hMkqZn9wqT 「議員や速記者が委員長の声が聞こえていない以上、採決は存在しない」
— 宇宙塵 (@ichi3358) 2015, 10月 11
そもそも速記あとから追加ってのは許されてることなのか。それいいなら公文書ってなんのために… 東京新聞:安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記:政治(TOKYO Web) http://t.co/s4ROGw4muL
— 高野 天皇陵巡り (@takanonakat) 2015, 10月 11
事実を公然と歪曲することで、立法事実だけでなく議会/政治そのものがレジティマシーを失う、歴史的瞬間を見させられている。 "@tokyo_shimbun: 【政治】安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記 http://t.co/5u6kC0mUpT"
— 真野 はぐれレミング (@manomasumi) 2015, 10月 11
【拡散】
安保法採決の参院特別委員会のインチキ議事録を許すな!
可決ばかりか付帯決議もしたと書くのは許されない
委員会議場に自民党の委員会部外者乱入!
東京新聞:安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記
http://t.co/DD3Nkk8O1S
— marron_mkpro216 (@mkpro216) 2015, 10月 11
東京新聞:安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記:政治(TOKYO Web) http://t.co/jBmQDKjCek
そして遂にこうなった。想像以上の驚きの表現。「可決すべき物と決定した」とはどういう意味か?決定した主体は誰か?どなたか翻訳して下さい。
— たかし (@arantakashi) 2015, 10月 12
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK194掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。