五輪エンブレム、佐野研二郎氏の原案を週刊新潮がスクープ！佐野原案の酷さにネット上が騒然に！「まるでピラミッド」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-8223.html
2015.10.02 18:09　真実を探すブログ

＊週刊新潮の中吊り広告　https://www.shinchosha.co.jp/magazines/nakaduri/index_shukan.html
・

↓週刊新潮が公開した原案

☆【緊急特集】「佐野エンブレム」のパラリンピック原案がヤバすぎ！
URLhttp://www.poc39.com/archives/4261
引用：
要約：Executive Summary

1日発売の週刊新潮（10/8号）に、佐野研二郎さんが応募したパラリンピックエンブレムのデザイン原案が載っていました。
「佐野エンブレム」のパラリンピック原案は、オリンピックの旧エンブレムを上回るレベルで、最終案とは似ても似つかない「別物」でした。
その意匠は、五輪エンブレムの各会見での発言を逐一分析する過程で私のなかに浮かんだ、「最初はパラリンピックだから『Ｐ』とか、全然違う図案だったんじゃないの？」という仮説のとおりでした。
：引用終了

今週の週刊新潮の五輪エンブレム問題の追求記事がとても面白い。どうやってサノケンエンブレムが選ばれたのか書いてある。日の丸禁止なのに、日の丸を使ったサノケンが有利になるエピソードは笑った。

— 破壊屋ギッチョ (@hakaiya) 2015, 10月 2

これがエンブレム候補か…。ってことは2位は原さん、3位は葛西さんか。週刊新潮は、こんな資料、どこから入手するんだろう。 pic.twitter.com/QGRdGlz4TE
— ナカムラクニオ（6次元） (@6jigen) 2015, 10月 2

週刊新潮の中吊り。

あのね、1964年の東京オリンピックも、1970年の大阪万博も、エンブレム決定は一般公募ではなかったんではないかい？ その話を無しにして、今回は一般公募ではなくご招待デザイナーだったとか言うのはどうなのよ、っと。 pic.twitter.com/Oc1iz3mVs9

— 高広伯彦 Nori Takahiro (@mediologic) 2015, 10月 1

『週刊新潮』（2015年10月8日号）の記事はこれまでの取材の集大成のように見える。旧エンブレムの２位と３位の案、組織委員会からデザイナー８名に送付された参加要請文書を掲載し、高崎卓馬氏と槙英俊氏の果たした役割を関係者取材からかなり説得的に構成している。週刊誌らしい仕上がり方だ。

— Kashima Takashi (@oxyfunk) 2015, 10月 1

嵐の中を週刊新潮買ってきたよ… pic.twitter.com/vWyPuoOmqY

— umegrafix (@umegrafix) 2015, 10月 1

こんな物が審査の中でトップとか、審査員の美的感覚が狂っているとしか思えません。現在は再び公募をやり直していますが、審査をする側の人間も厳格に調査する必要があります。

佐野研二郎氏も審査員をやっていた時があったようですし、五輪エンブレムやそれを巡る組織の動きが酷すぎです。というか、ここまで案が変更された以上は、その理由も組織委は明らかにする必要があります。
原案の存在すら秘密にしていたわけで、一連の行為は国民を侮蔑していると言えるでしょう。

クローズアップ現代　東京五輪エンブレム白紙撤回の衝撃 - 2015年9月3日[720p]

コメント
1. 2015年10月02日 20:09:04 : tctY4BgZcg 、 　　　コイツからは　イマジネーション　インスピレーション　オブザベーション 　　　　　　　　全て　感じられない、ゴミです　終わり　です 、、
2. 2015年10月02日 20:15:25 : OsBcYrbj5w 積み木で遊んでいればすぐに出来そうだ。
3. 2015年10月02日 20:25:27 : G9pRncd5P6 佐野の原案も酷いが、二位、三位は酷いなんてレベルのものじゃないな。 つまり、初めから佐野ありきでダミーを作っただけなんだ。 それも幼稚園児の落書きレベルで・・・ 佐野が選ばれてからの作り直しなんておかしいだろって話が出た時、どうして二位、三位に回さなかったのかという話も出たが、これじゃ回せるわけないし、世間に見せられるわけもなかった。 この件はもっと誰かにきっちり責任取ってもらわんと！
4. 2015年10月02日 21:08:59 : qFBZAvwg0G 　愛の作った　わが社のロゴのほうが　はるかにＧＯＯＤやで〜〜〜 　このロゴからは　「何を伝えたいのか」　何も伝わらない！！
5. 2015年10月02日 22:09:10 : qR018y1gQY 『要は、業界・専門家と称する連中が“コネ腐ってる”ってだけのことさ。』 ＜バカメディア＞も同類なんだよ。 ＜クローズアップ現代＞で＜頭怪大学＞のナンタラくんが、「専門家と国民の融和」ってなことをくっちゃべてたが、笑わせんじゃぁねーよ、「国民」が最大の疑念（利権・談合・粉飾・嘘っ八）をぶつけてるのが「専門家と称するゴロ」に対してなんだよ。 ＜犬あっちいけ＞は、何処まで行ってもやはり＜犬あっちいけ＞でしかない。 観ない・払わない・ボイコット運動を加速しましょう！ 全てのアングルから“10％”下げれば“奴等”は、オタオタし顔面真っ青になります。
6. 2015年10月02日 22:30:05 : eED4vvAKzM この件に限らず、いわゆる公募とか審査とかいうものは、詳しく調べてゆくと必ずと言って良いほどうさんくさい面が出てくるものだ。佐野の場合は親族に強いバックがいて、その口利きが無かったと思う方が無理だ。努力は報われると信じたい気持ちはわかるが、実際には努力・実力は裏切られるのだ。
7. 2015年10月02日 22:57:19 : Ns4lmygKjc 　「日本でオリンピック」っちゅうことがそもそもの間違いなんだよ。　やめっちまえ！
8. 2015年10月02日 23:46:53 : qpd25J8Ajs ホントだ！２位、３位も話にならない。
9. 北の零年 2015年10月03日 00:02:28 : pi7eKAjFENWsU : 0bxplBlAcA コメントするに値せず。
10. アベノモックス 2015年10月03日 00:49:36 : GoKN7L436Agek : FbdGnWDQco >積み木で遊んでいればすぐに出来そうだ。 このコメントに一票。 その積み木原案を優秀だとして採用しておいて修正させ、原案とは似ても似つかないデザインになったのですが、じゃあ最初に選んだ原案は何だったのかと。 また、普通は怪しげな業者が商標登録されたブランドものをパクってバッタモンを作成しますが、この佐野という人はプロなのに素人や個人のデザインを幾つも盗用してバッタモンを作っています。 ですが何故か著作権には厳しい物言いばかりしているマスコミが著作権侵害としては取り上げず、オリンピックロゴの話がメインで何故かスルー。 素人や個人の著作物はネットから拾わなければバレにくいわけで、盗作佐野のことを強く言えない事情がマスコミにあるのではないでしょうか。

11. 2015年10月03日 04:26:50 : xgZDdnzKOI 談合と同じ ２．３位は想定落札額の倍近くの見積りを入札して故意に１位ゼネコンに誘導する。 最初から１位ゼネコンありきと同じ ２．３位は次回、次々回とかなんだろう。 だが、これらのデザインはあまりに酷すぎる。 こんなのを２．３位に選考する審査委員てなんなんだ! 八百長レースもいいところ。
12. 2015年10月03日 06:52:33 : SbTchFuYIo 最も問題なのは、こういういい加減な選考だの運営だのしかできない馬鹿連中が 世界からトップクラスの運動選手が集まり何日も行う競技会をはたして円滑に 回せるかということ、また、いい加減なジャッジに不服な選手がいくらも出てくる と思うが、そういう抗議をちゃんと受け入れる事ができるのかどうか。 どうせ犬HK、もとい安部チャンネルが一元的に放送するのだろうが、日本のジャッジ に抗議する選手だの応援団だのは一切映さず、もしかしたら「審判の協議中です」 とか字幕を出して無音にし「何もなかったこと」にするんだろうか、安部チャン ネル放送局。
13. 増税反対 2015年10月03日 16:40:47 : ehcoR2LmdzYII : h3eHOjiu6Y 百歩譲って２位まではこういう業界なので無理やり有りとしましょう。 しか〜し、３位は一体何なんだ？　幼稚園児のお絵かきかと思ったくらい、 レベルが低すぎる。結局１位が決まってるのでいい加減にデザインしたんだ ろうな。この業界の構造が良く理解できたので、この騒動は国民にとっては アリだったのかも知れませんね・・・
14. 2015年10月04日 14:09:46 : mumKG8qE7o これはひょっとして何かのギャグかな？
15. 2015年10月04日 14:45:22 : WzFlUn53lM これがデザイン？普通の人でもこれの以上のデザインが画ける。

フォローアップ:

• 群馬 太田市が佐野氏考案のロゴ使用断念へ：市民が「アメリカのデザイナーの作品に似ている」と指摘 あっしら 2015/10/03 00:17:17 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ194掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。