奥田愛基さん殺害予告、保守もリベラルも断固たる態度をーネット上の安倍支持層には暴力容認論者も
http://bylines.news.yahoo.co.jp/shivarei/20150929-00049967/
2015年9月29日 8時15分　志葉玲 | フリージャーナリスト（環境、人権、戦争と平和）

国会前で安保法制反対を訴える奥田愛基さん　先月30日、筆者撮影

SEALDｓの中心メンバーである奥田愛基さんやそのご家族への殺害予告に、筆者も憤っている。報道されているように、奥田さんが在籍する大学に脅迫状が届いたという。奥田さん本人がツイッターで報告、警察にも被害届けを出したそうだ。

当たり前だが、言論に対し、人身に危害を加え命を奪うというような脅迫を行うということは絶対に許されないことだ。言論・表現の自由を暴力で封じ込めようとするのは、民主主義社会の根底を揺るがす。思い出してほしいのは、仏紙シャルリー・エブド編集部への襲撃事件に対し、フランスでは過去最大規模のデモが行われ、人々が凶行を許さない姿勢を見せたことだ。あのデモ参加者には、シャルリー・エブド紙の風刺画に批判的な人々もいた。だが、同紙の批評が好きであろうとなかろうと、言論・表現の自由を暴力で封じ込めようとすることは許さない、というフランスの哲学者ヴォルテールの言葉「私はあなたの意見には反対だ。だが、あなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」を体現したのが、「私はシャルリー」のデモだった。

なぜわざわざこんなことを書くかというと、今回の奥田さんへの脅迫の件でツイッターでは一部の人々による心ない投稿が散見できるからだ。

ネット上の心無い書き込み

悪ふざけで書いている人々もいるのだろうが、書いて良いこと悪いことの区別がつかない、現代のネット社会の闇に懸念を感じざるを得ない。既に上記したことだが、大事なことなので、繰り返す。言論に対し、人身に危害を加え命を奪うというような脅迫を行うということは絶対に許されないことだ。そして大事なことは、こうした卑劣な行為を、私達は断固許さないという姿勢を一人でも多くの人間が示すこと。本当に犯行に至るかそうじゃないかの問題ではなく、脅迫自体許さないという姿勢を示すことだ。そして、それは政治的に保守だろうが、リベラルだろうが、安保法制を支持するか否かは関係ない。民主主義国家としての最低限守られるべきことなのだ。

基本的人権は守られるべき。憲法に定められた権利は保障されるべき。こうしたことは、むしろ自民党支持者の皆さんにこそ、意識していただければ、と願わざるを得ない。なぜならば、安倍政権は来年夏の参院選の公約として、「憲法改正」に言及しているからだ。また、自民党が掲げている憲法「改正」草案は、国家の都合により、個人の権利を制約する傾向が色濃いものだ。自民党がそのウェブサイトで公開している『憲法改正Q&A』では、人間は生まれながらにして自由・平等であり、幸福を追求する権利があるという「天賦人権論」について、「こうした規定は改める必要がある」と明記されているのである。「表現及び結社の自由」についてのも、自民党憲法「改正」案では、「公益及び公の秩序」、つまり国家都合で表現の自由を制限できるよう、改悪しようとしているのである。
【関連記事】http://bylines.news.yahoo.co.jp/shivarei/20130720-00026574/
・
今回の奥田さんの件に関する一部のネットの言説を見ていると、政権に批判的な人物への暴力すら容認する人々が、安倍政権の支持層でもあることに不気味なものを感じる。こうした支持層に支えられ、安倍政権がますます憲法を根底から否定するような振る舞いをするのではないか。だからこそ、再度強調しておきたい。日本は民主主義国家であり、基本的人権が守られるべきことは、保守であってもリベラルであっても共通認識であるべきだろう。当然、奥田さんやそのご家族への脅迫行為や、それを支持する風潮を、断固として否定していかなくてはならないのである。
（了）

志葉玲
フリージャーナリスト（環境、人権、戦争と平和）
パレスチナやイラクなどの紛争地取材、脱原発・自然エネルギー取材の他、米軍基地問題や反貧困、TPP問題なども取材、幅広く活動する反骨系ジャーナリスト。「ジャーナリスト志葉玲のたたかう！メルマガ」 http://bit.ly/cN64Jj や、週刊SPA!等の雑誌で記事執筆、BS11等のテレビ局に映像を提供。著書に『たたかう！ジャーナリスト宣言』（社会批評社）、共編著に『原発依存国家』『母親たちの脱被曝革命』（共に扶桑社新書）など。イラク戦争の検証を求めるネットワークの事務局長。

　　　　　　　　　　　　◇

安保法反対の「ＳＥＡＬＤｓ」奥田氏に殺害予告
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2600683.html

　安全保障関連法に反対する学生団体「ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）」のメンバー、奥田愛基さんに対し、「お前と家族を殺害する」という内容が書かれた脅迫状が届いていたことが分かりました。

　奥田さんなどによりますと、脅迫状は今月２４日、奥田さんが通う大学とは別の大学に届きました。奥田さんは警察に被害届を提出したということで、「自分だけでなく、家族まで脅迫することは卑怯。声をあげるだけで『殺す』と言われる社会は健全ではない」と話しています。（28日23:33）

コメント
1. 2015年9月29日 08:53:30 : Y39wSRqLeI 　 　いつものように安倍首相の側近の悪フザケでしょう。 　 　どうせ政権幹部のイタズラなんでしょうから、きっと警察は大目に見るしか手がありませんね。
2. 2015年9月29日 08:55:32 : AH7shZpMig ↑　こんな事、言われるようではもう世も末だね。
3. 2015年9月29日 09:07:23 : avQOoLchK2 まあ、基本的人権の尊重を謳った今の憲法を否定し、自分の人権さえ、守られなくてよいという人たちですからね。 他人の人権など、どうでもよいのでしょう。 というか、そもそも人権が「自分以外の他人に許された特権」であるかのように勘違いしているみたいだから困ったものです。
4. 2015年9月29日 09:09:22 : YxpFguEt7k 刑事事件です。キッチリ捜査しましょう。できなければ警察は無能。 よって予算はカット。
5. 真相の道 2015年9月29日 09:15:28 : afZLzAOPWDkro : viUfaRj73o >言論に対し、人身に危害を加え命を奪うというような脅迫を行うということは絶対に許されないことだ。 それは個人に対しても許されないと同時に、国家、国民への他国からの脅迫についても同様に許されない。 そのような脅迫行為を阻止するのが集団的自衛権。 奥田愛基は必要ない、酒飲んで一緒に話せば解決すると断言した。 この件だけ警察に頼るのいうのは、現行不一致もいいところですね。
6. 2015年9月29日 09:15:29 : nhpy3ukGvw 殺害予告は犯罪。 あとネットの書き込みでも調子に乗って他人を名指しで侮辱するのは罪になることがある。
7. 2015年9月29日 10:06:23 : AH7shZpMig >>5 問題をすり替えるのは止めましょうね。 この件ばかりは、奥田氏擁護、と思っていましたが、貴方はただの下衆でしたね。 同罪だね。
8. 2015年9月29日 10:32:03 : 50YHVPZ5Xs チンソウの道は拳法も何もわかっていないんだな。
9. 2015年9月29日 10:37:50 : mXtk8TIe3g 真相の道は屑。 警察に頼る事と集団的自衛権は全く違う。 税金払ってるのだから、警察を働かせるのは当たり前。 法治国家の犯罪と国家間の問題をすり替えるのは頭悪すぎでしょう。
10. 2015年9月29日 10:48:53 : 6IP5JhtlLk エルカンターレへの道って、 畜生道への道なんだな。

11. 真相の道 2015年9月29日 11:04:42 : afZLzAOPWDkro : viUfaRj73o >>07さん >問題をすり替えるのは止めましょうね。 すり替えてなどいませんよ。 国家による他の国家への脅迫も結局は同じこと。 個人への脅迫が一緒に酒飲んで解決するわけもなく、それは国家の場合も同じ。 国際法でも刑法でも法を破って脅迫するやからには、一国や個人で対応するは限界があるということ。 だからこそ、集団安全保障があり、集団的自衛権があるわけです。 警察というしくみは、正当防衛（個別的自衛権）だけでは対処できない個人のための集団安全保障システムとも言えます。 集団安全保障、集団的自衛権が必要であることを、奥田愛基は身をもってわかったはずです。
12. 2015年9月29日 11:05:55 : jAdmYOHtYU 「貧相の無知」好きになれんわ。 勇者を背中から攻撃するようなことを支持するな。
13. 2015年9月29日 11:15:21 : AH7shZpMig >>11 苦しいね。 ご自分の言ってることがまともな事だと思ってるのですか？ 憐憫あるのみ。
14. ジョンマン 2015年9月29日 11:26:27 : 6nagECQfUT4Mc : oys88BIsNA ５と１１＝極悪非道で卑劣極まりない真相の道＝売国御用評論家・田崎史郎は、昔も今も、詭弁、誤魔化しだらけだな👍❗
15. ジョンマン 2015年9月29日 11:35:14 : 6nagECQfUT4Mc : oys88BIsNA 安倍晋三の鮨友・時事通信の売国御用評論家・田崎史郎の正体は、他者を陥れるために手段を選ばず、他者の不遇・不幸を嘲笑ってきた極悪非道で卑劣極まりない真相の道だよ👌❗ 上記のことを、全国津々浦々の隅々まで、繰り返し巻き返し、徹底的に流布・拡散しましょう🙋❗
16. 2015年9月29日 11:55:00 : 6IP5JhtlLk ここの管理人も、真相の道のような人間のクズをのさばらしておくと、 阿修羅もいよいよ２ちゃんのようなゴミウヨ掲示板になるぜ。 こいつのこの非道コメントをもっと問題視しないと。
17. 2015年9月29日 12:48:05 : w3M1BHSquE >>11 個人への脅迫は、警察という 法的強制力を持った“取り締まる存在”がある だが国家間には そんなものは無い事は言うまでもない事　国連という寄合集団があるだけ （個人に例えるなら、町内会ていどの存在でしかない） したがって、集団的自衛権の必要性の有無は別として、個人と国家間を同列に論じる事それ自体が 【立派な 問題のすり替え】である　あんたは「犯罪者を許せ」と言っているようなものだぞ ※　脅迫は、誰が見たって 立派な犯罪である　※ そんな事も知らぬようでは、なにが真相の道ですか　┐(−､−)┌
18. 真相の道 2015年9月29日 13:03:14 : afZLzAOPWDkro : viUfaRj73o >>17さん >個人への脅迫は、警察という 法的強制力を持った“取り締まる存在”がある だが国家間には そんなものは無い事は言うまでもない事　国連という寄合集団があるだけ あなたは国連憲章を知らないのですかｗ？ 『第42条 安全保障理事会は、第41条に定める措置では不充分であろうと認め、又は不充分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の維持又は回復に必要な空軍、海軍または陸軍の行動をとることができる。この行動は、国際連合加盟国の空軍、海軍又は陸軍による示威、封鎖その他の行動を含むことができる。』 http://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/ つまり国際法違反である、国家への武力侵略があった場合、上記国連憲章によって、国連加盟国による軍の武力行使で平和維持、回復をすることになります。 個人の場合には刑法その他の法を根拠として警察が個人を守る。 国家の場合には、上記の通り国際法と国連憲章に則って国連が守ることになる。 集団安全保障はこのように個人を守るためにも、国家を守るためにも必須なのです。 奥田愛基は自分が脅迫されて初めて、個別的自衛権（正当防衛）だけでは身を守れない、集団安全保障に頼らざるをえないことを悟ったわけです。
19. 2015年9月29日 13:25:00 : 6IP5JhtlLk ↑ 国家には自衛権がある、だから戦車や戦闘機をたくさんもっている。 じゃあ、日本で個人は拳銃も、日本刀も自由に持って歩けるのか？ おまえの論理というのは、完全なすり替え。 それもみんなが吹き出して軽蔑するような。
20. 真相の道 2015年9月29日 13:35:10 : afZLzAOPWDkro : viUfaRj73o >>19さん >じゃあ、日本で個人は拳銃も、日本刀も自由に持って歩けるのか？ 支離滅裂ですねｗ 日本では治安維持のために銃などの所持は厳しく制限されています。 だからといって個人に正当防衛（個別的自衛権）を認めていないわけではありませんよ。 正当防衛（個別的自衛権）は銃の所持、不所持とは関係なく認められているのです。 こんなことは常識ですが、それさえもわからなくなっているということなのでしょう。 頭の中がしっちゃかめっちゃかなんですねｗ

21. 2015年9月29日 13:35:35 : 6IP5JhtlLk >>18 おまえの論理というのは、俺もおまえも拳銃を持っている、だから助け合って街の治安を守りましょう、っていう西部劇とか、中世以前の世界の話なんだよ。 日本では現在、拳銃も日本刀も携帯を禁止されている。 ウヨ凶徒からどうやって身を守れっていうのか？ それで警察にも頼っちゃいかんとなったら、どうするんだい？ それともアメリカと安倍様に逆らったらリンチ殺人もOKか？
22. 真相の道 2015年9月29日 13:54:26 : afZLzAOPWDkro : viUfaRj73o >>21 >おまえの論理というのは、俺もおまえも拳銃を持っている、だから助け合って街の治安を守りましょう、っていう西部劇とか、中世以前の世界の話なんだよ。 そんなことは言っていませんよ。 正当防衛（個別的自衛権）だけでは、身を守ることは不可能。 だからこそ法に則って警察を使うことにより集団安全保障で個人を守っているわけです。 重要なのは、このように個別的自衛権だけで身を守るのは不可能だということ。 集団安全保障を否定するなら、警察に頼らずどうぞ正当防衛（個別的自衛権）だけで対応してくださいｗ
23. 2015年9月29日 14:13:59 : HV5OehK4pk >>11、>>22　真相の道 さん 　 ＞集団安全保障、集団的自衛権が必要であることを、奥田愛基は身をもってわかったはずです。 　 　 　さすが安倍晋三事務所は、奥田愛基さんを教育する目的で、奥田愛基さんと奥田さんの家族に殺害予告をされたんですね。 　 　それでしたら安倍晋三首相と安倍晋三事務所の秘書の方たちは、警察に捕まって有罪になっても、必ず減刑されると思います。 　 　良かったですね。
24. 2015年9月29日 14:18:23 : 6IP5JhtlLk ↑ だから一般市民は拳銃とか禁止だろ、って言ってる。 ウヨ凶徒は何してもいいし何を使ってもいい、おまえは素手で「正当防衛」せよってか？ ろくに反論できないくせに、無理にデタラメ答えるな。
25. 2015年9月29日 14:41:36 : 3oT6A8NOZM >>23（訂正） 　 　「真相」は隠語なので、 　 　「安倍真相首相」「安倍真相事務所の秘書」 　 　　と記した方が良かったでしょうか。
26. 2015年9月29日 17:58:42 : w3M1BHSquE >>18 国連憲章なんかが有ったって　それを“守らせる存在”が無いのでは意味がない 実際に我が日本だって過去に、国際法違反の烙印を押され それが気に入らぬと国際連盟を脱退しているし 今現在でも、国連憲章など 何の意味も無い国家や集団がワンサとある　だから中東など今でも戦争が絶えない つまり、国連憲章（法律）が有る無しは どうでも良い事、法律を守らせる存在が有るか無いかが肝心な事 個人の場合は 法律を守らぬ者は 逮捕され刑務所に入れられる 強制力というものが有る だが、国家にはそんな強制力を持った存在はない　国連憲章など 町内会の内規みたいなものでしかない なのでやっぱり、個人の犯罪を 国家の犯罪と例えて 【犯罪者を擁護】するのは、【立派に 問題のすり替え】です 集団的自衛権の必要性と この犯罪とは 何の関係もありません。
27. 2015年9月29日 20:17:58 : xPxTPEij1M 集団的自衛権と集団安全保障をすり替えて乗せられてることにいい加減気づいたらどうかね。 さらに言えば警察と集団的自衛権、集団安全保障はまったく性質が異なるもの。 国連の安全保障は言ってみれば自警団のようなもの警察制度と呼べるものではない。 奥田が集団安全保障や集団的自衛権を行使するとすれば、仲間や有志を集めて 脅迫者を見つけ出してとっちめてやろうぜということだろう。 警察に被害届を出したり保護を求めるのは集団安全保障でもないし ましてや集団的自衛権ですらない。 市民は警察と同盟を組むわけでもないし、ましてや警官が襲われたときに 一般市民が警官を助けるために実力行使をするわけでもない。 上の議論自体が的外れ。
28. 2015年9月30日 03:16:40 : qR018y1gQY 『＜27.〜xPxTPEij1Mくん＞、キミの論理も“的はずれ"だすよ。』 最初の二行目までは、まぁまぁ文言上は、認めましょう。 三行目の『国連の安全保障は言ってみれば自警団のようなもの、警察制度と呼べるものではない。』ってのは、論理的脈絡も無いし、法的根拠も無いし、殆ど意味不明＝キミの単なる“国連拒否妄想"なんだよ。 だって最初の二行で否定したことを、持ち出して“自警団"って言ってるだけじゃん。そこには「国際社会と独立国と国民」の相互関係意識が全く感じられない、 四行目以降は、支離滅裂の極地…自分で読んで見なさい。 恐らく「引き籠もりオタク」でしかないキミの“生活習慣病理"をこそ、キミの生涯のメーンテーマにして自問自答し続けたら？
29. おじゃま一郎 2015年9月30日 08:08:26 : Oo1MUxFRAsqXk : YtaXlUpjAc 奥田は、脅迫されることにより、集団的自衛権の「必要性」 を知ったでしょうなんていっている奴がいるが、この論理は 「必要は法に優る」ということである。 脅迫している側からみれば、脅迫する必要があるから 法を犯してまで脅迫しているのだということである。 これもまた「必要は法に優る」である。
30. 2015年9月30日 08:35:33 : HV5OehK4pk >>28さん 　 ＞三行目の『国連の安全保障は言ってみれば自警団のようなもの、警察制度と呼べるものではない。』ってのは、論理的脈絡も無いし、法的根拠も無いし、殆ど意味不明＝キミの単なる“国連拒否妄想"なんだよ。 　　 ＞四行目以降は、支離滅裂の極地…自分で読んで見なさい。 恐らく「引き籠もりオタク」でしかないキミの“生活習慣病理"をこそ、キミの生涯のメーンテーマにして自問自答し続けたら？ 　 　　 　私は、日高見さんの意見には賛成できません。

31. 2015年9月30日 10:01:25 : unA9hWYW1I >> いわゆる自称「疹瘡の満ち」男（詭弁すり替え、スピン欺網詐術常習駆使の、安倍極右腐敗外道、欺民徒党御用達！！） 何が「国連憲章」だ！！ 何が「集団的自衛権」だ！！ ならば、多数派の国連決議を全く一方的に踏みにじり、悪質極まるヤラセ虚報を理由に強引に開始した、ブッシュ一味（アメリカネオコン戦争屋主導）の「イラク侵略戦争」は、一体何なんだ！！ いつだって戦争の火種は、戦争屋が巧妙に仕掛けるヤラセだろうが！！
32. 2015年9月30日 16:32:35 : XNp25m8fGs >>22. 真相の道 2015年9月29日 13:54:26 : afZLzAOPWDkro : viUfaRj73o ＞正当防衛（個別的自衛権）だけでは身を守ることは不可能 ＞法に則って警察を使うことにより集団安全保障で個人を守っている ＞個別的自衛権だけで身を守るのは不可能 何を出鱈目な法解釈で人を誑かしているんですか。 お前の言ってることはいつも間違いだらけではないか。 正当防衛の本質は自力救済の禁止にある。個別には正当防衛を主張できないということ。 正当防衛を認めるのは友達やグループなどの集団ではなく、公的機関に救済を求め認めてもらうことで初めて防衛の正当性を主張し得る権利が平等にあるということだ。 だから国家の単位でいうのであれば、公的機関は国連などの国際機関ということになる。 お友達同士の集団的自衛権の行使は正当防衛に該当するという保証など初めからないのは当然。 個別で無理だが集団なら可という発想そのものは正当防衛の要件と何の関係もないものである。 国際常識なんだが、個別で身を守るのは不可能という意味もないことを言うのは馬鹿だろ。 [３２削除理由]：削除人：カルト

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ193掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。