(回答先: ＜民意を示そう！＞民主党は「戦争法廃止の国民連合政府」のために、共産党と協力してほしい！キャンペーン開催中！ 投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 9 月 23 日 12:15:05)

　ニュアンスは異なるとは言え、民主党が従米政党（言い方を変えると日米同盟重視政党）であることを失念しているような論である。

　何度か書いたが、成立した新安保法制に類似する法制は、やはり米国支配層から要請があった民主党政権時代とりわけ野田政権時代から具体的に企図されていた。

　当時野田首相が森本敏氏（今回の新安保法制の成立に野から尽力したがその適用や発動には慎重）を防衛大臣に任命したのも、“民主党版新安保法制”のとりまとめを仕切り、国会審議にうまく対応できることを期待したからである。
　しかし、「尖閣諸島国有化」問題で日中関係が悪化し、日中関係を改善するための前提として野田首相の辞任が求められるに至って、“民主党版新安保法制”は表舞台から消えた。

　憲法改正なしでの集団的自衛権の行使を否定しない岡田民主党が、安倍政権の新安保法制に反対したのは、野党であるというポジションの問題であり、反対運動の盛り上がりのなかで無理矢理成立させることで実際の適用をできるだけ避けたい安倍政権への支援（安倍政権との合作）である。

民主党の岡田代表は、集団的自衛権の行使容認について、「これまで集団的自衛権一般で必要がないという言い方はしておらず、そのスタンスは変わらない。将来、集団的自衛権の概念を使わないと説明できないことが出てきた場合に明確に限定できるのであれば、憲法解釈の変更を１００％否定することはない」と説明している。

　日米安全保障条約という集団的自衛権を行使している状態を６５年近く継続していながら、まるでそんなものはないかのように、集団的自衛権の行使をめぐり大騒動になるという戯画的様相を示しているのが日本である。

　１２０％保証するが、仮に民主党が中心となって政権を奪還したとしても、成立した新安保法制を廃止する動きに出ることはない。
　せいぜい、「抑止力の効果は認められる。私どもの政権では、法の趣旨を厳格に守り、軽々しく自衛隊を動かすことは絶対にしない」というレベルの対応ですます。

　共産党は「戦争法廃止の国民連合政府」を樹立するために選挙協力を訴えているが、民主党は議席のために趣旨に賛同するフリをするのが関の山である。（どのみち多数派を形成することはないから、幸いなことに約束を破ることにはならない）

憲法をめぐる日本の最大の危機は、「護憲勢力ゼロ」（国会に議席を有する政党レベル）になってしまったことである。
　共産党も社民党も、自衛権の行使という言葉を避け、正当防衛や緊急避難という用語によって自衛隊の存在を認めている。

　「護憲勢力ゼロ」という状況こそが危機なのである。
　今問われるべきは、憲法第９条を維持し不戦を貫くのか、憲法第９条を改正し軍事力の行使を一定の条件のもとで認めるかである。

※参照投稿

「民主・岡田代表 安倍政権下の行使容認認めず：安倍首相より“危険”で“恐い”岡田民主党」
http://www.asyura2.com/15/senkyo183/msg/748.html

コメント
1. 2015年9月23日 13:51:19 : HXPInVDXdg じゃあ、あっしらは自民党の憲法改正案にのっかれと言いたいのか？ 君は、もの好きにたくさん投稿していっぱしの評論家ぶりたいんだろうが、載せてることはぜんぜん建設的ではないし有害でさえある。 憲法９条は個別的自衛権だけは認めるということで、戦後ほとんどの国民のコンセンサスを得てきたんだよ。 憲法学者もそういう認識だったから95％反対してるんだろうが。 あれこれ知ったかぶって、結果的に安倍自民党に甘い対応をしたんじゃダメ。 民主党に対しても、戦争法廃案をあくまで求めていく、そのために選挙協力→政権交代を求めていくんだよ。 知恵を働かせるべきは、岡田ら執行部が明確にそれを否定した後でよろしい。 その時は、民主や維新の、反戦争法の良心的な個々候補と選挙協力していくことを、今度は共産党に求めていくべきだ。 ０か100かではなく、50でもいいから自公議席を減らすよう、努力すべきだ。
2. 2015年9月23日 14:19:40 : b5JdkWvGxs 憲法９条は元々個別的自衛権なんか認めてない 自衛しない、または米軍に丸投げするというのが憲法９条の正しい解釈だ 立憲主義、立憲主義と騒いでるアホはすでに解釈改憲が行われてるのを知らないだけさ
3. 2015年9月23日 14:40:02 : HXPInVDXdg ↑ ほらみろ、ネトウヨが飛んできたろうが。 あんまり知ったかぶって中途半端なこと書いてると、 あっしら＝管理人＝中川隆＝ネトウヨ とか嘲笑されるぞ。
4. 2015年9月23日 14:41:07 : LY52bYZiZQ 岡田の掲げる「護憲」なるものは学校の校則を杓子定規に守らせることを求めるのに似ていて基本的人権に関する規定を国家が遵守することが多数の庶民の生存に関して大切だということを説くものではない。岡田が野党党首→与党閣僚→野党党首を歴任する間に気がつくと街中はイオンだらけになった。この事実だけで本人が企業が得た利益の労働者への再分配という点に関し自覚・関心がなく、もっといえば政治家に不適格であることが分かる。このエセ穏健派ぶりを破らなければ日本の未来はない。
5. 2015年9月23日 16:00:57 : TsRzKywxuM 記事の主張は残念ながら正しい。 岡田は野党第一党党首として形式的に義務を果たしているだけ。次の選挙で惨敗すれば責任を問われるので、そのために法案に反対しているだけ。中味は自民党なのだ。仮に民主を核とした野党連合が自民を政権から引き下ろしたとしても、その後に待っているのは「だまされた！」という国民の叫びだ。彼には前科があるのだ。
6. 2015年9月23日 16:11:10 : AxHLMtGTIo 日本国憲法は武力の行使を一切認めていない、自衛隊が存続し得るのは国家にも自国に対する攻撃から国を守る個人の正当防衛の権利と同じく自然権として自衛権が認められるとする論理により許容されているからである。 集団的自衛権は国際間の連携強化策であり、国家が自然権として持つ権利では無い、すなわち国際政治に由来する国家間の契約（条約）により発生するものだ。 これは日本国憲法の理念に明らかに反するから憲法改正無くして実現出来ない、日米同盟（何時同盟になったのか定かでないが）が米国による一方的な日本防衛義務は日本が集団的自衛権を含む条約を憲法上の制約により締結出来ないからこそ今有るのだ。 集団的自衛権容認を政策に掲げる政党は憲法違反の政党であり、そこに在籍する議員は憲法尊守義務違反で議員資格がはく奪されてしかるべきだろう。
7. 2015年9月23日 17:27:17 : bxvCHp0VHM 2さんは自民党インターネットサポーターですか。バイト代いくらですか？
8. 2015年9月23日 17:32:06 : tMpan42vGE 民主党をもう一度割らないといけない。最低一部の自民党別働体、岡田もその可能性は高いが、そちらの人が出て行かなければだめだ。 ただし今回わかったことは、自民党およびその亜流の対米従属政策では国民の真剣な支持は決して得られないということ、ほかならぬ街頭で国会外から思い知らされたことだ。大して抵抗する気のなかった議員も場外から励まされ他の野党と連携し抵抗した。そのときには真剣な多くの国民の支持があることは感じたはずだ。 立憲主義を現行憲法を無視するような政策は国民からも学者からも決して支持を得られないことを思い知らなければならない。むしろ分裂した維新の党のほうがすっきりした形になった。
9. 2015年9月24日 07:14:38 : 7mM3w4FB2g 詐欺師民主党にデモしたほうがいいかも
10. 2015年9月24日 11:20:17 : XNp25m8fGs >>2. 2015年9月23日 14:19:40 : b5JdkWvGxs ＞憲法９条は元々個別的自衛権なんか認めてない 阿修羅のキチガイ中川くん、その論理は個別的自衛権を否定し得ない。 憲法９条の解釈が間違っている。戦争放棄と解釈するのが妥当な解釈だ。 [３２削除理由]：削除人：カルト

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ193掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。