「集団的自衛権てなんだ？」「集団的自衛権てコレだ！」図説で理解！ by国会知る大切さ

「集団的自衛権てなんだ？」「集団的自衛権てコレだ！」図説で理解！ by国会
http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/337.html
投稿者知る大切さ日時 2015 年 9 月 20 日 11:23:56: wlmZvu/t95VP.

アホ総理に替わって国会を通じて
一目で判る「集団的自衛権の端的な例を紹介しよう！」

新3要件を満たし、駆け付け警護、同盟国守る為に武力の行使！

見事に表現している。他国(議長)からの依頼が
あったか？
なかったか？

検証もされる事も無く自体を強引に推移させる！

今後集団的自衛権の元で起こる事を示唆している。

国民への説明無し(秘密保護法) マスコミへは(秘密保護に関わる
事案なので)報道規制により事実の詳細は好評せず。

ただやった事に対して正当性を今日も犬ＨＫの日曜討論で、
政権与党の自民党と公明党が話していた。

「議長席を取り囲んだのは野党側であり、混乱の責任は野党にある！」

詐欺師の常套手段を政権担う人々が使うとどうなるか？

その答えが今判りやすい形で国民に示された！　

コメント
1. 2015年9月20日 11:31:44 : Glc8Cs0RvA 　「集団的自衛権」という日本語を、日本の自衛をアメリカなどが日本と集団で守ってくれると思っているひとって、結構多いんだよね。　うちのおやじさんも最初のうちはそう思っていて、説明したら、「日本語の意味が違うじゃないか」って、憤慨していた。不勉強と言われれば、確かにそうだけれど、こう思っているひとは意外と多いと思う。
2. 2015年9月20日 11:44:21 : qKZWkadIbs イラクにやらかしたみたいなこと、次またやるぞってなっとき、慌てて法律作らなくてもいいように前もって作っとくんです備えあれば嬉しいな。イラクが大量破壊兵器持ってないってわかって、平和が守られたでしょ。って言えばちょっと解りやすいと思うんですけど
3. 2015年9月20日 12:18:54 : EEUW9depPo さて、それでは現場をスローモーションで再現してみましょう。 NHKが言うような、野党ではなく、与党が議長を取り込んでいることがわかります。 http://dai.ly/x379bin
4. 2015年9月20日 12:51:13 : FoKSHESMRE >>1 日本の自衛をアメリカなどが日本と集団で守ってくれると思っているひとって、結構多いんだよそうではないの？では、個別的自衛権とどこが違うの？
5. 2015年9月20日 13:38:55 : XetQjaf9yY >>4 アメリカが日本を守るのは「アメリカが」集団的自衛権を行使してる。「日本が」集団的自衛権を持つのは、戦争しているアメリカ等を手伝うため。
6. 2015年9月20日 14:05:03 : v1gbxz7HNs 国連の枠組みから離れて独自に軍事行動をしたいならず者国家があり、そのならず者国家と行動を共にしたい者が画策している軍事的フリーハンドのことを集団的自衛権と呼んでいる。ところで、そのならず者国家とは別の保護国を必要としている奴隷国家があるとしたら、その国にとって日本の集団的自衛権というのは、自国へ対する軍事的保護と同じ意味を持っている。それがつまり韓国だ。なぜ連中が慰安婦慰安婦と自国が売春婦しか生産できない弱小国だと宣伝することには熱心でありながら、戦争法案には沈黙していると思うかね。それが韓国を保護するための法律だと知っているからだよ。つまり日本国内で説明されている集団的自衛権の意義と、周辺国が理解している集団的自衛権の意義は一致しない。
7. 2015年9月21日 00:03:17 : 6tqqz7Mrsk ＞知る大切ささんへ。　　多摩散人です。　読んでいます。　あなたが望んで私を相手に始めた議論、まだ風力発電の話も残っている。順番に議論を片づけましょうね。 ◎8月だよ！多摩散人さん: 原発は必要と訴える貴方の再生エネルギーは駄目の根拠を教えてくれませんか？パート2 http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/526.html 投稿者知る大切さ日時 2015 年 8 月 01 日 03:42:07:
8. HIMAZIN 2015年9月27日 09:30:46 : OVGN3lMPHO62U : FjPi0xP43k >>7 >多摩散人だから、粘着して知る大切ささんの信用を落とそうとしても、お前さんの信用度がまるで無いから無駄だって。以下で書いたことを繰り返しますね。 ↓ http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/733.html#c14 ＜引用開始＞お前さん、知る大切ささんに見限られたんだよ。上記リンク先の2015年9月03日 05:53:43の>>46から 2015年9月10日 17:30:54の>>72までのやりとりでお前さんがまともに回答しないから相手しても時間の無駄と判断したんだね。人に誠意を求めるなら、自分が相応の誠意を見せないと誰も相手にしないよ。いい年して、それくらい理解しているよね。 >間違いは誰にもあるから、なにも逃げる必要はありませんよ阿修羅ではお前さんの信用度が限りなくマイナスなので、知る大切ささんの信用度を落とそうとしても無駄だよ。信用大事。＜引用終了＞

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ193掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ193掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ193掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 2015年9月20日 11:31:44 : Glc8Cs0RvA 　「集団的自衛権」という日本語を、日本の自衛をアメリカなどが日本と集団で守ってくれると思っているひとって、結構多いんだよね。　うちのおやじさんも最初のうちはそう思っていて、説明したら、「日本語の意味が違うじゃないか」って、憤慨していた。不勉強と言われれば、確かにそうだけれど、こう思っているひとは意外と多いと思う。
2. 2015年9月20日 11:44:21 : qKZWkadIbs イラクにやらかしたみたいなこと、次またやるぞってなっとき、慌てて法律作らなくてもいいように前もって作っとくんです備えあれば嬉しいな。イラクが大量破壊兵器持ってないってわかって、平和が守られたでしょ。って言えばちょっと解りやすいと思うんですけど
3. 2015年9月20日 12:18:54 : EEUW9depPo さて、それでは現場をスローモーションで再現してみましょう。 NHKが言うような、野党ではなく、与党が議長を取り込んでいることがわかります。 http://dai.ly/x379bin
4. 2015年9月20日 12:51:13 : FoKSHESMRE >>1 日本の自衛をアメリカなどが日本と集団で守ってくれると思っているひとって、結構多いんだよそうではないの？では、個別的自衛権とどこが違うの？
5. 2015年9月20日 13:38:55 : XetQjaf9yY >>4 アメリカが日本を守るのは「アメリカが」集団的自衛権を行使してる。「日本が」集団的自衛権を持つのは、戦争しているアメリカ等を手伝うため。
6. 2015年9月20日 14:05:03 : v1gbxz7HNs 国連の枠組みから離れて独自に軍事行動をしたいならず者国家があり、そのならず者国家と行動を共にしたい者が画策している軍事的フリーハンドのことを集団的自衛権と呼んでいる。ところで、そのならず者国家とは別の保護国を必要としている奴隷国家があるとしたら、その国にとって日本の集団的自衛権というのは、自国へ対する軍事的保護と同じ意味を持っている。それがつまり韓国だ。なぜ連中が慰安婦慰安婦と自国が売春婦しか生産できない弱小国だと宣伝することには熱心でありながら、戦争法案には沈黙していると思うかね。それが韓国を保護するための法律だと知っているからだよ。つまり日本国内で説明されている集団的自衛権の意義と、周辺国が理解している集団的自衛権の意義は一致しない。
7. 2015年9月21日 00:03:17 : 6tqqz7Mrsk ＞知る大切ささんへ。　　多摩散人です。　読んでいます。　あなたが望んで私を相手に始めた議論、まだ風力発電の話も残っている。順番に議論を片づけましょうね。 ◎8月だよ！多摩散人さん: 原発は必要と訴える貴方の再生エネルギーは駄目の根拠を教えてくれませんか？パート2 http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/526.html 投稿者知る大切さ日時 2015 年 8 月 01 日 03:42:07:
8. HIMAZIN 2015年9月27日 09:30:46 : OVGN3lMPHO62U : FjPi0xP43k >>7 >多摩散人だから、粘着して知る大切ささんの信用を落とそうとしても、お前さんの信用度がまるで無いから無駄だって。以下で書いたことを繰り返しますね。 ↓ http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/733.html#c14 ＜引用開始＞お前さん、知る大切ささんに見限られたんだよ。上記リンク先の2015年9月03日 05:53:43の>>46から 2015年9月10日 17:30:54の>>72までのやりとりでお前さんがまともに回答しないから相手しても時間の無駄と判断したんだね。人に誠意を求めるなら、自分が相応の誠意を見せないと誰も相手にしないよ。いい年して、それくらい理解しているよね。 >間違いは誰にもあるから、なにも逃げる必要はありませんよ阿修羅ではお前さんの信用度が限りなくマイナスなので、知る大切ささんの信用度を落とそうとしても無駄だよ。信用大事。＜引用終了＞