現行憲法は、権力者が守るべきものと規定されているが自民党の憲法改正草案は
権力者が国民を押さえつけるものとして作成されている。

▼憲法をわかりやすく
1945年（昭和20年）、日本は太平洋戦争（第二次世界大戦）に敗北し、連合国軍総司令部（GHQ)からポツダム宣言を受諾しました。
ポツダム宣言とは日本に軍国主義排除、民主主義、基本的人権の尊重、を確立せよ、という内容のものでした。
まず、ポツダム宣言の内容の一つである国民主権を政府（ときの内閣、幣原喜重郎内閣）はとても嫌がりました。
政府は天皇主権のままにしたかったのです。
そこで、松本蒸治国務大臣を委員長とする憲法問題調査委員会を開いて「憲法をこのように改正します」と、松本案を作成しました。
その内容は今までの明治憲法と、ほとんど変わらない内容でした。
この松本案は1946年2月8日にGHQに提出しました。
しかし、その前の2月1日に毎日新聞にスクープされ、GHQのマッカーサー元帥の知るところとなりました。
マッカーサーは「これじゃ前を変わらんじゃないか！こういう風に改正しなさい！」と、
マッカーサー3原則（マッカーサーノート）を提示しました。その内容は天皇主権を否定するものでした。
http://consti.web.fc2.com/2shou2.html
▼日本国憲法制定の経緯
ポツダム宣言を受諾しながらも、当時の日本政府（東久邇宮稔彦内閣）の動きは極めて鈍いものでした。
例えば、明治憲法下の自由抑圧の象徴として悪名高い「治安維持法」「特高警察」の廃止すら考えていませんでしたし、その治安維持法によって思想犯・政治犯とされた人々も拘束されたままでした。
結局は、１９４５年１０月４日のＧＨＱ（連合国最高司令官総司令部）指令「政治的・宗教的・市民的自由の制限の撤廃に関する覚書」によって、治安維持法・特高警察などが廃止されたのです。
敗戦処理政権として登場した東久邇宮内閣はこのとき崩壊し、幣原喜重郎内閣が誕生することになります。
ＧＨＱとしては、改憲作業については日本政府に任せ、自分たちはそれがポツダム宣言の諸原則に合致するかをチェックしよう、という消極的な立場でした。
ところが、１９４６年に入り、日本政府の改憲案が、「天皇制堅持」を中心とした超保守的なものであり、ポツダム宣言に盛り込まれた連合国諸国の改革要求をほぼ無視するような内容であることに、ＧＨＱはそれまでの消極的方針を再検討することになります。
そして「このような超保守的な案が発表されれば、日米が連合国の厳しい批判を浴びる、各国から『天皇制廃止』をはじめ、さらに急進的な改革を求める主張が増大する恐れがあり、その各国の主張を抑えることは難しい」ということが話し合われました。
http://www.geocities.jp/setuoh/keii.htm
▼１９４６年は、１１月３日に日本国憲法が公布され、新体制の出発点となった年です。新憲法の制定は、４５年１０月、日本を占領した連合国最高司令官マッカーサーを長とする総司令部（ＧＨＱ）が、自由で民主的な新憲法の制定を強く促したことから始まります。これを受けて、幣原喜重郎内閣は、松本烝治国務大臣を長とする委員会で検討を開始しました。しかし、４６年２月１日に毎日新聞によってスクープされた松本委員会案は「第１条　日本国は君主国とす」など、明治憲法の字句上の修正に止まるものでした。そのため、ＧＨＱは日本政府による新憲法案の作成を断念し、同月３日から自ら憲法草案の起草を開始し、１３日には草案を政府に手渡しました。
http://www.jicl.jp/now/jiji/backnumber/1946.html

集団的自衛権は賛成だと最初にぶつけた

意図的にアメリカ日本が石垣尖閣周辺で

争いを作り出せば　漁師たちはなめられる

けしからん　集団的自衛権は必要だ賛成だと

そりゃ言うはな　まんまと乗せられてんがな

それで安部総理はなんといってるか　

安部に言わせるなら反対意見も言わせろよ

安部オンリーじゃネエカイ

池上の説明は一方通行違反やりおった