そもそも、撤回されたあのエンブレムには二つの「？：はてな」があった。

ひとつは、果してあのエンブレムが東京五輪に相応しいか否か。

かの佐野氏が会見で語った「・・東京オリンピックのエンブレムは『Ｔ』をモチーフとして・・」発言。
なんと、最初から西洋的なパラダイムで日本を見、表現しようとしている、その立ち位置に驚く。
それも語り口からして、その種の視座は感じられない。つまり無意識なのだ。

戦前戦後を通して、特に戦後は、こうした西欧文化に飲み込まれ、既にある種の自意識と化している日本人は多いだろう。けれども、国を代表する祭典で、それが無意識のままでよいのか。

日本の古い歴史と霊性に、ほんの僅かではあるけれど接した者からすれば「何故？‥いきなりアルファベットなのか」と思わざるを得ない。
佐野氏がどれほど高名な賞を獲り、どれほど才能ある人物か知らぬが、アルファベットはないだろう。百歩譲って、日本文化としては悪手ながらも、文字という符牒・記号から意匠を採るとしよう。してみると「東京」の「東：ひがし」に込められたものは、実はもっと深く気高いものがあるはず。

残念ながら、このような日本文化を知らぬ（かに見える‥）者にかの意匠を任せたくはないし、そもそもそこの者を選んだ者達が日本文化を知っているのかどうか、甚だ疑問だ。
なにも伝統的な図柄にせよと言っている訳ではない、少なくとも日本の伝統美の奥にあるなんたるかを知る者が、それをなす場に立つべきではないのか。
多くの者は、こうした論点は知らぬながらも、直感的に違和感を感じたのではないかと。

もうひとつは、元皇族が言った「福島とは２５０キロ離れている」発言に滲み出る、福島切り捨て、つまり独善なお金儲けのニオイだ。
招致に震災復興をテーマとしながらも、である。

そうした独善なお金儲けを「善し」とした者が、そうしたモノモノを呼び寄せて、かの佐野氏のデザイン選定と相成った。
そうした独善を、記事の云う元大蔵官僚の「上から目線」に感じた者も多いのかも知れぬ。

記事の主旨は恐らく、武藤氏の個人攻撃にあるのだろう。だが、それよりも、続く二件の白紙撤回劇に、もっと大きな日本の劣化を感じてならない。