http://www.asyura2.com/15/senkyo191/msg/627.html
Tweet |
「新国立工費上限は1550億円に」自民、総工費圧縮を評価
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2015/08/1550-925d.html#comment-131400785
ドンブリ勘定の新国立競技場の建設費をめぐって、上がったり
下がったり。。。。
コンパクト五輪とうたって東京五輪を招致したのに、決定した途
端、新国立競技場の建設費がべらぼうに高騰した。
当初予算の1300億が、デザイン通りに建設すると3000億と
も言われ、国民の非難を浴びると、次には部施設見直し規模縮
小で1625億円に。
ほとぼりが冷めたころにはもう3000億円超となっている。
さらなる計画見直しをと言う事で2500億円程度に削減を検討
オリンピック関係者の有識者会議で承認されている。
こんなバカな話はないと国民の反発を受けたら、安保法制で支
持率低下を受けた首相が白紙に戻すと言いだした。
新国立競技場の建設費は二転三転、次から次へと変化する。
それでも契約済みの59億円は大半戻らずとも言われているの
だが、白紙撤回で根本から考え直すはずの新国立は、冷暖房
見送りで、総工費の上限を1550億円する事で決着しそうだ。
>新国立工費上限は1550億円に=冷暖房見送り、収容6万80
00人―政府 時事通信 8月28日(金)0時12分配信
>政府は27日、2020年東京五輪・パラリンピックのメーン会場
となる新国立競技場の総工費の上限を1550億円とすることで
最終調整に入った。
>当初は1640億円とする案を検討したが、さらなるコスト抑制
を図るため、観客席の冷暖房設備の設置を見送ることで上限
額削減に踏み切った。
なんで日本の糞暑い夏の真っ盛り開催で冷暖房を見送るのか。
冷暖房くらい必須だと思ったが、それもなしで1550億円もか
かるなんて信じられない。
どこの国のオリンピックでも1000億以内で出来ているものが
なぜ日本だけ費用が突出するのか。
物価が限りなく高いと言われているロンドンでさえ1000億で出
来てるものが、なぜ日本では冷暖房を抑えても1500億もかか
るのか。
庶民の金銭感覚とはずいぶんかけ離れていると思うが。。
それでも、この計画を自民党はとても評価しているのだと。
>自民、総工費圧縮を評価=新国立競技場
時事通信 8月28日(金)11時51分配信
>自民党の谷垣禎一幹事長は28日の記者会見で、政府が同
日決定した新国立競技場の新整備計画で総工費の上限を15
50億円としたことについて、「かなり切り込みの努力をしたので
はないか」と評価した。
>同党の稲田朋美政調会長も国会内で記者団に「かなり努力
した上での金額であることは評価できる」と述べた。
建設費予算を膨らましに膨らましておいて、それが国民から
大反対を浴びたら、支持率を上げるために白紙撤回と言う。
検討を重ねてきての結果が1550億ではどこが評価に値する
のか。
かなり切り込みの努力をした?
評価できる?
自民党のセンセー方は税金だと思ってすべてが他人事だ。
白紙撤回なら1000億以内でやるべきじゃないのか。
しかし、どう考えても日本で一番暑い時期の開催で、冷暖房を
付けないなんて正気の沙汰とも思えない。
私は、他を削ってでも冷暖房は付けて当然だと思うが。。。。
それにしても、自民党もオリンピック関係者も、総工費を思い
切って1000億以下にするという発想が皆無なのがこの国だ。
白紙撤回が聞いて呆れる。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK191掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。