戦争法案あきらめたらもっと支持率上がるぞ（笑）

安倍はさっさと退場したほうがいい。

そうなると、さすがのマスゴミ連中もヨイショすらできなくなる。

健康問題もあるし。

安心しろ、戦争法案が通ったら、

真相の道など洗脳されたネトウヨ部隊をシリアにかり出せばよい。

いずれにしても談話だけ安部を露出させて、肯定的な評価をさえて
それ以外の報道は押さえさせる
タイミングを会わせて支持率の回復を演出さえるという
計画的な官邸のキャンペーンだろ

でも株価暴落でそのもくろみも吹っ飛んだ

これで支持率が下がる方がおかしい

それにしても自分でも後ろめたく思っていることを強引に押し通すときは
wをつける癖はネトウヨ共通なのね

そしてその回復した原因は、【村山談話をほぼ踏襲した安倍談話】によってですよ

支持率を元通りに戻せる方法が 一つだけある　それは、「国民の理解が不足している」 と 安保法案をひっこめる事
これなら完全に戻せる事 間違い有りませんけどね。

では、次の国会・延長戦でお願いします。一旦、廃案。

「あなたは、この安全保障関連法案について、賛成ですか、反対ですか？」反対　55％

では、やっぱり廃案。

「あなたは、この法案のなかには、日本国憲法に違反する内容が含まれていると思いますか、思いませんか？」思う　52％

違憲なので、もう二度と国会に出さないでね。

「安倍内閣と与党は、この法案をいまの国会で成立させたい方針です。あなたは、この法案の国会での審議について、どのようにお考えですか？」

・いまの国会にこだわらず時間をかけて審議するべきだ　64％
・廃案にするべきだ　22％
　（合計　86％）

圧倒的、火を見るより明らか、パーフェクトにこの法案は否決されるべきですね。

この計画は産経の下請けである幸福の科学、その信者である
真相の道に「支持率大幅に回復」と宣伝させることまで含んだ
悪質なものだったらしいですな。
でもそんな株価崩壊の小細工によりパー

な〜るほど、

それで真相のような犬が、飽きもせず「支持率回復！」とわめいてるんだ。

官邸指示による産経&幸福の科学のコラボなわけね。

たまには良いことを言う。
まさにお茶の間なんだろうな（笑）

それでもいいから安心したいさせたい自民党ってことさ。

「安倍晋三氏はネトウヨだと思いますか？」
「安倍晋三氏は歴史修正主義者だと思いますか？」
「自民党は、なんか感じ悪いですか？」
「検察の捜査を妨害するために、パソコンを電気ドリルで破壊した小渕優子は、無罪でＯＫですか？」
「政治資金でＳＭクラブへ通った宮沢洋一氏は、日本国民の代表としてふさわしいですか？」
「マスコミに圧力をかけ、憲法21条・放送法3条を犯した萩生田光一氏は犯罪者ですか？」
「他人のアカウントで、なりすましツイートをした山本一太氏は、世界一トンマですか？」
「授業で習った『立憲主義』を忘れた礒崎陽輔氏は、東大法学部卒と名乗ってもよいですか？」
「長谷部恭男氏を『熟知していない』と侮蔑して、『そんなこと言ってない。議事録を読め』と早速返り討ちにあい、辻元清美氏に『バカか』と言って謝罪した、公明党・濱地雅一氏は、アホですか？」
「内閣法制局を『憲法の番人』から『権力者の番人』にした横畠裕介氏は、分限免職が妥当ですか？」
「団扇に書かれた政策を読みますか？」

０．２％で前回からマイナス０．２％という事だｗｗｗｗ
まさに笑劇だなｗｗｗｗｗｗ

この調子だと次回は０％だ

＞「あなたは、この安全保障関連法案について、賛成ですか、反対ですか？」は、「反対」が　55％。

＞すなわち、平和安全法制についてよく理解していないが反対との声が多数あるわけです。
＞よくわからないが反対というのは、非論理的でけっこういい加減な回答ですよねｗ

これもまた、おかしな理屈ですね
それだと賛成している人も、よくわからないで賛成していることになりますが？
それは、いいのですが？
反対している人だけが、よくわかっていないってどこから来た理屈なんでしょうね？

まぁ、よくわからないものを押し通されることに反対するのは当然だとはおもいますけどね（すくなくてもよくわからないで賛成するよりかは健全だと思います）

真相当人も流石にそれは無理があると感じているのか｛ｗ」をつけて誤魔化してますね。

＞記事本文でも説明した通り、世論調査結果からすればよくわからないけど反対！とする声が多くなっています。
＞つまりそういう人たちにより丁寧に説明すれば良いのです。

そこまで言うのなら是非とも真相の道には世論調査で「良く理解している｝が多数になるまで法案の可決に反対して欲しいものです。

最後に
＞いずれにしても日本は間接民主主義なのですから、世論調査で法案を取り下げるのは間違いであり

っておかしいですよね？
間接民主主義とはいつから世論を無視した独裁権を与えるシステムになったのですか？
そのような理屈はいったい誰が言い出したのでしょうか？
世論の動向をみて方針を変えるのはむしろ健全なことだと思いますけどね。
ナチスの全権委任みたいなのを民主主義と勘違いされているのではないでしょうか？

テレ朝・報道ステーションの支持率回復は、のぼり立ての穴埋め。寂しいね。