日本国憲法は実際上、改憲できない様にされている

という事なんだけどね。

ドイツは戦後58回も憲法改正を行ってるよ

なぜ改憲できない様にしたかというと、日本国憲法は天皇一族の既得権を守る為に作られたからさ。

簡単に改憲できたら天皇制もすぐに廃止されてしまうからね。

憲法9条も昭和天皇が入れさせたものだよ

日米安保も昭和天皇の依頼だろうね

昭和天皇は日本軍よりｸｰﾃﾞﾀｰを絶対に起こさない米軍の方を信用していたという事さ

ややこしいハンネ使うなよ。

確信犯の中川隆 b5JdkWvGxs よ、誰が決めたんだよ、阿修羅の非常識野郎！

てめえ勝手な憶測だろ。憲法の意義も分からないのか。ポツダムと憲法読み直せ！

自民党の支持率の低下でＨＮを変えて再登場したのかな？

どちらにしてもあの「真相の道」と同様に何を云っても行着く先は小沢一郎批判でしかない。

何だって？お前さんはマルクス愛好家だって？マルクスの何を愛好しているのだ？マルクスという犬でも飼っているのか？バカだね〜！

もうみんな見抜いてますね。

バカなことを言ったらいけませんね。政権交代の出来る、選挙制度は、日本にとって不可欠な事

小選挙区制度が独裁政治を生み出したのではなく、日本国民が民主主義を理解していないことが、最大の理由ではないですか？

中選挙区制度だったら、政権交代は夢の又夢。

国民が自分達が利益に成る政策を主張する議員を選べばこんな事はあり得ませんでした。それをマスコミに先導されて、国民が何も考えないまま行動した人たちが多かったことが原因です。選挙制度が原因ではありません。

民主党から、消費税増税に反対人達を、国民が認めその行動を起こしていたなら、日本は今の様にはならなかった。

それをマスコミの言葉に乗じて、何も考えなかったり、棄権した有権者が悪いのです。中選挙区制度なら、国会議員は喜ぶかもしれないが、国民に利益はありません、

あとこのスレの記事に関してですが、小沢氏は流石に良い事を述べていますね。

>>いずれにしても、７０年談話では、言葉そのものの問題だけでなく、安倍総理と内閣の本質をよく見極める必要がある。例えば、「おわび」や「侵略」の言葉が文中にあったからいいなどと、表面的な字面の話に矮小化してはならない。

安部総理の対立軸として国民から評価されるのはいつの事でしょう。
与党の対立軸は野党しかありませんが、安部総理個人の対立軸としてはやはり小沢一郎しかいないとつくづく思います。

都民

同感です

総バッシングを受けるのはむしろ逆説的にイイもんである事がはっきりした今、省みるに、マイケル緑や網テジによって喉元に銃を突きつけられながら、すべてのマスコミ、検察、裁判所、政治屋、あろうことか身内である党内の腐れ議員どもが一斉攻撃を仕掛ける中、折れる事なく、ゆらぐ事なく、小さかろうが大きかろうが、どんな立場になっても、現在も全くそのスタンスを変えることなく、誰よりも生き生きと堂々と正論を述べ続けられる、そのバイタリティーとエネルギーと不死身な精神力こそ、この国を浮上させてくれる力を持つ。
小沢さんしかいません。

ドイツ第3帝国はヒットラーの責任だけでないのと同じ。ドイツ人はまだそのことが解っている人が51％はいるが、日本ではどうでしょうか。

それは事実に反する。初の非自民政権は１９９３年成立の細川政権。
この政権で、自民党案を丸呑みした小選挙区制が成立。
小選挙区制の下で最初に行われたのは１９９６年の衆議院選挙。

なお、完全比例代表制だったら、自民は過半数の議席を取れない。日本の政治はずいぶん変わる。公明を加えても過半数以下だ。

2014年衆議院選挙　比例区

総投票数　53,331,719票

1.自民 17,657,907票　33.1%
2.民主　 9,775,793票　18.3%
3.維新　 8,382,034票　15.7%
4.公明　 7,314,182票　13.8%
5.共産 　6,063,871票　11.4%
6.次世代 1,413,382票　 2.7%
7.社民 　1,314,385票　 2.5%
8.生活　 1,028,633票　 1.9%
9.幸福　 260,091票　 0.5%

>日本国憲法は実際上、改憲できない様にされている・・・・なぜ改憲できない様にしたかというと、日本国憲法は天皇一族の既得権を守る為に作られたからさ。

日本国憲法でどのように天皇一族の既得権が守られているのか具体的に説明してくれないかな！お前さんの見解でいいからね！

出鱈目でないことを根拠だてて説明してみたまえ！お前さんの名誉を掛けて！安倍総理の様ないい加減な答弁はしないで下さいよ！

仰られる事も良く分かるのですが、言いたかったポイントは実はそこではないのです。

先に書かれていたコメントに対して>11様が疑義を呈した形でお答えしていましたので、その流れの中で>11様のお答えに私も賛同したのです。

ちなみに先に書かれていた内容はよくある話なのです。ちなみに以下の内容ですね。

>＞あなたが推し進めた小選挙区制は「独裁政治」を産みだすものであった。戦後最大の罪業、罪悪です。

ここで書かれている'あなた"とは小沢一郎ですが、このよく見かける小選挙区制が最大の罪という論調。

これに対して>11様が疑義を呈していましたが、そのお答えに私も賛同したのです。

多分>11様も同じだと考えますが、
書きたかったポイントは決して選挙制度の問題だけではないという事なのだと思います。

全てを小選挙区制、イコール小沢氏のせいにする論調とどうなのかと。
問題はそれだけではないと思うという事です。

別の話題で>>13様の意見にも同意です。

私も安部総理の対立軸は小沢一郎しかいないと思っておりますが、国民はどうしても正攻法である野党の連携を求めます。

確かに安部政権を止める為には政権交代しかなく、政権交代には野党が連携する必要があります。もしくは新党設立などのオプションもありますが、どうしても数の問題。所謂、数合わせという方向には向かいます。

なので国民の受け皿を作る為に野党の連携を希求する。これは一見正しいです。

しかし、これには野党がまともであればという注釈が必要だと私は思います。何故なら最大野党の議員自体がその連携のやり方が分からないから。

要は能力の無いものに対して能力以上の事を求めている気がいたします。
はっきり言って彼等は出来ない人達であると私は考えますので、出来ない人達に出来る前提で話を持ち掛けても無駄であると思うのです。

だから、トッブの対立軸を求める。
要は安部総理個人に対する対立軸です。個人的には小沢一郎しかいないと考えます。

逆算的ではありますが、我々国民が出来ない人達を相手にしている事をよく自覚して、それを前提に先に答えを決めてあげる。

もし、その答えが全体が呼応する正しい答えであるならば、数は後から揃ってきて、結果として後から計算式が成り立つという事もあると思います。

政治家に何かを期待してるうちは難しいかもしれませんが、期待を手放して我々国民がこの国の方向を決めるんだと決断すれば決して不可能ではないと思います。

植民地、官僚主導、政治家、国民という図式ではなく、国民主導の代表である政治家に舵を握らせて官僚という事務方を正しく扱い、国家としてきちんと独立する。

その為には我々国民が自立する必要があると感じます。

都民

　次々と事故と称するテロが起きる。

　売国奴への援軍は、もう来ない・・・小沢、翁長への援軍を出す余裕は、もう中国にないのだ。

　小沢への憧れは捨てなさい・・・中国日本省小沢公社は、もう存立されることはない。

>次々と事故と称するテロが起きる。
やはり犯人はCIAかいな

＞売国奴への援軍は、もう来ない
やっぱね
アベは終りってことね

＞援軍を出す余裕は、もう
ガメリカ軍産複合体にはないんだ

アベへの陶酔はもうやめれ
無理無理
もう断末魔だよ〜ん

あはは。面白いですね。
中国日本省小沢公社というのが存立されるという想定があるのですか。

非常に面白いですね。
でも小沢への憧れって何でしょうね

政治の話、特にこと小沢一郎の話になると、憧れや陶酔、信者がどうとかいう話もよく見かけますが、そうではないのですよ。

普通に政治の話ですからね。
別に100点満点とは思わないですが、安倍総理は嫌なので、残りの政治家の中で誰が良いかなと考えた時、小沢一郎を選択する人もいれば、別の誰かが良いのではないかという方もいるでしょう。

政治家を目指している人ならともかく、それ以外は別に憧れって事はあまり無いのではないでしょうか。

でも、中国日本省小沢公って言い回しは非常に面白いですね。
個人の思惑とは別の意向を持ち合わせた相手に注意を促す言い回しとしてはとてもコミカルで良いと思います。

都民