★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK190 > 416.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
噴飯物の朝日新聞の「被爆70年の日本」という社説  天木直人(新党憲法9条)
http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/416.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 8 月 10 日 08:13:05: igsppGRN/E9PQ
 

噴飯物の朝日新聞の「被爆70年の日本」という社説
http://new-party-9.net/archives/2456
2015年8月10日 天木直人のブログ 新党憲法9条


 きょう8月10日の朝日新聞は、「被爆70年の日本 核なき世界近づけるには」と題する仰々しい社説を掲げた。

 広島、長崎の原爆記念式典が終わった日にあわせて、満を持して掲げた大社説だ。

 しかし、その内容は噴飯物である。

 安保法制案成立にこだわり、非核三原則に触れなかった広島演説などに言及して安倍首相の好戦的姿勢を批判する一方で、被爆国である日本が率先して核兵器のない世界の実現を各国に呼びかけるべきだ、とりわけ核なき北東アジアの実現を率先すべきだ、それこそが被爆者の悲願にこたえる道である、と締めくくっている。

 安倍首相をいくら批判しても異存はない。

 しかし、世界や北東アジアの核廃絶を安倍外交に求めるのはお門違いだ。

 そんなことは誰が日本の首相になったところで、できはしない。

 それは朝日新聞も百も承知のはずだ。

 なぜ朝日新聞は米国の核独占政策を批判しないのか。

 なぜ就任直後に核廃絶演説をしておきながら、8年間もの間、その公約を本気で実現しようとしなかったオバマ大統領を糾弾しないのか。

 なぜ日本は日米同盟という米国の核の傘から自立し、その対極にある憲法9条を掲げた外交に舵を切る時だ、と書かないのか。

 そこには核廃絶に向けた米国の責任を追及する言葉は一言もない。

 「親米リベラル」朝日の正体がここにある。

 そして「親米リベラル」こそ、無意識のうちに日本国民を対米従属に縛り付ける元凶である。

 私が噴飯物の社説であると書いた理由がここにある(了)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年8月10日 08:19:18 : K4Pxa60v9o
被爆70年の日本―核なき世界近づけるには
2015年8月10日(月)付 朝日新聞社説

 「平和を願う多くの人々が積み上げてきた核廃絶の運動、思いを根底から覆そうとするもので、許すことはできません」

 原爆投下から70年、9日の長崎平和祈念式典で、「平和への誓い」を述べた被爆者代表の谷口稜曄(すみてる)さん(86)は、参院で審議中の新たな安全保障関連法案に強く異議を唱えた。

 広島、長崎の平和式典に参列した安倍首相に、被爆地の視線は厳しかった。被爆者団体はそろって安保法案の撤回を要求したが、首相は拒んだ。

 被爆地、被爆者と、被爆国のリーダーの間に深い溝が横たわる。70年の悲しい現状だ。

 このままで、日本が世界の核廃絶をリードできるだろうか。

■戦争への懸念

 「死没者が安らかに眠れない日本にしてはいけない」

 広島で安倍首相と面会した被爆者の吉岡幸雄さん(86)も安保法案をこう非難した。

 安倍首相は「(法案成立で)日米同盟が完全に機能することを発信し、紛争を未然に防ぐ」と答え、理解を求めた。

 中国の軍事力は増大し、海洋進出の動きも活発だ。北朝鮮は核・ミサイル開発を続ける。

 安保法制で日米同盟の抑止力を高め、日本が攻撃される危険性を減らす、というのが政権側の説明だ。

 だが、被爆者は、抑止力にこだわる安倍首相の姿勢自体に懸念を抱く。「こっちが武力で押さえつけようとすれば、相手は核で対抗しようとするんじゃないか」と吉岡さんは言う。

 朝日新聞の被爆者アンケートでは、日本が戦争の当事者になる可能性について、「ある」と回答した被爆者が3割いた。

 軍事偏重の考え方が周辺国との緊張を高め、この国を再び戦争に巻き込むのではないか。

 被爆者が口にする不安は、多くの国民が共有するものだ。

■変わらぬ核依存

 日米同盟の根幹は、米国の核兵器で他国からの攻撃を防ごうとする「拡大抑止」の考えだ。いわゆる「核の傘」である。

 安倍政権は、核の傘に依存する姿勢をみじんも変えない。

 13年末の新防衛大綱は「核抑止力を中心とする米国の拡大抑止は不可欠」とした。今春改定された日米防衛協力のための指針(ガイドライン)にも「米国は核戦力を含め、拡大抑止を日本に提供する」と明記された。

 オバマ米大統領は、安全保障政策上の核兵器の役割を縮小しようとしてきた。核の脅しで安全を保とうとする抑止論をとる限り、大胆な核軍縮は望めないからだ。

 10年の核戦略見直し(NPR)では、「核兵器の唯一の目的を、米国と同盟国への核攻撃の抑止に限定する」との目標を掲げた。核攻撃を受けない限り、核を使わない「先制不使用」政策が視野にある。

 ただ、実現に向けた大きな壁が、中国、北朝鮮への対抗上、核攻撃の選択肢を排除したくない日本であるというのが、多くの専門家の見方だ。

 安倍首相は広島の式典で非核三原則に言及しなかった。94年以降の歴代首相で初めてだ。

 核兵器を「持たず」「作らず」「持ち込ませず」は、歴代内閣が継承してきた政府の基本方針である。批判を浴びた首相は長崎の式典では「非核三原則の堅持」を明言したが、その姿勢への疑念は深まった。

 「核兵器のない世界」への決意が本気なら、必要なのは行動だ。4月の訪米時にオバマ氏と出した共同声明では、核の非人道性にも踏み込んだ。核の傘をどう狭め、脱却していくか。米国と方向性を協議すべきだ。

■地域非核化へ先導を

 松井一実広島市長は今年の平和宣言で「対話を重ねて得られる信頼を基礎に、武力に依存しない安全保障の仕組み」をつくろう、と世界に呼びかけた。

 対話を通じた信頼醸成。それは今の安倍政権に最も欠けているものといっていい。

 田上富久長崎市長は平和宣言で「北東アジア非核兵器地帯を設け、核の傘から非核の傘への転換を」と日本政府に求めた。

 南北朝鮮と日本で核兵器の製造や保有を禁じ、核保有国の米国、ロシア、中国には、この地域への核攻撃や威嚇をしないと約束させる構想だ。

 中南米、南太平洋、東南アジア、アフリカ、中央アジアの5地域ではすでに非核兵器地帯条約が発効している。

 長崎大核兵器廃絶研究センターは今年春、北東アジア非核兵器地帯実現への道筋を提言にまとめた。北朝鮮をめぐる6者協議を再開し、包括的な協定締結を目指すべきだとする。

 被爆国であり、非核三原則を持つ日本がまず、各国に協議を呼びかけるべきではないか。

 冷戦期に生まれた核抑止論が、今も北東アジアで幅をきかせている。この地域が非核兵器地帯になるなら、「核兵器のない世界」は確かに近づく。

 それこそが、被爆者の悲願にこたえる道である。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_gnavi


2. 嫌ネトウヨ、ネトサヨ 2015年8月10日 09:43:21 : E1lRrqAmBUaXw : 5O7t40h82o
とうとう天木が「親米リベラル」批判までやりだしたか。
こいつは本物だな。
しかしどうせやるなら「親米リベラル」だけでなく「親中韓リベラル」も批判してもらいたい。
これだけでもうほとんどの学者、作家、批評家、思想家はアウトだ。そしてそれでいいのだとおもう。
若い人たちはもう既存の日本の思想家や批評家、大学教授、作家たちを侮蔑して鍔を吐き、新しい筋道をじぶんたちでみつけてほしい。
いつまでもこんなクソにたよっていてはいけません。

3. 2015年8月10日 10:19:02 : uqeHFKdlhI
朝日新聞は、
戦前戦中は、日本帝国の片棒担ぎに徹し、
戦後は、アメリカの日本分断統治の片棒担ぎ徹しています。
いつも事大主義の朝日新聞。
>無意識のうちに日本国民を対米従属に縛り付ける・・
よくぞ言った。
これこそ朝日新聞の本領発揮でポチの役目なのです。
なので、
朝日新聞を読めば噴飯するから購読を止めました。

4. 2015年8月10日 10:33:51 : 9MY1qlUkRE
朝日の社説もそうだがだからと言って天木の言ってることも
どうもピンとこないな。

噴飯の後片付けに朝日新聞は役に立つかもしれんが
それぐらい新聞という媒体は価値を失っている。

それも新聞は自ら信用を捨てさるようなことを
何度も人びとに示してしまってるから
信頼を失うのは当たり前っちゃ当たり前。

そんな新聞に大して幻想を捨てきれてないからこそ
「親米リベラル」朝日の正体なんて言葉が出てくるんだろう。

マスコミの正体がもうバレてしまってしまっているのに
こんな言葉を見ると時間がそれこそ70年前からそれほど
経ってないのかと錯覚してしまう。



5. 2015年8月10日 11:55:12 : 62QaAmZ1Pg

朝日新聞副社長 主筆 自由党総裁 POCAPONこと緒方竹虎 

       笠信太郎 船橋洋一 

 親米リベラルどころか 大物CIAエージェントの巣窟だろ / 笑。 

     NHK にも掃いて捨てるほどいるけど 。。。。


6. 2015年8月10日 11:55:29 : LY52bYZiZQ
朝日の本性は(日本が従米国家であることを前提としないという意味での)タカ派でネオリベラリスト。個人的には小泉政権以降そんな思いが強い。不祥事を起こした記者の顔を見ても経済的弱者であるとはとても思えない。核廃絶について「べき論」を述べるだけなら誰にでもできるしそれだけで率直に平和主義者だとは断定できない。朝日=新自由主義、讀賣=社民・共産主義、毎日=その中間派、というのが真実で過去の敗戦によってそれがねじれてしまっているのではないかと思う。

7. 2015年8月10日 12:26:31 : aa86V1oKlA
> 噴飯物の朝日新聞の「被爆70年の日本」という社説 

珍しく天木直人の主張に同意する。
確かに、朝日新聞の「被爆70年の日本」という社説は噴飯物である。

> しかし、世界や北東アジアの核廃絶を安倍外交に求めるのはお門違いだ。
> そんなことは誰が日本の首相になったところで、できはしない。
> それは朝日新聞も百も承知のはずだ。

全くその通り。

> なぜ朝日新聞は米国の核独占政策を批判しないのか。

なぜ朝日新聞や天木直人は中国の600基の核ミサイル配備を批判しないのか。
なぜ朝日新聞や天木直人はその内の半数の核ミサイルが日本を標的にしているのを批判しないのか。

> なぜ日本は日米同盟という米国の核の傘から自立し、その対極にある憲法9条を掲げた外交に舵を切る時だ、と書かないのか。

なぜ日本は日米同盟という米国の核の傘から自立し、中国の核ミサイルから守るのに必要な軍備を自ら整えよと書かないのか。

> その対極にある憲法9条を掲げた外交に舵を切る時だ、と書かないのか。

その対極にある憲法9条は米国の核の傘から自立することを妨げている、と書かないのか。

> 私が噴飯物の社説であると書いた理由がここにある(了)

私が朝日の社説や天木直人の主張は噴飯物であると書く理由がここにある(了)


8. 2015年8月10日 15:40:33 : kDVop4u7Ig
<核なき世界>を目指すべきです。核保有国の5大国「アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、中国」それ以外の
核保有国はインド、パキスタン、北朝鮮の3か国である。他に核保有が確実視されている国はイスラエルがあり、
核保有または核開発の疑惑国にはイラン、シリア、ミャンマーなどがある。戦時中の日本も「核兵器の開発」をした。

これらの国々に全ての核兵器を放棄させるには、「対立軸」を作らないことです。非常に難しい事ですね。
広島と長崎に原爆を投下したアメリカは非難すべきです。大戦終結後もこの非人道的な『核兵器』を脅しの道具
として、敵対国を恫喝し続けてるから。「朝鮮戦争」「ベトナム戦争」「金門島砲撃戦」でも使用を示唆した。

【戦争の火種】をなくすことが最前提だよね。「名誉白人」が、中国、北朝鮮(韓国)を目の敵にしてますが
逆の立場だったら、恐らく倍以上の「核兵器」をつくって、、、(後はご自由に想像して下さい)

中国は核兵器の先制不使用を承諾している(非核国及び非核地帯に対して核兵器を使用せず)唯一の国です。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK190掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK190掲示板  
次へ