浮き彫りになってきた翁長知事の“正体”
http://blog.goo.ne.jp/satoru-kihara/e/888092ac8adbb48431f053ae5e0dac41
アリの一言　（「私の沖縄日記」改め）2015年08月01日
　　　　　　　　　

　この１週間で、翁長雄志沖縄県知事の“正体”が浮き彫りになる言動が相次ぎました。

　�@「第三者委員会報告」の変質化

　翁長氏は３１日の菅官房長官との「会談」後、記者団から「第三者委員会からの検証結果を説明し、建設中止を求めたのか」と聞かれ、こう答えました。
　「第三者委員会を踏まえ、対話していきたいと説明した。（検証結果の）意義などというところまでは言っていない」（１日付琉球新報「一問一答」）
　
　「第三者委員会の検証結果」とは、仲井真前知事の「辺野古埋立承認」には「法的瑕疵」があったと第三者委員会（大城浩委員長）が翁長氏に提出（７月１６日）した報告のことです。
　「埋立承認」の取り消しを引き延ばし続けている翁長氏も、さすがに「法的瑕疵」があれば「取り消すことになる」（５月２５日共同通信インタビュー）と言わざるをえなかった報告書です。辺野古新基地に反対する沖縄県民も待ち望んでいたものでした。

　その報告書が出されて初めての菅氏との会談です。当然「承認取り消し」に言及してしかるべきでしょう。ところが、「取り消し」どころか、その「意義」にもふれず、「建設中止」も求めない。そうして報告を「踏まえ」て「対話」しようというのです。
　第三者委員会の報告は、承認を「取り消す」ための根拠だったはず。いったいいつからそれは政府との「対話」のタタキ台・道具になったのでしょうか。
　翁長氏の発言・姿勢は、第三者委員会報告の意味・性格を変質させ、換骨奪胎するものにほかなりません。

　�A政府「事前協議書」の受理

　前知事の「埋立承認」に基づいて防衛局が提出（７月２４日）した「事前協議書」を、翁長氏は正式に受理してしまいました（７月２９日）。
　受理した上で「取り下げ」を要求しましたが、「取り下げは法律に基づく手続きではなく、要請という『お願い』に当たる。仮に防衛局が取り下げない場合、協議に入らざるを得ないだろう」（７月３０日付沖縄タイムス）といわれています。

　政府は当然のように、「取り下げ」を拒否しています。「事前協議書」は受理すべきではありませんでした。遅くともその時点で「撤回・取り消し」を表明すべきだったのです。それをしないで受理したことは、「埋立承認」を事実上認め、その上で政府と「協議」するという土俵に上ってしまったことになるのです。

　�B全国知事会議の欠席

　先月２８、２９両日、岡山で全国知事会議が行われました。そこでは「地方創生」などとともに、基地問題についても、「米軍基地の整理・縮小・返還を促進する」などとする国への「要望書」が採択されました。
　ところがこの全国知事会議に翁長氏は２日とも欠席し、浦崎唯昭副知事を代理出席させたのです。
　欠席して翁長氏は何をしていたか。「終日事務調整」です（写真右は琉球新報の動静欄）。翁長氏の欠席に正当な理由があったとは到底思えません。

　２９日夜、翁長氏は東京のシンポジウムに出席し、「日本の安全保障は日本全体で負担してほしい」（３０日付琉球新報）などと述べています。普天間基地の「県外移設」も翁長氏の持論のはずです。そうであるなら、全国知事会議は絶好の場ではありませんか。翁長氏はなぜ知事会議に出席して、辺野古の現状を全国の知事に訴えなかったのでしょうか。なぜ「沖縄の基地は本土に引き取れ」と言わなかったのでしょうか。

　翁長氏は９月に国連で演説する予定です。国連演説の意義は否定しませんが、主戦場はあくまでも日本です。国内でやるべきことをやらないで、国連で演説するのは本末転倒です。それは、埋立承認の「撤回・取り消し」を言明しないままアメリカを訪問した愚の二の舞いだと言わねばなりません。

　以上３つのことは、すべて１本の糸でつながっています。それは翁長氏が埋立承認の「撤回・取り消し」を棚上げしたまま、安倍政権とたたかうことなく、水面下で「対話」（妥協）をすすめようとしていることです。
　この糸を断ち切って、県民・国民の目の前で、ただちに、「承認撤回・取り消し」を実行させねばなりません。

コメント
1. 2015年8月06日 06:47:21 : NWzfdHn9pC 安倍窮地の今、翁長知事はなぜ「取消・撤回」しないのか stix❔❔・・?この人もネットに蔓延る世耕の手下みたいだ。。。かく乱工作隊「チーム世故が.....いるようだ。。。
2. 2015年8月06日 07:10:10 : v1gbxz7HNs 追い込める時に追い込むのは妥当な策だ。 そもそも対話といっても結論は撤回以外ありえないのであり、取り消しするのが当たり前では。 取り消ししないのは工事の続行を想定していることになる。
3. 2015年8月06日 07:53:21 : YxpFguEt7k 「「事前協議書」は受理すべきではありませんでした。」 どうやって、受理を拒否するのですか？　その法的根拠は？ 根拠なく事務手続きを遅らせるのは、公務員法違反ですよ。「職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合」懲戒ですよ。
4. 2015年8月06日 08:03:12 : 0Y9YPwPTPE 　とにかく翁長知事に対するネガティブキャンペーンをやらなきゃならない所まで追いつめられたということだ。 　血便近しＷＷ。
5. 2015年8月06日 08:17:53 : l27XIzWv6w 翁長知事、沖縄のみなさん、ネガキャンに負けずにがんばってください！ 　Ｙｏｕ　ｓｈａｌｌ　ｏｖｅｒｃｏｍｅ　ｓｏｍｅｄａ！
6. 2015年8月06日 08:20:46 : l27XIzWv6w 05 訂正 誤 someda 正 someday
7. 日高見連邦共和国 2015年8月06日 08:58:07 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 投稿主あま、“正体”も何も、相手が膝を折ってようやく交渉の“テーブル”についてくれたんですから、 こちらも手持ちの最大の武器“承認取り消し”の行使を一時保留するのは“当然の事”でしょう？ 『承認取り消し』となれば、“法廷闘争”になります。故に、その“切り札”は“諸刃の剣”でもあります。 使わずに済めばそれに越した事はないし、今は『一ヶ月の交渉期間』を如何に有効に使うか、が大事では？ その為には、沖縄の民意をと翁長さんを徹底的に信じ、指示し、支援すること、それだけが本土の人間に出来ることです。 違いますか、投稿主殿！？
8. 2015年8月06日 09:30:50 : LhvYHPMQvw 県外移設を目指した鳩山首相を非難して辞職に追い込んだ沖縄の米軍基地反対派を思い出す。 あの時私は、じゃあ勝手にしろと思ったが、今考えるとマスコミの誇張と偏向報道が大きいと思う。 基地反対派の中にも元自民党の翁長知事を快く思ってない者もいるだろう。 しかし、代わりの人物もいないのに、足を引っ張ってどうするのか。 鳩山首相の時と同じように、“米軍派”のマスコミに宣伝されて翁長潰しに使われるだけだ。 少しの弱腰姿勢を声高に批判する前に、鳩山首相の「基地容認＆辞任」に見られる ほとんど意味不明なまでの“米軍派”の強大さを考えた方がいい。
9. 2015年8月06日 10:07:15 : GOhwsFs2Tc 鳩山氏はその後沖縄県民に対して公の場でキチンした説明とお詫びしています。 そのおかげで基地反対の県民に受け入れられて、辺野古の砂浜の集会も、セルラースタジアムでの集会も県民と一緒に成って砂の上に座り、同じシートに付いて県民と一緒に成って戦っていくと言っていますが。
10. 2015年8月06日 10:11:40 : SBztI6XWSY >>07 >>08 信じるではなく、もっと根拠を示して説明して欲しい。 翁長疑問派、は植草氏が筆頭であり、 植草氏は、翁長知事が立候補している時点で 疑問を投げかけている。 その不安を払拭する説を天木氏も07氏も信じるではなく示して 欲しい。 信じるでは、創価と同じである。 下痢壷に礼儀も糞もないわけで、 沖縄住民がまだ翁長氏が大丈夫であると考える根拠を教えて欲しい。

11. 2015年8月06日 10:44:39 : qpd25J8Ajs ＞１０ ここまで来て翁長さん裏切れるはずないではないですか。CIA朝鮮統一教会自民党清和会の小泉や安倍ではありませんよ。
12. 日高見連邦共和国 2015年8月06日 10:58:50 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>10 根拠もなにも、政府がいまさら“交渉のテーブル”につくとして、そこでも敢えて 『承認取り消し』を言い立てるならば、『交渉の場を壊した翁長だ！』と言うでしょう、自民党は。 そうなろうが、ならなかろうが、事は“法廷闘争”に及び、数年に渡ると予想される判決まで、 “工事承認は既成事実”として工事は開始・継続されてしまうでしょう。違いますか？ 貴方が私に“具体的根拠”を問うているのに、貴方は ＞植草氏は、翁長知事が立候補している時点で疑問を投げかけている。 と概論、総論、“人の褌を借りて”しか物を言えてない。 私は、植草さんは大好きですし、ほか翁長さんに“疑義を投げかける人たち”に別に反論や反発はしていません。 基本は『そういう見方もあるだろうね』と、消極的ながらも許容している者ですが？ けれど、各々の立場、考え方の相違の中で、私はもっと好意的に翁長さんを指示し、応援する者です。 戻りますが、このコメントの最初の４行が、今回の事態（翁長さんの判断）への私の考察です。 反論ありましたら、ドーゾ！
13. 日高見連邦共和国 2015年8月06日 11:00:40 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk １２です。誤記訂正 ×（誤）：　けれど、各々の立場、考え方の相違の中で、私はもっと好意的に翁長さんを指示し、応援する者です。 ↓ ○（正）：　けれど、各々の立場、考え方の相違の中で、私はもっと好意的に翁長さんを支持し、応援する者です。
14. 雅則 2015年8月06日 11:20:21 : HYipOLWa.NSEI : 2WyXCnwB8M 安倍政権の遣る事を黙って見ていればよい。参議院選挙まで時間は幾らでもある。自分達のして要る事が国民に受け入れられない事に気が付くまで無理なく見ていればよい。１年や２年で辺野古は出来やしない。ゆっくり政権の行動を見守ればよい憲法を無視して行動する政権が国民を大切にするはずもんないし嘘で国民をだます政権が国民に受け入れられるはずもない。ずるずると時間をかけていけばよい。正常な判断が出来る国民が増えて行く。
15. 2015年8月06日 11:31:02 : kDVop4u7Ig >>7 さんと >>8さんのおっしゃる通りです。本記事は「翁長知事潰し」に屁理屈を付けた言い掛かりです。 ＜国連演説の意義は否定しませんが、主戦場はあくまでも日本です＞←“米軍派”が一番危惧してることは、 翁長知事が国連で「米軍基地」の不当性（強制占拠）と不平等な「治外法権」が未だに存続する特異性です。 自由、人権、民主を標榜するアメリカ合衆国の正体が、世界に知られ言い訳ができないからだ！（皆知ってるよ） アジア太平洋地域の軍地拠点として、沖縄の米軍基地は手放せないから「日米両政府」は必死になっている。 「辺野古の埋立申請承認の撤回または取消」だけの問題じゃないでしょ！「米軍基地」の存在が脅威なのです。 “中国けん制”に必要だから、中東や東南アジアの『紛争』に対処するため、沖縄じゃないと意味がないとか、 武力行使しか『抑止力』になれないのか？米軍がいるから中国が手も足も出ないという単純さに呆れるね。 ＜力による現状変更は許さない＞となれば、沖縄の《力による占領》は永遠に続くのかしら？
16. 2015年8月06日 11:46:39 : LhvYHPMQvw >>10 私自身、翁長知事のことをほとんど知らないので、人物としてどうこう言ってるわけではないです。 むしろ伝え聞く情報では自民党のど真ん中にいた人物ということで県知事選当時は疑問でした。 しかし、それでも今は支持するしかないでしょう。 現状において、この人を潰してどうなるのです？ 人物がどうかというより、損得を考えれば支持が得策です。 というか、支持することでどんなデメリットが想定されます？ 基地容認に転び→ 　１）鳩山氏のように辞任に追い込まれる。（容認なら辞めても関係ないでしょ） 　２）今までの時間が無駄になった。（無駄にしない選択肢はあった？） 　３）県外移設が政治家の間でタブーになる。（工作員がタブーの存在を示す？） 　　（タブーの存在が分かっただけ良いのでは？） 　４）県内が正しいということが日本中に知れ渡たる。（マジで？） むしろ問題なのは、庶民がもつ、長年政権を担っている自民党の政治家は立派なのだという迷信で、 民主党政権のデメリットとしてはこれに拍車をかけたことが大きい。 「野党はテキトーな甘言を弄してるだけで信用できない」と。 この点、翁長知事の場合、自民党の中心メンバーだったわけだから、 「無能な野党だから、反対していた」とはならないでしょう。 なるとすれば上の４のような事態です。 「ちゃんとした人物が考えても辺野古（県内）が最善だった」と。 これは可能性としては有りだと思いますが、日本中が大騒ぎになるでしょうから、 最善でないのに最善と国民を言いくるめのは困難でしょう。 少なくとも、この効果のためにわざわざ知事になるとは思えないし、 そうであるなら、戦後の問題を言い過ぎている。 防衛上の必然性を超えた議論をしてるわけで、４の工作員なら、言う意味がない。 以上、基地反対派にとっては支持が得策なので支持が妥当。 転ぶ前から、苦言を垂れ流せば、民主党の時のように、 「政権を非難する者は、無能でテキトーな甘言を弄してるだけなので信用できない」 という迷信を広めるので適切ではないでしょう。 実際、比較的無能なのでしょうけど、学術的な文脈や内輪での議論ならともかく、 世間向けに権力側と同等の批判をするのは適切ではないと思います。 情報もないし、マスコミのバックアップもないわけだから、平等に扱うのは不公平です。
17. 2015年8月06日 16:19:32 : KHLJm769w6 翁長知事を信じたい。
18. 2015年8月06日 20:44:29 : uS5TXcC9oo ＞国連演説の意義は否定しませんが、主戦場はあくまでも日本です。国内でやるべきことをやらないで、国連で演説するのは本末転倒です。それは、埋立承認の「撤回・取り消し」を言明しないままアメリカを訪問した愚の二の舞いだと言わねばなりません。 ↑ 知らないんでしょうか？「全国知事会で基地を引き取れ」発言はすでに過去に何度かしています。その時の反応も沖縄現地では、詳細に報道されていましたよ。簡単に言えば「侮蔑」と「他人事」に尽きます。話にならないんですよ。何の進展も期待できない場所で「正義」だけを声高に叫んで自己満足しても、安倍自民を利するだけでしょう。沖縄は切迫しているんです。 沖縄サイドは残念ながら、「日本」を主戦場とは思っていないんです。アメリカこそ主戦場なんです。腐っても「人権・民主主義に敏感なアメリカ社会」に訴える事はとても効果がある事なんです。あなたは「アメリカを訪問した愚」と表現していますが、やはり本土マスコミに洗脳されています。地元マスコミでは訪米はそれなりの評価がされていました。 過去に太田知事もアメリカへ盛んにアプローチしていましたし、アメリカのリベラル系文化人、マスコミを沖縄へ招聘する活動も活発に行っています。こうした活動は一見地味ですが、少しずつ着実に実を付けています。亡くなりましたが元CIA分析官のベストセラー作家チャルマーズ・ジョンソンや、記憶に新しい所では映画監督のオリバーストーン、エミー賞受賞監督のジャン・ユンカーマン等ははっきり声を上げてくれています。小さいですがリベラル系のテレビ「デモクラシーNOW」などでも複数回取り上げてもらっています。 また、アメリカ議会の政治家の中にも日本政府に対して声を上げないまでも、「沖縄」に対して真摯に向き合おうという人達がいます。「辺野古問題」に関してはアメリカ国内の問題（軍事予算削減等）があるとはいえ、超党派の「上院軍事委員会」が以前から強い関心をしめしています。ジョン・マケイン、カール・レヴィン、ジム・ウェッブなどですが、数年前にはレヴィン、ウェッブは沖縄にも足を運んで沖縄側の話を聞きました。直近のニュースでは「アメリカ退役軍人会」が動いてくれています。 日米という大国の外交問題でもあり簡単に結論がでる事ではありませんが、草の根から政治家まで「沖縄問題」という「現実をアメリカに知らせる」事が非常に大切だと思っています。 沖縄には沢山の基地があります。「普天間飛行場」などは、たいして大きな基地ではありません。私の村は戦後、村面積の90％が基地用地として接収されました。暫時返還されてきましたが、今だに約40％が米軍管轄にあります。70年間でやっとこれだけの土地が返ってきたんです。これからも永い永い永い闘いなんです。 「回りの空気を読んで」意見を言わず、後で「侮蔑」を繰り返し、自分達の嫌な事は「なかった事」にしたがる「日本国内の主戦場」より遠くアメリカの戦場の方が大小明快な反応と結果が得られるのです。 さらに言えば、ご存知のように日本人はアメリカからの声に敏感です。どうも日本国民の声は聞こえなくとも、アメリカ人の声はささやき声でさえ聞こえる特技が、日本政府にはあるらしいですから。 これから先、翁長知事も途中で折れるかもしれません。だからと言ってこの流れは変わる物ではありません。保守も革新も右も左も安倍総理ではありませんが、 「沖縄を取り戻す」と言う沖縄人のアイデンティティーが生きている限りずっと、ずっと続くんです。
19. 2015年8月06日 21:53:49 : ywEA7wjUN2 私は翁長氏の知事立候補の記者会見から今日まで数回ほど生の翁長氏の発言を聞いています、百聞は一見にしかずの通りと思います。 いろんな画策の有る伝え事を聞くより本人の生の言葉を聴くことです、私は翁長氏の発言に嘘偽りは無いと聞いた上で確信しています。 詐欺師仲井真前知事とは、発言に１００光年程の違いが有ります。
20. 2015年8月07日 12:45:03 : vYU4TCiG1k 錯乱記事ですか！ 分断作戦の用ですので乗ったら大恥かくかも？ですね

21. 2015年8月07日 16:47:48 : D2wSkmKorc 沖縄の者です。 安倍政権に助け舟を出した翁長知事 「埋立承認取り消し」を公式に棚上げ http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/268.html?c14#c14 １４が私の意見です。ご参考までに。
22. ＳＨＩＧＥ 2015年8月07日 22:23:24 : ogeQ.02YohmD. : w9lCcGRyC2 本土のものが色眼鏡をかけないで見て、翁長氏は異次元の戦いではないか。あっぱれとしか言いようがない。かつて本土でも小沢氏がこのような戦いを試みたが、残念ながら味方の方から崩れていった。 翁長氏の見事な戦いを支えているのは、沖縄の人々の気持ちであり歴史である。 辺野古の問題のように見えて、実は本土側のすべての政治風土と、相も変わらずの表層的言説の貧弱さが危機に瀕しているのだ。翁長氏も本心では、本土にもたれかかるつもりはないから、本土こそ自立が必要と思っているのではないか。
23. 2015年8月08日 02:24:03 : nM6QLDxRfY あんたら、そろいもそろって、、、 呆れて物言えんはわw 翁長狂徒の馬鹿ばっか 頭冷しな まあ、何言っても聞きゃしなかろーが、 知事の動きはよく見といた方がいいよ あんたらの馬鹿丸出しの過ぎた期待というのも、 上手くすれば立派な圧力になるから もちろん、胡散臭い知事へのねw
24. ＳＨＩＧＥ 2015年8月08日 08:18:11 : ogeQ.02YohmD. : w9lCcGRyC2 ＞２３ ２２だが、あなたの文体は出てくる単語にくらべどっか温かい。 そういうシンパシーも在りだと思う。
25. 2015年8月08日 17:53:26 : AH7shZpMig 投稿もコメントも読んではいないが、翁長氏は裏切ることはない、と確信している。 そうせざるを得ない時は辞任するか、他の方法を選ぶだろう。 裏切りはあり得ない。
26. 2015年8月08日 19:17:17 : qF4T1YwunA ●翁長つぶしに必死な人がたくさん湧いているね。 こんなに湧いてくるところを見ると、本投稿もそもそも翁長さんつぶしが目的ですか？ 国連で演説、いいじゃないですか？ あらゆる手を使って戦えばいい。 なにせ岩盤のような敵だからね。 「雨だれ石をうがつ」そして「燎原の火のごとく」だ！

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ190掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。