だが、銃器は“武器”であり、供給は“不可”なんだろう？消耗品じゃ無いから。

じゃあ、手榴弾を使用（発射）させる人（銃と弾薬の関係で言えば銃に当る）は？

これは消耗品たる手榴弾にとっては非消耗品たる銃に当るものだから供給（輸送）は“不可”なのでは？

もう、“何がなんやら”な状況である。（笑）論理的に無理を重ねるから、議論が既に“壊死”してる。

■ 肉弾三勇士（防衛省・自衛隊）

　「肉弾三勇士」は、昭和７年１月の上海事変勃発に伴い中国に出征、２月２２日、中国軍が配備する廟行鎮を攻撃するため、その前面の鉄条網の処理を命ぜられ、猛烈な弾雨の中、火のついた破壊筒をかかえて身を捨てて突入し、壮絶な戦死を遂げた、江下武二、北川丞、作江伊之助の３名の旧帝国陸軍第１８独立工兵大隊所属の一等兵で、戦死後、全員が２階級特進して工兵伍長になった。
　
（http://www.mod.go.jp/gsdf/wae/metabaru/eshita-zo.html）
　
　
　

そんな程度のコメントなら、鷹揚な気持ちで許して、ア・ゲ・ル〜。（笑）

でも、だからって“肉弾三有志”なんて言葉を引っ張り出してくるオマエの“臭さ”はたまらん。

自衛隊員にあやまれっ！！

＞ピストルを所持していないなら、実弾を所持していても、銃刀法違反には問われなくなったらしい。

え？そうなの？

■ 戦闘地域での兵站　軍事攻撃の標的に　米軍の武力行使と一体　小池議員の追及 参院安保特委
　しんぶん赤旗　2015年7月30日(木)
　
［何でも輸送・提供］
　
　さらに小池氏は、今回の戦争法案で、これまでできなかった米軍等への武器輸送や弾薬提供まで可能になることを指摘。法律上、自衛隊が運べない武器があるかと迫りました。
　
　中谷元・防衛相は「特別にはない」と答弁。「米軍のミサイルも戦車も運べる」と小池氏が指摘すると、防衛相は「除外した規定はない」と述べました。
　
　
（http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-07-30/2015073002_01_0.html）
　
　
　

だからって、イイ気になるなよっ！（笑）

いつでもドコでも『ＮＡＴＯ、納豆』

“武器輸出解禁”は、そものもが“憲法違反”だ。

そういう基本的な文脈を外した、そのようなコメントを“荒し”という。

キムチ臭くってたまらんな、もう！（笑）

×（誤）：　“武器輸出解禁”は、そものもが“憲法違反”だ。
↓
○（正）：　“武器輸出解禁”は、そもそもが“憲法違反”だ。

ほんと、まったく、その通り！