39. 2015年7月30日 02:26:05
: iNg5GPZw02
山本太郎「ミサイルが原発に飛んできたら?」安倍ちゃん「原子力規制委の厳しい審査を合格している」 beチェック 1 : トペ スイシーダ(空)@\(^o^)/:2015/07/29(水) 18:20:24.05 ID:doR+5Nrb0.net PLT(15000) ポイント特典 sssp://img.2ch.sc/ico/sii_mona.gif ソース国会 山本太郎「川内原発が稼働中に、弾道ミサイルの攻撃を受けたら、どれくらいの放射性物資が放出されるのか?」 政府答弁「仮定の話には答えられない」 山本太郎「今回の法整備こそ仮定ではないですか?」 山本太郎「避難計画は?誰が責任とるの?」 山本太郎「なんも考えてないじゃないですか どうやってそれで国民の生命財産を守るんですか」 安倍晋三「えー、わが国はですね、世界で最も厳しいですね、原子力規制委員会の安全基準に、合格したものに再稼動を認めております。」 山本太郎「安倍総理の規制委員会への責任転嫁でこの質疑は終わりたいと思います。ありがとうございました」 https://www.youtube.com/watch?v=-U7WvMgD_U8 5 : 垂直落下式DDT(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/07/29(水) 18:22:19.88 ID:sIed9FaS0.net テロをほのめかす人たち 山本太郎氏「安保議論で原発問題出ないのが不思議。テロリスト送りこめば終わりにできる」2015年6月07日 https://archive.today/1d1Ks 大江健三郎氏「国内でテロが起きる」 2014年7月1日 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201407/2014070101069 https://archive.today/BoA9s 坂本龍一氏「あと20年も持たないんじゃないですか、この世界は」「本当にやばいことになる」 2014年4月11日 http://blogos.com/article/84204/ 嘉田由紀子知事「北朝鮮のミサイルに原発を狙われたらどうするのか」 2012年12月14日 http://blog.livedoor.jp/nico3q3q/archives/67759173.html グリーンピースの注意喚起行動 http://i.imgur.com/A5cWtGH.jpg 仏原発の上空を2機のドローンが侵入 2015年1月7日 http://archive.today/AWwQA フランスでは3月にグリーンピースの活動家ら60人が、原子力発電所を「襲撃」 2014年8月7日 http://archive.today/Jk5UO グリーンピース、仏原発施設に侵入し横断幕掲げる 2014年3月18日 http://archive.today/Kgs8w 仏原発にグリーンピース活動家侵入、警察が拘束 2013年7月15日 http://archive.today/fs3hp 「反原発」の活動家が経産省に侵入、逮捕 2015年5月29日 http://www.sankei.com/affairs/news/150529/afr1505290021-n1.html >うち1人は「★火炎瓶テツ」と名乗り反原発活動などに関わっている男 http://i.imgur.com/7E69bKa.jpg 47: 稲妻レッグラリアット(四国地方)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:30:53.01ID:0kBJiWn40.net 首都圏にミサイルが飛んできたらどうするのよ? 75: マスク剥ぎ(会社)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:35:31.36ID:WDYA6JwW0.net どこが撃ってくるの?って聞かないと 85: イス攻撃(北海道)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:36:51.61ID:dAj7tJQV0.net ミサイルを撃ち込んでくる国の批判はしません。 108: フロントネックロック(やわらか銀行)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:40:15.48ID:uXuGSPAq0.net で、どこがミサイル飛ばすの? 122: シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:42:56.67ID:E641aj+X0.net 9条バリアでミサイル防げるんじゃなかったっけ? 157: 魔神風車固め(catv?)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:50:44.67ID:pmuEsicR0.net 当たったら爆発するよ 222: バックドロップホールド(三重県)@\(^o^)/2015/07/29(水) 19:06:40.41ID:SDEvfPIM0.net あらゆる事態を想定すること自体無理があるとおもうけどね 308: フロントネックロック(鳥取県)@\(^o^)/2015/07/29(水) 19:23:22.17ID:9yWEaI2a0.net 山本への対処はそれでおk 362: ミッドナイトエクスプレス(長野県)@\(^o^)/2015/07/29(水) 19:31:55.05ID:Oll8ybts0.net 小学生か。 414: TEKKAMAKI(チベット自治区)@\(^o^)/2015/07/29(水) 19:39:30.56ID:s2Xy9f3o0.net 「山本太郎が議員になったら、国はどれほどの損失を受けるんですか?」 6: バズソーキック(catv?)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:22:30.86ID:izgEDndB0.net なんで正直に原発はぶっ壊れて放射能が漏れるって言わないの
344: トペ コンヒーロ(千葉県)@\(^o^)/2015/07/29(水) 19:28:36.13ID:L9XYpP1D0.net >>6 周知の事実を今更復唱してどうする?福島の原発見ただろ?安全神話なんて無いよ、みんなが生き証人。 だから態々言う必要が無いんだよ。ちなみに答弁で使ってる回答はテンプレだからテンプレを更新しない限り同じ答えだよ? 8: ニールキック(三重県)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:23:17.82ID:G7H4rbXD0.net プサヨのくせにミサイルが飛んできたら?とか質問するんだね なのに日本を守るための法整備には戦争法案とか言ってヒステリー状態になる 困ったもんだどうしろと・・・・・? 54: ツームストンパイルドライバー(SB-iPhone)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:32:02.17ID:a8KmpeUI0.net >>8 それな だからこその法整備なんだけども 都合の良いところばかりで揚げ足とるからダブスタになる 126: フェイスクラッシャー(東京都)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:43:38.33ID:zhLAi7bX0.net >>54 原発にミサイル打ち込むくらい険悪になる国って言ったら ブサヨの大好きな中国とか韓国とかロシアだよね 134: TEKKAMAKI(禿)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:44:55.91ID:ZHFVas680.net >>8 安倍「憲法9条があるのでミサイルは飛んできません」 152: 男色ドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:49:50.87ID:B93Z5rr10.net >>134 これ言ったら最高の皮肉だっただろうなwww 21: ニールキック(神奈川県)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:25:38.16ID:XNWvglsw0.net まあほとんど守れないよ 世の中に100%安全なものはない 危険でも使うんだよ その危険の可能性と利益とを考えて 少しでも危険なものがだめなら自動車だってだめになる 包丁だって犯罪に使われるからだめになる 31: ドラゴンスリーパー(東京都)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:27:03.65ID:5B5d1Fqv0.net 馬鹿太郎はもう少し良く考えろ それなら何で今現在までに、原子力発電所を狙ったテロが無いのかを ビルに突っ込むより人を殺せるというのにな つまり、テロリストは馬鹿じゃないってことだ 馬 鹿 な の は お 前 だ け だ よ 太 郎 君 62: 魔神風車固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:33:35.82ID:bKsCmtCu0.net >>31 ていうか原発関係なく日本でテロが無いのはなんで? オウムとかは別にして。 116: マシンガンチョップ(家)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:41:47.00ID:Lvedsko40.net >>62 俺もそれがずっと疑問なんだけど 親父に聞いたら日本でテロをやる価値はないんだって 極東の島国でね
東京とかでテロをやれば結構なインパクトがあると俺は思うんだけどねぇ まぁ実際にそんな厳重警備って程でもないのに日本では海外からのテロが起きてないからね 43: ランサルセ(catv?)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:30:08.96ID:BX8WRk9l0.net オレよくわからないんだけど、 1) 海外からのミサイルが数十センチメートルの正確さでピンポイントで原子炉を狙えるのか? 2) もし原子炉に命中したとして、物理的見地からして核爆発とか放射能汚染は発生するのか? 2)はあり得ると思うが、1)は相当難しくないか? 53: バックドロップホールド(三重県)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:32:02.11ID:SDEvfPIM0.net >>43 ミサイルが1発だけとは限らないじゃん 63: ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:33:38.14ID:3cD1nbhV0.net >>53 だからミサイル基地破壊できるようにするんだよ 78: バックドロップホールド(三重県)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:35:54.67ID:SDEvfPIM0.net >>63 打ってきそうな基地を全部つぶすのかい? 84: ナガタロックII(dion軍)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:36:45.06ID:cwX9dPnV0.net >>78 そこで安全保障の相互確証破壊ですよ 97: バックドロップホールド(三重県)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:38:18.05ID:SDEvfPIM0.net >>84 意味がよくわからないけど、どうやって打ってきそうな基地を決めるの? 130: ナガタロックII(dion軍)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:44:08.47ID:cwX9dPnV0.net >>97 相互確証破壊知らないとか冷戦終わったんだなあ本当 弾道ミサイル基地ってのはほぼすべて固定基地か戦略原潜 なので目標は事前に決まってる 戦略原潜の位置はわからないけど、戦略原潜からの発射はそく対抗して戦略原潜からの核攻撃になるので原子炉狙うより首都狙う 原子炉狙う意味が国レベルではない テロレベルではあるかなあ 137: 頭突き(兵庫県)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:46:32.02ID:a8lWooh+0.net >>130 核の相互確証破の意味を取り違えてないか? 159: ナガタロックII(dion軍)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:51:11.89ID:cwX9dPnV0.net >>137 俺の思考内では取り違えrてないけど説明不足なのは否めない 64: 雪崩式ブレーンバスター(茸)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:33:43.74ID:+s4lOm2+0.net 今日の太郎の質疑聞いて太郎なかなかやるヤツとか思った意識高い系はいる? 68: レッドインク(滋賀県)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:34:24.05ID:ZHL+O/1c0.net >>64 要らない 103: バーニングハンマー(庭)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:39:13.95ID:8wsMJ41U0.net >>64 居るだろうな 批判だけなら誰でも出来るし、解決策を同時に示せないなら議員やる価値は無いけどな 83: フェイスクラッシャー(dion軍)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:36:35.04ID:TyWgOfxT0.net ミサイル基地ヘの攻撃能力が必要ってことか 96: キャプチュード(神奈川県)@\(^o^)/2015/07/29(水) 18:38:11.98ID:t+GpA1/Z0.net >>83 そういう素振りを見せる国をぶっ叩ける力が必要なんだ http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1438161624/
[32削除理由]:削除人:要点がまとまっていない長文 |